29/08/2025 01:20

Decorrido prazo de DENNER FREITAS ALENCAR em 26/08/2025 23:59.
28/08/2025 10:23

Conclusos para despacho
28/08/2025 10:23

Juntada de Certidão
31/07/2025 00:00

Publicado Expediente em 31/07/2025.
31/07/2025 00:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/07/2025
30/07/2025 00:00

Intimação

Certifico a TEMPESTIVIDADE do AGRAVO, pelo que intimo a parte contrária para manifestar-se, no prazo legal.
29/07/2025 08:01

Expedição de Outros documentos.
28/07/2025 13:48

Juntada de Petição de agravo (interno)
22/07/2025 00:14

Decorrido prazo de DENNER FREITAS ALENCAR em 21/07/2025 23:59.
30/06/2025 00:15

Publicado Expediente em 30/06/2025.
28/06/2025 00:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/06/2025
27/06/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da Paraíba Turma Recursal Permanente de Campina Grande Juíza Rita de Cássia Martins Andrade Processo nº: 0800536-45.2021.8.15.0261 Classe: RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) Assuntos: [Pagamento] RECORRENTE: MUNICIPIO DE EMAS RECORRIDO: DENNER FREITAS ALENCAR DECISÃO Vistos etc.

O presente recurso está sujeito a exame primário de sua admissibilidade por esta Presidência, conforme incumbência prevista pelo inciso VIII do art. 2º do Regimento Interno das Turmas Recursais e de Uniformização dos Juizados Especiais da Paraíba.

Segundo a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, não caracteriza usurpação da sua competência o não conhecimento pelo Tribunal local de recurso manifestamente inadmissível.

A propósito: "RECURSO EXTRAORDINÁRIO - PROCESSO TRABALHISTA - MATÉRIA PROCESSUAL - TEMAS DE DIREITO CONSTITUCIONAL NÃO PREQUESTIONADOS - OFENSA REFLEXA - NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL - INOCORRÊNCIA - APELO EXTREMO TAMBÉM FUNDAMENTADO NO ART. 102, III, C, DA CONSTITUIÇÃO - FUNDAMENTO IMPERTINENTE - AGRAVO IMPROVIDO. - Temas de direito processual - como aqueles pertinentes a alegada irregularidade no ato de intimação da decisão judicial e a tempestividade do recurso trabalhista - não se revestem de estatura constitucional, subtraindo-se, em consequência, ao estrito domínio temático do recurso extraordinário. - E inadmissível o recurso extraordinário nas hipóteses em que o recorrente, para caracterizar a contrariedade ao texto da Constituição, necessita demonstrar a previa ofensa a lei ordinária (RTJ 94/462), especialmente a legislação de caráter processual (RTJ 143/1003). - A decisão, pelo simples fato de revelar-se contraria ao interesse de quem sucumbiu em juízo trabalhista, não caracteriza ato denegatório da prestação jurisdicional devida pelo Estado. - O Presidente do Tribunal Superior do Trabalho, ao emitir juízo negativo de admissibilidade do recurso extraordinário - nele destacando a ausência dos pressupostos condicionadores da valida utilização processual desse meio de impugnação - exerce, legitimamente, competência que lhe foi outorgada pelo ordenamento positivo, não praticando, em consequência, qualquer ato de usurpação das atribuições jurisdicionais deferidas ao Supremo Tribunal Federal (RTJ 143/46). - A expressão "lei ou ato de governo local" - que deve ser interpretada em oposição a ideia de lei ou ato emanado da União Federal - abrange, na latitude dessa designação, as espécies jurídicas editadas pelos Estados-membros, pelo Distrito Federal e pelos Municípios (PONTES DE MIRANDA, "Comentários a Constituição de 1967 com a Emenda n. 1, de 1969", Tomo IV/155, 2. ed., 1974, RT; RODOLFO DE CAMARGO MANCUSO, "Recurso Extraordinário e Recurso Especial", p. 119, 1990, RT).

Hipótese em que os dispositivos legais julgados validos em face da Carta Política possuem natureza federal.

Invocação impertinente do art. 102, III, c, da Constituição." (STF - AI 153147 AgR, Relator(a): CELSO DE MELLO, Primeira Turma, julgado em 08/02/1994, DJ 06-05-1994 PP-10492 - EMENT VOL-01743-06 PP-01003). “ Essa é a hipótese dos autos.

Com efeito, o objeto do recurso extraordinário é a violação de preceitos constitucionais, não cabendo contra alegada ofensa a dispositivos da lei federal/municipal.

Na hipótese, a discussão deu-se com base na legislação ordinária municipal.

Diante do exposto, INADMITO O RECURSO EXTRAORDINÁRIO, o que faço com fundamento no inciso V do art. 1.030 do CPC.

Publicação eletrônica.

Intimem-se.

Decorrido o prazo recursal, certifique-se o trânsito em julgado e devolva-se ao juizado de origem.

Campina Grande, data e assinatura digitais.

RITA DE CÁSSIA MARTINS ANDRADE Juíza Presidente
26/06/2025 19:14

Expedição de Outros documentos.
26/06/2025 19:14

Expedição de Outros documentos.
26/06/2025 16:37

Determinada diligência
26/06/2025 16:37

Recurso Extraordinário não admitido
17/06/2025 11:57

Conclusos para despacho
17/06/2025 11:57

Juntada de Outros documentos
17/06/2025 00:12

Decorrido prazo de DENNER FREITAS ALENCAR em 16/06/2025 23:59.
16/05/2025 11:08

Expedição de Outros documentos.
15/05/2025 19:59

Juntada de Petição de recurso extraordinário
08/04/2025 12:22

Expedição de Outros documentos.
08/04/2025 11:16

Conhecido o recurso de MUNICIPIO DE EMAS - CNPJ: 08.***.***/0001-23 (RECORRENTE) e não-provido
08/04/2025 11:16

Sentença confirmada
08/04/2025 11:16

Determinada diligência
08/04/2025 11:16

Voto do relator proferido
07/04/2025 12:14

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
07/04/2025 12:10

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
29/01/2025 14:33

Juntada de Petição de petição
23/01/2025 11:51

Expedição de Outros documentos.
23/01/2025 11:48

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
02/05/2024 13:06

Ato ordinatório praticado
06/09/2022 20:14

Juntada de Petição de petição
01/09/2022 11:33

Expedição de Outros documentos.
01/09/2022 11:22

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 10
08/08/2022 09:28

Conclusos para despacho
08/08/2022 09:28

Juntada de Certidão
05/08/2022 21:40

Recebidos os autos
05/08/2022 21:40

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
05/08/2022 21:40

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/08/2022

Ultima Atualização
30/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DECISÃO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0856879-45.2022.8.15.2001

Claudiano de Souza Mendes

Estado da Paraiba

Advogado: Paulo Sergio de Queiroz Medeiros Filho

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 26/03/2025 09:13

Exibir Processo

Processo nº 0856879-45.2022.8.15.2001

Claudiano de Souza Mendes

Estado da Paraiba

Advogado: Paulo Sergio de Queiroz Medeiros Filho

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 04/09/2023 09:19

Exibir Processo

Processo nº 0801377-27.2017.8.15.0731

Cooperativa de Credito, Poupanca e Inves...

Ana Giovana da Silveira Crispim Duarte D...

Advogado: Camilla Lacerda Alves

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 26/04/2017 23:32

Exibir Processo

Processo nº 0828327-65.2025.8.15.2001

Itau Unibanco Holding S.A.

Claudia Andrade de Araujo Fonseca

Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 22/05/2025 08:47

Exibir Processo

Processo nº 0800536-45.2021.8.15.0261

Denner Freitas Alencar

Municipio de Emas

Advogado: Francisco de Assis Remigio Ii

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 14/03/2021 22:49

Exibir Processo