TJPB - 0802128-41.2025.8.15.0211
1ª instância - 2ª Vara Mista de Itaporanga
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/08/2025 03:43
Decorrido prazo de HERMES MANGUEIRA DINIZ FILHO em 21/08/2025 23:59.
-
19/08/2025 19:08
Juntada de Petição de informações prestadas
-
18/08/2025 11:05
Juntada de Petição de informação
-
14/08/2025 21:07
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
14/08/2025 21:07
Juntada de Petição de certidão oficial de justiça
-
07/08/2025 09:18
Expedição de Mandado.
-
07/08/2025 09:18
Expedição de Outros documentos.
-
07/08/2025 09:11
Audiência de conciliação conduzida por Conciliador(a) designada para 26/09/2025 09:00 Cejusc I - Cível - Familia - Fazenda - Itaporanga - TJPB.
-
01/08/2025 16:18
Recebidos os autos.
-
01/08/2025 16:18
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação Cejusc I - Cível - Familia - Fazenda - Itaporanga - TJPB
-
16/07/2025 13:25
Proferido despacho de mero expediente
-
16/07/2025 13:25
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a IEDJA MANGUEIRA BARROS LEANDRO - CPF: *68.***.*07-68 (AUTOR).
-
11/07/2025 12:42
Conclusos para decisão
-
03/07/2025 22:07
Juntada de Petição de petição
-
18/06/2025 01:12
Publicado Decisão em 17/06/2025.
-
18/06/2025 01:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/06/2025
-
16/06/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 2ª Vara Mista de Itaporanga PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0802128-41.2025.8.15.0211 DECISÃO À luz do CPC/2015, a gratuidade de justiça poderá ser concedida em relação a algum ou a todos os atos processuais, ou consistir na redução percentual de despesas processuais que o beneficiário tiver de adiantar no curso do procedimento (art. 98, § 5º). É possível, ainda, o parcelamento de despesas processuais (art. 98, § 6º).
Trata-se, conforme jurisprudência pacífica dos tribunais superiores, de presunção relativa, que exige, mesmo por isso, e, sobretudo, diante das possibilidades fixadas pela atual legislação processual, ônus às partes de pagar de acordo com suas reais possibilidades.
O objetivo da inovação foi o afastamento da vetusta regra do “tudo ou nada” e da consequente possibilidade de caracterização do abuso de direito, em respeito à paridade de tratamento em relação ao exercício de direitos, faculdades, ônus, deveres e sanções processuais que prescreve o art. 7º do NCPC.
Conforme a portaria conjunta entre o TJ/PB e a Corregedoria Geral, de nº 02/2018, o magistrado poderá conceder a redução e/ou o parcelamento das despesas processuais que a parte ou interessado tiver de adiantar no curso do procedimento, diante da efetiva comprovação da hipossuficiência financeira do beneficiário em arcar com o pagamento integral, mediante parcela única.
Não obstante, a concessão de tal benefício neste momento do processo não impede, posteriormente, a sua revogação, quando comprovada mudança favorável na situação financeira do beneficiário.
No caso em apreço, não vislumbro a comprovação dos pressupostos legais para a concessão do benefício da gratuidade, vez que não foi juntada nenhum documento neste sentido.
Contudo, antes de indeferir o pedido, convém facultar ao interessado o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo.
Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, INTIME-SE a parte requerente para, em 15 (quinze) dias: 1.
Comprovar, por outros meios), o preenchimento dos pressupostos legais da gratuidade de justiça (tais como: contracheque, ficha financeira, histórico do INSS, cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge; cópia dos extratos bancários de contas de titularidade, e de eventual cônjuge, dos últimos três meses; cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal) ou juntar comprovante de pagamento das custas processuais; 2.
Solicitar, se for o caso, a sua concessão na forma dos §§ 5º e 6º do mencionado art. 98.
Providências necessárias.
Itaporanga/PB, data e assinatura digitais.
JOÃO LUCAS SOUTO GIL MESSIAS Juiz de Direito -
10/06/2025 08:02
Determinada a emenda à inicial
-
06/06/2025 12:48
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
06/06/2025 12:48
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/06/2025
Ultima Atualização
22/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0807268-07.2025.8.15.0001
Jailton Elias Ribeiro
Municipio de Campina Grande
Advogado: Marcelo Vasconcelos Herminio
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 26/02/2025 16:33
Processo nº 0802157-14.2024.8.15.0151
Max Antonio Lopes Juca
Grupo Capital Consig Holding S.A.
Advogado: Julio Vinicius Queiroz de Almeida Guedes
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 09/12/2024 17:13
Processo nº 0817725-38.2024.8.15.0000
Municipio de Campina Grande
Ednaldo Neves Barreiro
Advogado: Lucas Mateus Euflauzino Barreiro
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 06/08/2024 09:35
Processo nº 0805590-69.2024.8.15.0751
Superintendencia Regional de Policia Fed...
Max Douglas Mello Casaes
Advogado: Rodrigo Mattos Marcelino
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 12/12/2024 12:03
Processo nº 0800083-81.2019.8.15.1211
Rita de Cassia Falcao Gomes
Ana Claudia de B. Ramos Borges
Advogado: Pedro Henrique Abath Escorel Borges
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 18/03/2020 14:20