TJPB - 0821048-28.2025.8.15.2001
1ª instância - 4ª Vara Mista de Santa Rita
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/05/2025 02:04
Publicado Decisão em 30/05/2025.
-
31/05/2025 02:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/05/2025
-
29/05/2025 00:00
Intimação
ESTADO DA PARAÍBA PODER JUDICIÁRIO COMARCA DA CAPITAL VARA DE FEITOS ESPECIAIS Proc. nº 0821048-28.2025.8.15.2001 DECISÃO Trata-se de ação acidentária ajuizada por SANDRA JERONIMO DA SILVA, visando à concessão, revisão ou conversão de benefício previdenciário, em face do Instituto Nacional do Seguro Social – INSS.
Embora o polo passivo da demanda seja autarquia federal sediada nesta Comarca, a parte autora é residente e domiciliada em comarca diversa, o que impõe a análise da competência territorial para o processamento do feito.
Nas ações acidentárias movidas contra o INSS, aplica-se regra especial de competência, afastando-se a regra geral do domicílio do réu.
Conforme o § 3º do artigo 109 da Constituição Federal, as ações relativas a acidentes de trabalho não são da competência da Justiça Federal, cabendo, portanto, à Justiça Estadual o seu julgamento.
Além disso, o artigo 129 da Lei nº 8.213/1991 reforça a possibilidade de propositura dessas ações na Justiça Estadual.
O entendimento consolidado na Súmula 501 do Superior Tribunal de Justiça é no sentido de que “nas ações acidentárias ajuizadas contra o INSS, é competente o foro do domicílio do segurado”.
Dessa forma, a comarca de residência da parte autora é competente para o julgamento da presente demanda.
A manutenção do feito nesta Comarca, que não é a do domicílio do segurado, contraria os princípios do amplo acesso à justiça e da economia processual, especialmente considerando a condição de vulnerabilidade que, em regra, acompanha os segurados da Previdência Social.
Impor à parte autora o deslocamento até a capital do Estado implica onerosidade indevida, com prejuízos financeiros e práticos que comprometem o direito à tutela jurisdicional efetiva.
A Lei de Organização Judiciária do Estado da Paraíba (Lei Estadual nº 7.614/2004) prevê, em seu artigo 2º, § 1º, que o Poder Judiciário deve atuar em consonância com os princípios da eficiência, economia e celeridade processual.
Nesse contexto, a redistribuição do feito à comarca onde reside o autor atende não apenas aos ditames legais e constitucionais, mas também à lógica de uma prestação jurisdicional mais acessível, célere e efetiva.
Ante o exposto, com fundamento no artigo 109, § 3º, da Constituição Federal, no artigo 129 da Lei nº 8.213/1991, na Súmula 501 do STJ e no artigo 2º, § 1º, da Lei de Organização Judiciária do Estado da Paraíba, determino a redistribuição do presente feito para a comarca de SANTA RITA/PB, local de residência da parte autora, garantindo-se, assim, maior celeridade e efetividade à prestação jurisdicional.
Publique-se.
Intime-se.
João Pessoa, data e assinatura eletrônicas.
Juiz de Direito -
28/05/2025 21:43
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
28/05/2025 03:35
Declarada incompetência
-
27/05/2025 07:50
Conclusos para despacho
-
24/05/2025 10:18
Juntada de Certidão de decurso de prazo
-
24/05/2025 03:45
Decorrido prazo de SANDRA JERONIMO DA SILVA em 23/05/2025 23:59.
-
08/05/2025 12:24
Juntada de Petição de petição
-
04/05/2025 23:52
Expedição de Outros documentos.
-
17/04/2025 05:43
Determinada a emenda à inicial
-
15/04/2025 14:42
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
15/04/2025 14:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/05/2025
Ultima Atualização
31/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800638-21.2025.8.15.0231
Municipio de Mamanguape
Maria Eliane da Conceicao Nascimento
Advogado: Francisco Sylas Machado Costa
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 28/07/2025 16:45
Processo nº 0801727-19.2024.8.15.0521
Jose Pedro Macena
Next Tecnologia e Servicos Digitais S.A.
Advogado: Karina de Almeida Batistuci
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 20/05/2024 16:57
Processo nº 0801727-19.2024.8.15.0521
Jose Pedro Macena
Next Tecnologia e Servicos Digitais S.A.
Advogado: Jonh Lenno da Silva Andrade
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 01/08/2025 14:26
Processo nº 0817679-26.2025.8.15.2001
Marcondes de Souza Silva
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Jhansen Falcao de Carvalho Dornelas
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 28/05/2025 21:44
Processo nº 0801462-86.2025.8.15.0131
Aloysio Rodrigues de Sousa
Banco do Brasil
Advogado: Isabely Lourenco da Silva
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 26/03/2025 16:10