TJPB - 0800848-83.2025.8.15.0001
1ª instância - 10ª Vara Civel de Campina Grande
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/04/2025 14:49
Arquivado Definitivamente
-
01/04/2025 14:49
Transitado em Julgado em 27/03/2025
-
28/03/2025 02:25
Decorrido prazo de MARIA DE FATIMA FIGUEIREDO ARAUJO em 27/03/2025 23:59.
-
28/03/2025 02:25
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 27/03/2025 23:59.
-
06/03/2025 00:28
Publicado Sentença em 06/03/2025.
-
01/03/2025 00:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/02/2025
-
28/02/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA JUÍZO DA 10ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAMPINA GRANDE PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) - [Indenização por Dano Material, Indenização por Dano Moral] Processo nº 0800848-83.2025.8.15.0001 AUTOR: MARIA DE FATIMA FIGUEIREDO ARAUJO REU: BANCO DO BRASIL SA SENTENÇA EMENTA: PROCESSO CIVIL.
DISTRIBUIÇÃO.
AUSÊNCIA DO PAGAMENTO DAS CUSTAS DE INGRESSO (OU DE SEU COMPLEMENTO).
DECURSO DE MAIS DE 15 (QUINZE) DIAS.
CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO. - A falta de recolhimento das custas iniciais (ou de seu complemento) leva ao cancelamento da distribuição, nos termos do art. 290 do CPC, sendo despicienda a intimação pessoal da parte autora.
Vistos etc.
Nos autos da ação judicial em epígrafe, este Juízo determinou o recolhimento das custas judiciais no prazo de 15(quinze) dias, sob pena de cancelamento da distribuição, ou, alternativamente, a comprovação dos requisitos para a concessão de gratuidade de justiça.
A parte, contudo, não atendeu ao comando judicial dentro do prazo outorgado, permanecendo inerte.
Vieram-me os autos conclusos. É o breve relatório.
Decido.
O presente feito não merece prosseguir.
Decorridos mais 15 (quinze) dias da sua intimação para efetuar o recolhimento das custas iniciais, ou, alternativamente, para comprovar os requisitos para a concessão de gratuidade de justiça, a parte autora não procedeu ao pagamento da contraprestação devida ao serviço judiciário, nem ainda apresentou documentos tendentes à apreciação do pleito de gratuidade judiciária.
A propósito, cabe registrar que o recolhimento das custas iniciais (ou de seu complemento) constitui requisito de admissibilidade da ação, a não ser que a parte autora seja beneficiária da justiça gratuita, nos moldes do art. 98 do CPC, sendo que justamente essa parte não apresentou os documentos determinados hábeis à apreciação desse pedido.
Como consequência, prevê o artigo 290 do CPC o cancelamento da “distribuição do feito se a parte, intimada na pessoa de seu advogado, não realizar o pagamento das custas e despesas de ingresso em 15 (quinze) dias”, cancelamento este que deve se dar de forma direta e imediata - Sendo inaplicável in casu o disposto no artigo 485, §1º, do CPC, que exige intimação pessoal do autor para dar andamento ao processo em 5 (cinco) dias, porquanto a hipótese vertente não se trata de abandono de causa, sendo suficiente a intimação do advogado regularmente constituído.
Nesse sentido, a propósito, veja-se o precedente do Colendo Superior Tribunal de Justiça: "PROCESSO CIVIL.
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
NÃO PAGAMENTO DAS CUSTAS.
INTIMAÇÃO PESSOAL.
DESNECESSIDADE.
CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.
POSSIBILIDADE.
PRECEDENTES. 1.
O cancelamento da distribuição, por falta de pagamento das custas iniciais, não depende de prévia intimação da parte.
Precedentes. 2.
Agravo interno a que se nega provimento. (AgInt no AREsp 956.522/MS, Rel.
Ministro OG FERNANDES, SEGUNDA TURMA, julgado em 21/02/2017, DJe 02/03/2017)", Nessas condições, ante a fundamentação supra, com apoio no art. 290 do CPC, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL E DETERMINO O IMEDIATO CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.
Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, independente de nova conclusão ao Juízo.
Publique-se.
Registre-se.
Intime-se tão-somente a parte autora, por meio de seu(ua) advogado(a).
Campina Grande, data e assinatura eletrônicas Wladimir Alcibíades Marinho Falcão Cunha Juiz de Direito -
27/02/2025 19:08
Indeferida a petição inicial
-
24/02/2025 16:47
Conclusos para julgamento
-
18/02/2025 01:55
Decorrido prazo de MARIA DE FATIMA FIGUEIREDO ARAUJO em 17/02/2025 23:59.
-
27/01/2025 10:37
Expedição de Outros documentos.
-
27/01/2025 10:37
Assistência Judiciária Gratuita não concedida a MARIA DE FATIMA FIGUEIREDO ARAUJO (*63.***.*10-04).
-
27/01/2025 10:37
Determinada a emenda à inicial
-
11/01/2025 17:14
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
11/01/2025 17:14
Distribuído por sorteio
-
11/01/2025 17:14
Juntada de Petição de petição inicial
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/01/2025
Ultima Atualização
01/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802880-38.2024.8.15.0311
Ana Ferreira da Silva
Banco Bradesco
Advogado: Andrea Formiga Dantas de Rangel Moreira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 19/09/2024 11:14
Processo nº 0000034-40.2012.8.15.0881
Banco do Nordeste do Brasil S/A
Pedro Alves de Paiva
Advogado: Rebecca Zavaris de Moura
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 11/07/2012 00:00
Processo nº 0842328-75.2024.8.15.0001
Jose Laelton Nascimento da Silva
Edvaldo Araujo Gouveia
Advogado: Layon Dantas da Nobrega
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 28/02/2025 08:13
Processo nº 0805538-58.2025.8.15.0001
Itau Unibanco Holding S.A.
Silvana Barbosa de Oliveira - ME
Advogado: Carla Cristina Lopes Scortecci
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 17/02/2025 09:27
Processo nº 0810652-89.2025.8.15.2001
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Gehrard Nollandher Siqueira
Advogado: Fabio Frasato Caires
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 26/02/2025 11:14