21/08/2025 15:55

Deferido o pedido de
20/08/2025 12:43

Conclusos para despacho
26/06/2025 10:01

Juntada de Petição de petição
25/06/2025 06:18

Publicado Ato Ordinatório em 25/06/2025.
24/06/2025 00:44

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/06/2025
23/06/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA CARTÓRIO UNIFICADO CÍVEL DA CAPITAL FÓRUM CÍVEL DES.

MÁRIO MOACYR PORTO Av.

João Machado, 532, Centro, João Pessoa-PB - CEP: 58.013-520 - 3º andar PROCESSO Nº: 0809945-24.2025.8.15.2001 ATO ORDINATÓRIO De acordo com o art.93 inciso XIV1, da Constituição Federal, e nos termos do art. 152 inciso VI,§1° do CPC2 , bem assim o art. 203 § 4° do CPC3 , que delega poderes ao Analista/Técnico Judiciário para a prática de atos ordinatórios e de administração, c/c o provimento CGJ nº 04/2014, publicado em 01/08/2014.

E considerando as prescrições do art. 3084 do Código de Normas Judiciais da Corregedoria Geral de Justiça4, bem como em cumprimento as determinações constantes da portaria nº 002/2022 - JPA CUCIV, procedo com: 1.[ ] Intimação a parte autora para impugnar a contestação, querendo, em 15 dias. (Caso o(a) contestante apresente Reconvenção, deverá ser providenciada a devida anotação no registro do feito (PJe), fazendo-se imediata conclusão ao juiz, para os devidos fins). 2.[ ] Intimação das partes para, no prazo de 15 dias, para especificarem, as provas que pretendem produzir em instrução, justificando sua necessidade e pertinência (adequação e relevância), e, no mesmo ato, adverti-las de que não serão aceitas justificativas genéricas, de modo que os fatos, a serem demonstrados por meio das provas requeridas, devem ser especificados no respectivo requerimento; Intimação do(a) promovente para, no prazo de 10 (dez) dias, se manifestar acerca da certidão do oficial de justiça de id nº 114905207 requerendo o que entender de direito, inclusive, recolhendo as diligências necessário, se for o caso.

João Pessoa-PB, em 20 de junho de 2025 DEUSDETE RUFINO DE CARVALHO Analista/Técnico Judiciário 1 Art. 93.

Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, disporá sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princípios: XIV os servidores receberão delegação para a prática de atos de administração e atos de mero expediente sem caráter decisório; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004) 2 Art. 152.

Incumbe ao escrivão ou ao chefe de secretaria: VI - praticar, de ofício, os atos meramente ordinatórios. § 1o O juiz titular editará ato a fim de regulamentar a atribuição prevista no inciso VI. 3 Art. 203.

Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despachos. § 4o Os atos meramente ordinatórios, como a juntada e a vista obrigatória, independem de despacho, devendo ser praticados de ofício pelo servidor e revistos pelo juiz quando necessário 4 Art. 308.

No processo de conhecimento ordinário, apresentada a contestação, o servidor intimará o autor para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias, quando for arguida ilegitimidade ou ausência de responsabilidade pelo prejuízo invocado (art. 338, CPC), bem assim quando forem alegados fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor (art. 350, CPC), quando o réu alegar qualquer das matérias enumeradas no art. 337 do CPC e for apresentada reconvenção (arts. 351 e 343, § 1º, CPC).
20/06/2025 10:44

Ato ordinatório praticado
19/06/2025 11:36

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
19/06/2025 11:36

Juntada de Petição de certidão oficial de justiça
18/06/2025 12:05

Expedição de Mandado.
18/06/2025 11:58

Juntada de Outros documentos
07/06/2025 06:05

Decorrido prazo de PAULO SERGIO MENINO DE MACEDO em 06/06/2025 23:59.
05/06/2025 09:56

Outras Decisões
05/06/2025 09:20

Conclusos para despacho
31/05/2025 09:18

Decorrido prazo de ARLENE PAULO PRIMO em 30/05/2025 23:59.
28/05/2025 13:46

Juntada de Petição de petição
21/05/2025 18:04

Publicado Ato Ordinatório em 20/05/2025.
21/05/2025 18:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/05/2025
16/05/2025 07:40

Ato ordinatório praticado
15/05/2025 12:43

Mandado devolvido entregue ao destinatário
15/05/2025 12:43

Juntada de Petição de devolução de mandado
08/05/2025 16:53

Publicado Decisão em 08/05/2025.
08/05/2025 16:53

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/05/2025
06/05/2025 12:23

Expedição de Mandado.
30/04/2025 11:51

Concedida a Antecipação de tutela
29/04/2025 19:37

Conclusos para decisão
07/03/2025 14:52

Juntada de Petição de petição
06/03/2025 00:10

Publicado Intimação em 06/03/2025.
01/03/2025 00:14

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/02/2025
28/02/2025 00:00

Intimação

DECISÃO Vistos, etc.

Analisando os autos, constato que a autora anexou comprovante de residência desatualizado.

Além disso, requereu a justiça gratuita de forma genérica, sem comprovar sua impossibilidade de recolher, senão o todo, ao menos parte das despesas processuais iniciais, já que não colacionou aos autos qualquer documento atual que se preste a amparar o pedido.

A regra é que a parte deva arcar com as despesas das atividades processuais, antecipando o respectivo pagamento, à medida que o processo é impulsionado, ressalvando-se a pessoa física ou jurídica, sem suficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios (art. 98, CPC).

Pois bem, sobre a matéria, dispõe o CPC/2015: “Art. 99 (…) §3º Presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural.” Contudo, o §2º do mesmo artigo, dispõe: “§2º O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos.” Ora, ao conjugar as duas regras acima, tem-se que apenas o fato de a parte autora ser pessoa física, por si só, não induz à presunção absoluta de sua miserabilidade financeira alegada.

Isso porque, a declaração de insuficiência de recursos tem natureza juris tantum, ou seja, pode ser mitigada se presentes vetores probatórios em sentido oposto.

Desse modo, cabe à parte promovente fornecer outros elementos aptos a embasar uma análise mais holística de seu perfil financeiro.

De mais a mais, afigura-se possível ainda que a parte autora não seja de todo hipossuficiente.

Pois, a depender de seus rendimentos, poderá custear, senão o todo, pelo menos parte das despesas do processo, tal como prevê a nova sistemática do CPC/2015 que, em seu art. 99, §§5.º e 6.º, passou a permitir que o benefício seja deferido de maneira gradual, na proporção das condições econômicas de quem o pleiteia.

Ante o exposto, intime-se a parte demandante para em 15 dias: a) acostar comprovante de residência dos últimos três meses emitido em nome próprio e, se houver de apresentar documento comprobatório de residência emitido em nome de terceiro, provar – e não apenas alegar – o vínculo de coabitação com o titular do comprovante (parentesco, aluguel, trabalhista, etc.), sob pena de indeferimento da exordial; b) comprovar cabalmente sua impossibilidade financeira de arcar com as custas processuais, por meio da juntada da última declaração de IRPF, contracheques ou extratos de aposentadoria, sob pena de indeferimento da gratuidade pleiteada.

João Pessoa – PB, data da assinatura digital.

ALEXANDRE TARGINO GOMES FALCÃO Juiz de Direito
27/02/2025 10:30

Expedida/certificada a intimação eletrônica
25/02/2025 11:03

Determinada a emenda à inicial
24/02/2025 14:22

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
24/02/2025 14:21

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/02/2025

Ultima Atualização
21/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Decisão • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Decisão • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Decisão • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000284-77.2013.8.15.0351

Banco do Nordeste do Brasil S/A

Lima Construcoes LTDA

Advogado: Servio Tulio de Barcelos

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 29/01/2013 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0837078-95.2023.8.15.0001

Paraiba Previdencia

Maria do Socorro Tavares Vieira

Advogado: Carla Viviane de Freitas Pessoa Nunes

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 10/08/2024 01:41

Exibir Processo

Processo nº 0841615-22.2021.8.15.2001

Procuradoria Geral do Estado da Paraiba

Jairo Kennedy Soares Perez

Advogado: Erick Macedo

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 15/05/2022 22:39

Exibir Processo

Processo nº 0837078-95.2023.8.15.0001

Maria do Socorro Tavares Vieira

Paraiba Previdencia

Advogado: Carla Viviane de Freitas Pessoa Nunes

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 14/11/2023 19:36

Exibir Processo

Processo nº 0002555-03.2006.8.15.2001

Fazenda Publica do Estado da Paraiba

Francisco Dantas Filho

Advogado: Yanna Nobrega Macedo

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 15/05/2022 22:39

Exibir Processo