TJPB - 0800376-87.2025.8.15.0161
1ª instância - 2ª Vara Mista de Cuite
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/08/2025 08:55
Retificado o movimento Conclusos para despacho
-
27/08/2025 08:55
Conclusos para despacho
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 2ª Vara Mista de Cuité PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0800376-87.2025.8.15.0161 DESPACHO Intime-se a parte executada da constrição, bem como para se manifestar no prazo de em 15 dias (NCPC, 525, § 11), sob pena de preclusão.
Decorrido o prazo, façam os autos conclusos.
Cuité (PB), 20 de agosto de 2025.
FÁBIO BRITO DE FARIA Juiz de Direito -
20/08/2025 11:30
Expedição de Outros documentos.
-
20/08/2025 11:30
Proferido despacho de mero expediente
-
02/07/2025 12:57
Conclusos para despacho
-
02/06/2025 15:02
Determinado o bloqueio/penhora on line
-
07/05/2025 07:49
Conclusos para despacho
-
07/05/2025 07:49
Expedição de Certidão de decurso de prazo.
-
01/05/2025 09:09
Decorrido prazo de KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI em 29/04/2025 23:59.
-
02/04/2025 12:32
Expedição de Outros documentos.
-
02/04/2025 12:27
Juntada de cálculos
-
01/04/2025 09:58
Proferido despacho de mero expediente
-
31/03/2025 10:32
Conclusos para despacho
-
28/03/2025 02:27
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO CARTOES S.A. em 27/03/2025 23:59.
-
21/03/2025 10:09
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 20/03/2025 23:59.
-
14/03/2025 15:15
Juntada de Petição de comunicações
-
06/03/2025 00:02
Publicado Sentença em 06/03/2025.
-
01/03/2025 00:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/02/2025
-
28/02/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 2ª Vara Mista de Cuité PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0800376-87.2025.8.15.0161 [Pagamento Indevido, Indenização por Dano Moral] AUTOR: MANUEL SOARES DA SILVA REU: BANCO BRADESCO CARTOES S.A.
SENTENÇA Trata-se de AÇÃO ORDINÁRIA proposta por MANUEL SOARES DA SILVA contra BANCO BRADESCO S.A.
Em id. 108448040, as partes apresentaram termos de transação submetendo-a à homologação por este Juízo.
Decido.
Dispõe o artigo 840, do Código Civil, que é lícito aos interessados prevenirem ou terminarem litígios mediante concessões mútuas.
Importantes efeitos decorrem desta opção do nosso legislador, especialmente no que respeita à possibilidade da transação envolver a criação ou a constituição de novos direitos.
Pontes de Miranda ensina que, nas concessões recíprocas, de solução de uma dúvida obrigacional, as partes atuavam sempre modificando uma situação jurídica, de sorte que no mundo jurídico sempre algo se aumentava a fim de eliminar o litígio (Tratado de Direito Privado, 2ª ed., Rio de Janeiro, Borsoi, 1959, tomo XXV, §3.207, n. 1, p. 118, e § 3.028, n.5, p. 124).
In casu, o acordo envolve a terminação de litígios decorrentes da celebração de contrato de empréstimo, direitos disponíveis dos quais as partes têm ampla capacidade para dispor e transigir, evitando a continuação do litígio.
O acordo, portanto, é perfeitamente válido, merecendo pronta homologação.
Em tempo, as custas têm natureza de tributo, atraindo a aplicação do art. 123 do CTN: Art. 123.
Salvo disposições de lei em contrário, as convenções particulares, relativas à responsabilidade pelo pagamento de tributos, não podem ser opostas à Fazenda Pública, para modificar a definição legal do sujeito passivo das obrigações tributárias correspondentes.
Desse modo, o acordo para distribuição dos ônus do processo vale exclusivamente entre as partes, não podendo ser oposta ao Juízo.
De outra quadra, o art. 90, §3º refere-se às custas remanescentes, em nada tratando das custas iniciais do processo – ainda pendentes de pagamento.
Isto posto, constatado que existe manifestação válida de vontade e que o objeto é lícito, bem como não se vislumbrando a presença de qualquer vício, estando atendidos os interesses das partes, HOMOLOGO, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo celebrado pelas partes em id. 108448040, dando resolução ao mérito, nos termos do art. 487, III, “b” do NCPC.
Sem condenação em honorários.
Custas para cada um dos litigantes, à razão de 50%, incidindo a isenção em relação ao autor pela concessão da gratuidade de justiça.
Considerando que o patrono indicou sua conta para recebimento de valores em nome do cliente e que a demanda pode ser enquadrada no conceito de “demanda predatória” na forma da recomendação nº 159/20204 do CNJ, determino a intimação para comprovação do crédito em conta de titularidade da parte no prazo de 30 (trinta) dias.
Certifique a Secretaria o valor atualizado das custas e intime-se o demandado para pagamento no prazo de 10 (dez) dias.
Considerando a ausência de interesse recursal, vale esta sentença como CERTIDÃO DE TRÂNSITO EM JULGADO, na forma do art. 102 do Código de Normas Judicial da CGJ, dispensando a elaboração de qualquer outro expediente pela Escrivania desta Vara.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Cuité/PB, 25 de fevereiro de 2025 FÁBIO BRITO DE FARIA Juiz de Direito -
27/02/2025 09:36
Expedição de Outros documentos.
-
27/02/2025 09:36
Homologada a Transação
-
26/02/2025 07:50
Conclusos para despacho
-
25/02/2025 19:46
Juntada de Petição de petição
-
13/02/2025 12:45
Expedição de Outros documentos.
-
05/02/2025 09:30
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
-
05/02/2025 09:30
Proferido despacho de mero expediente
-
05/02/2025 08:29
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
05/02/2025 08:29
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/02/2025
Ultima Atualização
27/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0810035-32.2025.8.15.2001
Ariosvaldo Correia de Medeiros
Banco do Brasil SA
Advogado: Maria Gabriela Maia de Oliveira Morais
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 24/02/2025 16:25
Processo nº 0804429-48.2024.8.15.0161
Francisca Maria da Conceicao
Banco Bradesco
Advogado: Karina de Almeida Batistuci
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 11/12/2024 17:02
Processo nº 0818541-17.2024.8.15.0001
Giovanni de Araujo Lima
Acqio Franchising LTDA.
Advogado: Geison Luiz Facundo de Souza
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 07/06/2024 21:51
Processo nº 0806576-68.2024.8.15.0251
Francisca de Fatima Ramalho Silva
Municipio de Patos
Advogado: Maria Samara Oliveira de Lima
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 03/07/2024 16:30
Processo nº 0013321-47.2001.8.15.0011
Lojao do Colegial Albuquerque e Albuquer...
C e C Capitani Artigos Escolares e Natal...
Advogado: Adelton de Jesus Alves Mendes
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 11/12/2001 00:00