TJPB - 0833056-57.2024.8.15.0001
1ª instância - 8ª Vara Civel de Campina Grande
Polo Ativo
Polo Passivo
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/07/2025 16:29
Expedição de Certidão de decurso de prazo.
-
17/06/2025 12:02
Juntada de Petição de petição
-
17/06/2025 01:53
Decorrido prazo de JOSE DE SANTANA FILHO em 16/06/2025 23:59.
-
15/06/2025 01:04
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 13/06/2025 23:59.
-
06/06/2025 14:39
Juntada de Petição de petição
-
03/06/2025 02:29
Publicado Expediente em 02/06/2025.
-
31/05/2025 04:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/05/2025
-
30/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA COMARCA DE CAMPINA GRANDE 8ª VARA CÍVEL Processo n° 0833056-57.2024.8.15.0001 Vistos, etc.
Verifica-se dos autos que o cerne da questão se refere à assinatura ou não pela autora do contrato questionado, posto que na exordial aduz não ter anuído com a transação.
O promovido apresentou, quando da fase de contestação, o documento ID 107053321 - Pág. 1 que teria sido firmado pelo promovente.
Este, porém, arguiu a falsidade da assinatura aposta no referido documento, tendo, ainda, na ocasião, pugnado pela realização de exame grafotécnico (id 108808168 - Pág. 1).
DECIDO.
A prova pericial requerida mostra-se necessária e útil ao deslinde da demanda, ante a divergência entre as partes em ponto crucial (contratação), razão pela qual defiro a sua produção.
O Código de Processo Civil, em seu art. 429, dispõe o seguinte: Art. 429.
Incumbe o ônus da prova quando: I - se tratar de falsidade de documento ou de preenchimento abusivo, à parte que a arguir; II - se tratar de impugnação da autenticidade, à parte que produziu o documento.
Deste modo, por disposição legal, no caso presente incumbe à parte promovida, que apresentou aos autos a prova documental impugnada, o ônus de comprovar a sua veracidade.
Assim, considerando ser a perícia grafotécnica a prova necessária para esclarecimento da questão suscitada, essencial ao deslinde da causa, determino a realização da prova pericial referida.
Para tanto, nomeio como perito deste Juízo o Sr.
JOSÉ DE SANTANA FILHO, perito atuante nesta Comarca, com e-mail [email protected], o qual deverá ser intimado desta nomeação e para apresentar proposta de honorários no prazo de cinco dias.
Em seguida, intimem-se as partes para que, se quiserem, indiquem assistente técnico e apresentem quesitos, em dez dias, devendo, ainda, o réu proceder ao recolhimento dos honorários periciais em igual prazo, sob pena de se considerar desinteressado da prova que o incumbe.
Intimações e providências necessárias.
Cumpra-se.
Campina Grande, data e assinatura digitais.
Lua Yamaoka Mariz Maia Pitanga Juíza de Direito -
29/05/2025 16:28
Expedição de Outros documentos.
-
29/05/2025 16:28
Expedição de Outros documentos.
-
29/05/2025 16:28
Expedição de Outros documentos.
-
29/05/2025 08:46
Deferido o pedido de
-
20/03/2025 18:54
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 13/03/2025 23:59.
-
07/03/2025 07:32
Conclusos para despacho
-
06/03/2025 21:40
Juntada de Petição de réplica
-
18/02/2025 09:51
Juntada de Petição de petição
-
18/02/2025 00:24
Publicado Intimação em 17/02/2025.
-
15/02/2025 03:48
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/02/2025
-
14/02/2025 00:00
Intimação
Estado da Paraíba - Poder Judiciário Comarca de Campina Grande Cartório Unificado Cível 8ª Vara Cível de Campina Grande Fórum Affonso Campos, rua Vice-prefeito Antônio Carvalho de Sousa, s/n, Estação Velha Campina Grande-PB – CEP 58.410-050 Número do Processo: 0833056-57.2024.8.15.0001 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Empréstimo consignado] AUTOR: MARIA SALOME DE LIMA REU: BANCO BRADESCO EXPEDIENTE DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADO(A) Intimem-se as partes , por seu(a) advogado (a), do despacho/decisão/sentença abaixo transcrito: Intime-se a parte autora para, no prazo de 15 dias, querendo, apresentar réplica à contestação, nos termos do art. 351 do CPC, bem como, na mesma oportunidade, intimem-se as partes para, em igual prazo, especificar, de modo concreto e fundamentado, cada prova que eventualmente se dispõe a custear e produzir, ciente de que a ausência de manifestação poderá ensejar o julgamento do feito no estado em que se encontra.
No mesmo ato, advirtam-se às partes que requerimentos genéricos, sem fundamentação, serão desconsiderados.
Campina Grande-PB, 13 de fevereiro de 2025 YERBE JERONIMO SOUSA COSTA Anal./Técn.
Judiciário -
13/02/2025 12:05
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
04/02/2025 01:29
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 03/02/2025 23:59.
-
04/02/2025 01:29
Decorrido prazo de MARIA SALOME DE LIMA em 03/02/2025 23:59.
-
03/02/2025 10:07
Juntada de Petição de contestação
-
12/12/2024 06:14
Expedição de Certidão.
-
02/12/2024 11:20
Expedição de Outros documentos.
-
02/12/2024 11:20
Expedição de Outros documentos.
-
29/11/2024 10:04
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
29/11/2024 10:04
Determinada a citação de BANCO BRADESCO - CNPJ: 60.***.***/0001-12 (REU)
-
29/11/2024 10:04
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a MARIA SALOME DE LIMA - CPF: *17.***.*69-49 (AUTOR).
-
28/11/2024 03:01
Juntada de Certidão automática NUMOPEDE
-
25/11/2024 09:43
Conclusos para despacho
-
07/11/2024 13:55
Juntada de Petição de petição
-
08/10/2024 11:04
Expedição de Outros documentos.
-
08/10/2024 11:00
Proferido despacho de mero expediente
-
07/10/2024 19:38
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
07/10/2024 19:38
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/10/2024
Ultima Atualização
30/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801917-65.2024.8.15.0461
Marlene Silva Arruda
Unaspub - Uniao Nacional de Auxilio aos ...
Advogado: Anderson de Almeida Freitas
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 21/11/2024 12:06
Processo nº 0800944-71.2022.8.15.0141
Banco do Nordeste do Brasil S/A
Valdefran de Araujo Nogueira
Advogado: Jose Bartolomeu de Medeiros Linhares
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 15/03/2022 09:22
Processo nº 0808547-70.2024.8.15.2003
Maria de Lourdes Guedes da Silva
Banco do Brasil SA
Advogado: Walter Lucio Belmont Teixeira Filho
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 16/12/2024 14:57
Processo nº 0841860-14.2024.8.15.0001
Joselito Ferreira da Silva
Fabricia Farias Campos
Advogado: Hilton Hril Martins Maia
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 19/12/2024 10:09
Processo nº 0824971-82.2024.8.15.0001
Banco Santander (Brasil) S.A.
Diego Ramos dos Santos
Advogado: Daniel Dalonio Vilar Filho
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 02/08/2024 14:54