TJPB - 0802575-93.2024.8.15.0201
1ª instância - 1ª Vara Mista de Inga
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/07/2025 12:57
Arquivado Definitivamente
-
02/07/2025 21:18
Recebidos os autos
-
02/07/2025 21:18
Juntada de Certidão de prevenção
-
07/05/2025 13:17
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
-
30/04/2025 17:18
Juntada de Petição de contrarrazões
-
10/04/2025 16:44
Publicado Intimação em 09/04/2025.
-
10/04/2025 16:44
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/04/2025
-
08/04/2025 00:00
Intimação
De ordem do MM.
Juiz, intimo o(a) advogado(a) da parte ré, para, no prazo de 15 dias, apresentar contrarrazões à apelação.
Ingá/PB, 07/04/25.
PAULA FRANCINETH DAMASCENO DE SOUSA BARRETO Chefe de Cartório -
07/04/2025 09:52
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
31/03/2025 14:19
Juntada de Petição de apelação
-
10/03/2025 01:11
Publicado Sentença em 10/03/2025.
-
08/03/2025 00:59
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/03/2025
-
06/03/2025 14:54
Expedição de Outros documentos.
-
06/03/2025 14:54
Indeferida a petição inicial
-
13/02/2025 08:31
Conclusos para despacho
-
12/02/2025 13:07
Juntada de Petição de petição
-
23/01/2025 03:43
Publicado Decisão em 22/01/2025.
-
23/01/2025 03:43
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/01/2025
-
21/01/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA 1ª VARA DA COMARCA DE INGÁ Processo nº 0802575-93.2024.8.15.0201 DECISÃO Vistos etc.
Defiro a gratuidade.
Analisando a petição inicial, verifica-se que a autora questiona descontos referentes a mora de crédito pessoal, tendo sido a ação distribuída em 05/12/2024, às 17h35min.
Contudo, constata-se a existência de outras ações semelhantes ajuizadas pela mesma autora contra a mesma instituição financeira.
Algumas dessas demandas questionam contratos de empréstimos distintos, enquanto outras se referem a descontos alegadamente indevidos em sua conta bancária.
Especificamente sobre os descontos em sua conta bancária, verificam-se os seguintes processos: - O processo 0802737-88.2024.8.15.0201, que discute título de capitalização; - O processo 0802458-05.2024.815.0201, que discute empréstimo consignado - Os processos 0802498-84.2024.8.15.0201, 0802700-61.2024.8.15.0201, 0802736-06.2024.8.15.0201, 0802499-69.2024.8.15.0201 e 0802574-11.2024.8.15.0201, 0802736-06.2024.8.15.0201 que tratam de descontos sob a rubrica "Crédito Pessoal" e "Mora crédito pessoal" referentes a mesma conta bancária n° 563.965-4.
Dessa forma, observa-se que a autora fragmentou indevidamente as demandas, prática considerada abusiva pela Recomendação CNJ nº 159/2024, Anexo A, item 6.
Além disso, o art. 508 do CPC veda a proposição de novas ações com argumentos que poderiam ter sido apresentados na primeira demanda que foi proposta.
O item 8 do anexo B, por sua vez, recomenda a adoção de medidas de gestão processual para evitar o fracionamento injustificado de demandas relativas ás mesmas partes e relações jurídicas.
Pelo princípio do dedutível e do deduzido, consagrado no art.508 do CPC, "transitada em julgado a decisão de mérito, considerar-se-ão deduzidas e repelidas todas as alegações e as defesas que a parte poderia opor tanto ao acolhimento quanto á rejeição do pedido".
Portanto, uma vez que proposta a ação, não pode a parte propor nova ação, questionando a mesma relação jurídica, utilizando-se de argumentos que não foram utilizados na primeira demanda.
Assim, considerando que apenas a primeira demanda ajuizada deverá permanecer tramitando, a parte autora deverá adotar as medidas necessárias para corrigir o fracionamento indevido das demandas, sob pena de extinção.
Registro que a ação que discute empréstimo consignado, cuja cobrança não é realizada diretamente na conta bancária, pode tramitar de forma autônoma.
Diante do exposto, intime-se a parte autora para, no prazo 15 dias, manifestar-se sobre o interesse processual, adotando as providências necessárias para evitar a perpetuação de litígios de forma fragmentada, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito.
Cumpra-se.
Ingá, 20 de janeiro de 2025 RAFAELA PEREIRA TONI COUTINHO Juíza de Direito -
20/01/2025 12:23
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
-
20/01/2025 12:23
Determinada a emenda à inicial
-
20/01/2025 12:23
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a MACILENE SANTANA DA SILVA - CPF: *15.***.*25-13 (AUTOR).
-
07/12/2024 02:02
Juntada de Certidão automática NUMOPEDE
-
05/12/2024 17:35
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
05/12/2024 17:35
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/12/2024
Ultima Atualização
28/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0854458-82.2022.8.15.2001
Glaucia Fernanda Neves Martins
Unimed Joao Pessoa Cooperativa de Trabal...
Advogado: Hermano Gadelha de SA
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 24/10/2022 16:40
Processo nº 0801866-56.2025.8.15.2001
Maria Jose de Oliveira Virginio
Wellintania de Matos Luiz
Advogado: Wilson Ribeiro de Moraes Neto
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 17/03/2025 09:49
Processo nº 0815544-61.2024.8.15.0001
Tiago Alves de Sousa
Marcos de Morais Pessoa - ME
Advogado: Suenia Cruz de Medeiros
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 15/05/2024 11:36
Processo nº 0801239-52.2025.8.15.2001
Lenilton da Cunha Lisboa
Municipio de Joao Pessoa
Advogado: Wellington dos Santos Teixeira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 14/01/2025 01:10
Processo nº 0802575-93.2024.8.15.0201
Macilene Santana da Silva
Banco Bradesco
Advogado: Patricia Araujo Nunes
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 07/05/2025 13:17