TJPB - 0871604-68.2024.8.15.2001
1ª instância - 8º Juizado Especial Civel de Joao Pessoa
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/02/2025 08:50
Arquivado Definitivamente
-
05/02/2025 08:50
Transitado em Julgado em 04/02/2025
-
05/02/2025 01:25
Decorrido prazo de EDIFICIO RESIDENCIAL MARIA CELINA em 04/02/2025 23:59.
-
21/01/2025 06:29
Publicado Sentença em 21/01/2025.
-
14/01/2025 01:01
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/01/2025
-
13/01/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA PARAÍBA 8º Juizado Especial Cível da Capital Hilton Souto Maior, s/n, Mangabeira, João Pessoa - PB Fone (83) 3238-6333 Processo nº: 0871604-68.2024.8.15.2001 Classe/Assunto: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) - [Despesas Condominiais, Direitos / Deveres do Condômino] Exequente: EXEQUENTE: EDIFICIO RESIDENCIAL MARIA CELINA Advogado do(a) EXEQUENTE: FERNANDO MAURICIO GONCALVES - PR58691 Executado(a): EXECUTADO: MAYARA ANDRESSA JOVINO DE LIMA SENTENÇA Vistos, etc.
Dispenso o relatório (art. 38, Lei 9.099/95).
Cuida-se de ação em que este juízo percebeu a necessidade de diligência pela parte autora, concedendo-lhe prazo de 10 (dez) dias para informar o endereço do executado para fins de citação.
Não obstante, a parte autora não se pronunciou.
Dispõem os arts. 240, §2º e 485, inciso IV, do Código de Processo Civil, aplicado subsidiariamente à hipótese (Lei nº 9.099/95, art. 52, caput): Art. 240.
A citação válida, ainda quando ordenada por juízo incompetente, induz litispendência, torna litigiosa a coisa e constitui em mora o devedor, ressalvado o disposto nos arts. 397 e 398 da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil) . § 2º Incumbe ao autor adotar, no prazo de 10 (dez) dias, as providências necessárias para viabilizar a citação, sob pena de não se aplicar o disposto no § 1º.
Art. 485.
O juiz não resolverá o mérito quando: IV - verificar a ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo; Assim é o entendimento da jurisprudência pátria, a saber: RECURSO DE AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO.
DECISÃO TERMINATIVA.
POSSIBILIDADE.
EXTINÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.
BANCO. 1.
O não provimento do recurso por meio de decisão monocrática proferida pelo Relator é modalidade de decisão amplamente utilizada pelos Tribunais, mediante aplicação da regra do art. 557, como no caso, uma vez que a decisão agravada se encontra de acordo com a posição da Câmara e do Superior Tribunal de Justiça.2.
A falta de citação, por si só, não tem o condão de extinguir o processo sem resolução do mérito.
Caracterizada, porém, a inércia da parte autora, que deixa de promover as diligências possíveis para localização do paradeiro do requerido ou, ainda, sua citação por edital, impõe-se a extinção do feito, ante a ausência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo, nos termos do art. 267, IV, do CPC/73; art. 485, IV, do CPC/15 3.
Apelação a que se nega provimento, à unanimidade. (Agravo Interno Cível 412140-80054884-11.2012.8.17.0001, Rel.
Stênio José de Sousa Neiva Coêlho, 6ª Câmara Cível, julgado em 13/12/2016, DJe 07/02/2017) Observa-se dos autos que já decorreu o prazo de 10 (dez) dias, desde a intimação da parte autora, sem que a diligência tenha sido empreendida, o que leva de logo à extinção do processo sem a necessidade de intimação prévia, a luz do disposto no §1º do art. 51 da Lei 9099/95.
Diante do exposto, face ao abandono da causa, JULGO EXTINTO o presente feito, sem resolução do mérito, amparado no art. 485, inciso IV, do CPC.
Sem custas nem honorários (art. 55 da LJE).
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimações necessárias.
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] Juiz(a) de Direito -
10/01/2025 09:56
Expedição de Outros documentos.
-
10/01/2025 09:56
Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
-
10/01/2025 07:25
Conclusos para despacho
-
13/12/2024 00:51
Decorrido prazo de EDIFICIO RESIDENCIAL MARIA CELINA em 12/12/2024 23:59.
-
28/11/2024 00:16
Publicado Intimação em 28/11/2024.
-
28/11/2024 00:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/11/2024
-
26/11/2024 11:04
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/11/2024 11:52
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
25/11/2024 11:52
Juntada de Petição de certidão oficial de justiça
-
21/11/2024 12:47
Expedição de Mandado.
-
12/11/2024 09:45
Proferido despacho de mero expediente
-
12/11/2024 09:32
Conclusos para despacho
-
11/11/2024 14:15
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
11/11/2024 14:15
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/11/2024
Ultima Atualização
05/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801567-53.2024.8.15.0081
Pedro Vicente Francisco
Banco Agibank S/A
Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 12/09/2024 11:07
Processo nº 0000922-77.2004.8.15.0561
Antonio Lopes Neto
Telemar Norte Leste S/A
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 30/12/2004 00:00
Processo nº 0879826-25.2024.8.15.2001
Sergio Victor dos Santos
Banco Agibank S/A
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 23/12/2024 21:06
Processo nº 0001283-94.2004.8.15.0561
Lucilia Guedes de Oliveira
Telemar Norte Leste S/A
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 22/10/2004 00:00
Processo nº 0869242-93.2024.8.15.2001
Maria Cecilia Medeiros Ferreira de Souza
Caixa de Assistencia dos Funcionarios Do...
Advogado: Nildeval Chianca Rodrigues Junior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 29/10/2024 21:49