TJPB - 0853767-97.2024.8.15.2001
1ª instância - 7º Juizado Especial Civel de Joao Pessoa
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/02/2025 09:56
Arquivado Definitivamente
-
24/02/2025 09:55
Transitado em Julgado em 11/02/2025
-
15/02/2025 02:10
Decorrido prazo de MARY SANDAY DIAS REIS em 11/02/2025 23:59.
-
06/02/2025 04:59
Juntada de entregue (ecarta)
-
06/02/2025 00:49
Decorrido prazo de BANCO AGIBANK S/A em 05/02/2025 23:59.
-
23/01/2025 03:29
Publicado Sentença em 22/01/2025.
-
23/01/2025 03:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/01/2025
-
21/01/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0853767-97.2024.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Indenização por Dano Moral, Obrigação de Fazer / Não Fazer] AUTOR: MARY SANDAY DIAS REIS REU: BANCO AGIBANK S/A Advogados do(a) REU: GERMANA MEIRA FERNANDES BEZERRA - PB30381, ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO - PE23255-A SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA - IMPROCEDÊNCIA Para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o projeto de sentença de Improcedência elaborado pelo juiz leigo, nos termos do art. 40 da Lei nº 9.099/95.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se as partes da sentença proferida, exceto se revel sem patrono.
Havendo oposição de Embargos de Declaração no prazo legal, intime-se a parte adversa para respondê-lo em 5 dias.
Com ou sem resposta, rematam-se os autos ao juiz leigo que apresentou o projeto de sentença para apresentar projeto sobre os aclaratórios.
Havendo interposição de RI (Recurso Inominado), deve a parte recorrente comprovar o pagamento da guia recursal apropriada no prazo disposto no art. 42, §1º, lei 9099/95 ou, se postular os benefícios da gratuidade processual, comprovar documentalmente, no prazo de interposição recursal, sua condição de hipossuficiência econômica, neste caso, juntando aos autos a última declaração de imposto de renda/comprovante de rendimentos/extratos bancários, além da respectiva guia recursal atualizada, demonstrando sua absoluta incapacidade de recolher os valores da guia recursal sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família, sob pena de eventual deserção do recurso.
Neste caso, considerando a evolução do posicionamento do TJPB1, no sentido de que compete ao órgão ad quem a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal e após, com sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal.
Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] MEALES MEDEIROS DE MELO - Juiz de Direito 1 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA N.º 0813517-50.2020.8.15.0000.
RELATOR: Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.
SUSCITANTE: Juízo da 5a Vara Mista da Comarca de Sousa.
SUSCITADO: Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande.
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.
ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, declarar competente o Juízo Suscitado. (0813517-50.2020.8.15.0000, Rel.
Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 4a Câmara Cível, juntado em 07/04/2021) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.
Exmo.
Des.
João Alves da Silva (Relator)CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 0800050-93.2022.8.15.9001.
Julgado em 11 de agosto de 2022. -
20/01/2025 12:21
Expedição de Carta.
-
20/01/2025 12:02
Expedição de Outros documentos.
-
20/01/2025 12:02
Julgado improcedente o pedido
-
14/01/2025 13:02
Conclusos para despacho
-
14/01/2025 13:02
Juntada de Projeto de sentença
-
11/12/2024 00:41
Decorrido prazo de BANCO AGIBANK S/A em 10/12/2024 23:59.
-
06/12/2024 07:15
Conclusos ao Juiz Leigo
-
05/12/2024 18:39
Juntada de Petição de petição
-
03/12/2024 00:39
Publicado Intimação em 03/12/2024.
-
03/12/2024 00:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/12/2024
-
02/12/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ESTADO DA PARAÍBA COMARCA DA CAPITAL CARTÓRIO UNIFICADO DE MANGABEIRA - SEÇÃO JUIZADOS CÍVEIS Av.
Hilton Souto Maior, s/n, Mangabeira, João Pessoa, PB, CEP: 58.013-520 Telefone: (83)3238-6333/99143-0799 e e-mail: [email protected] João Pessoa, 29 de novembro de 2024 Nº DO PROCESSO: 0853767-97.2024.8.15.2001 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARY SANDAY DIAS REIS REU: BANCO AGIBANK S/A INTIMAÇÃO ADVOGADO (DIVERSOS) De ordem do(a) MM.
Juiz(a) de Direito deste Juizado Especial Cível, INTIMO O(A) ADVOGADO(A) para ...
Com o carreamento dos documentos aos autos, fica concedido prazo de 5 dias para manifestação da ré. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006].
ALANA ALVES BATISTA Servidor -
29/11/2024 10:54
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
29/11/2024 10:25
Juntada de documento de comprovação
-
29/11/2024 10:20
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 29/11/2024 10:00 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
28/11/2024 20:59
Juntada de Petição de substabelecimento
-
28/11/2024 17:58
Juntada de Petição de contestação
-
25/09/2024 07:33
Expedição de Certidão.
-
24/09/2024 10:36
Expedição de Outros documentos.
-
04/09/2024 10:32
Juntada de documento de comprovação
-
04/09/2024 10:31
Juntada de Petição de documento de comprovação
-
21/08/2024 10:58
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
21/08/2024 10:58
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
21/08/2024 10:57
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 29/11/2024 10:00 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
19/08/2024 10:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/08/2024
Ultima Atualização
21/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800240-93.2021.8.15.0561
Banco Cetelem S/A
Honorina Tiodozo da Silva
Advogado: Maria do Perpetuo Socorro Maia Gomes
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 01/03/2021 09:01
Processo nº 0000734-43.2003.8.15.1071
Ministerio Publico do Estado da Paraiba
Jose Matias Soares
Advogado: Flavia Cristina Alves da Silva
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 09/10/2003 00:00
Processo nº 0837932-11.2020.8.15.2001
Francisco Alberto Gomes Nascimento
Bradesco Administradora de Consorcios Lt...
Advogado: Fabio Firmino de Araujo
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 29/12/2022 08:53
Processo nº 0837932-11.2020.8.15.2001
Bradesco Administradora de Consorcios Lt...
Francisco Alberto Gomes Nascimento
Advogado: Fabio Firmino de Araujo
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 27/07/2020 17:58
Processo nº 0864852-80.2024.8.15.2001
Maria Soares de Figueiredo
Cavalcanti Primo Veiculos LTDA
Advogado: Rodrigo Azevedo Toscano de Brito
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 08/10/2024 20:43