TJPB - 0803316-06.2024.8.15.0211
1ª instância - 3ª Vara Mista de Itaporanga
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/11/2024 11:02
Arquivado Definitivamente
-
12/11/2024 11:01
Transitado em Julgado em 06/11/2024
-
08/11/2024 10:29
Juntada de Alvará
-
08/11/2024 10:29
Juntada de Alvará
-
08/11/2024 10:29
Juntada de Alvará
-
06/11/2024 17:51
Expedido alvará de levantamento
-
06/11/2024 17:51
Homologada a Transação
-
04/11/2024 15:42
Conclusos para despacho
-
01/11/2024 14:39
Juntada de Petição de petição
-
01/11/2024 14:37
Juntada de Petição de petição
-
30/10/2024 11:15
Juntada de Petição de petição
-
28/10/2024 17:40
Juntada de Petição de petição
-
21/10/2024 10:10
Juntada de Petição de petição
-
30/09/2024 09:59
Juntada de Petição de contestação
-
26/09/2024 01:06
Decorrido prazo de ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO em 25/09/2024 23:59.
-
26/09/2024 01:06
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 25/09/2024 23:59.
-
26/09/2024 01:05
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 25/09/2024 23:59.
-
04/09/2024 09:36
Juntada de Petição de petição
-
03/09/2024 09:26
Publicado Decisão em 03/09/2024.
-
03/09/2024 09:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/09/2024
-
02/09/2024 21:04
Expedição de Outros documentos.
-
02/09/2024 00:00
Intimação
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA COMARCA DE ITAPORANGA Juízo do(a) 3ª Vara Mista de Itaporanga Manoel Moreira Dantas, S/N, 104, João Silvino da Fonseca, ITAPORANGA - PB - CEP: 58780-000 Tel.: (83) 99143-7662 v.1.00 DECISÃO Justiça gratuita Nº do Processo: 0803316-06.2024.8.15.0211 Classe Processual: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assuntos: [Indenização por Dano Material, Indenização por Dano Moral] AUTOR: VALDEREIS RODRIGUES DA SILVA REU: BANCO BRADESCO Nome: BANCO BRADESCO Endereço: Banco Bradesco S.A., S/N, Cidade de Deus, Vila Yara, OSASCO - SP - CEP: 06029-900 Vistos etc.
Do pedido de justiça gratuita Já foi deferida na decisão de id. 92898749.
Da inversão do ônus da prova Aplico no caso o disposto no art. 6º, inc.
VIII, da Lei n.º 8.078/90 (Código de Defesa do Consumidor) e INVERTO em favor da parte autora o ônus da prova, por se tratar de relação de consumo; Da audiência de conciliação Observo que a matéria discutida nos presentes autos admite a autocomposição, contudo, a experiência judicial demonstra que a parte acionada costumeiramente não concretiza acordos às audiências de conciliação a que comparece.
Logo, a mera designação formal de audiência de conciliação está em dissonância dos princípios constitucionais da eficiência (art. 37, caput, CF) e celeridade (art. 5º, LXXVII, CF).
Desse modo, POSTERGO a audiência de conciliação para após a contestação, caso haja interesse das partes em sua realização; Nada impede, entretanto, que a autocomposição seja obtida no curso da lide, inclusive, podendo a proposta de conciliação ser apresentada junto com a contestação, e mesmo na fase preliminar da própria audiência de instrução (art. 359, CPC), motivo pelo qual não vislumbro prejuízo para a ratio conciliadora da novel codificação (art. 3º, § 3º, c/c art. 139, V, CPC).
Das determinações 1.
CITE-SE a parte acionada para, querendo, oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, devendo constar no mandado ou carta os requisitos do art. 250, do CPC e a ressalva de que “se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor” (art. 344, do CPC).
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC; Conste no ato de comunicação a possibilidade de apresentação de efetiva proposta de conciliação, bem com a advertência da inversão do ônus da prova, por se tratar de relação de consumo (art. 6º, VIII, CDC); 2.
INTIME-SE a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, apresentar impugnação à contestação; 3.
Apresentada defesa e impugnação, INTIMEM-SE as partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, especificarem as provas que pretendem produzir, indicando sua necessidade e pertinência, sob pena de serem indeferidas.
Expedientes necessários.
Itaporanga/PB, data, protocolo e assinatura digitais.
HYANARA TORRES TAVARES DE QUEIROZ Juíza de Direito -
30/08/2024 12:55
Expedição de Outros documentos.
-
30/08/2024 12:55
Recebida a emenda à inicial
-
31/07/2024 21:04
Juntada de Outros documentos
-
31/07/2024 09:02
Juntada de Petição de petição
-
29/07/2024 20:35
Conclusos para despacho
-
29/07/2024 13:04
Juntada de Petição de petição
-
25/07/2024 07:29
Juntada de Petição de contestação
-
02/07/2024 22:16
Expedição de Outros documentos.
-
01/07/2024 10:37
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
-
01/07/2024 10:37
Determinada a emenda à inicial
-
01/07/2024 10:37
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a VALDEREIS RODRIGUES DA SILVA - CPF: *41.***.*61-21 (AUTOR).
-
27/06/2024 10:58
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
27/06/2024 10:58
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/06/2024
Ultima Atualização
12/11/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0811958-69.2020.8.15.2001
Banco do Brasil
Luciane Alves Vieira
Advogado: Juliette Carreiro de Azevedo Lima
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 06/12/2024 08:57
Processo nº 0857014-86.2024.8.15.2001
Jose Mario Pereira
Ernando Alves Fernandes
Advogado: Renata Aristoteles Pereira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 30/08/2024 21:09
Processo nº 0816781-47.2024.8.15.2001
Iraponil Siqueira Sousa
Jose Tarcisio Batista Feitosa Junior
Advogado: Carlos Magno Vieira Vaz
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 01/04/2024 21:29
Processo nº 0802218-77.2024.8.15.0601
Severino dos Santos Soares
Desconhecido
Advogado: Leandro Murillo de Oliveira Rodrigues
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 09/07/2024 10:15
Processo nº 0853017-95.2024.8.15.2001
Charlys Augusto Pinto de Alencar Freire
Maria Lucia Pereira Almeida
Advogado: Charlys Augusto Pinto de Alencar Freire
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 14/08/2024 16:51