TJPB - 0803424-28.2024.8.15.0181
1ª instância - 5ª Vara Mista de Guarabira
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/10/2024 16:08
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
-
03/10/2024 01:05
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 02/10/2024 23:59.
-
03/10/2024 01:05
Decorrido prazo de BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S.A. em 02/10/2024 23:59.
-
30/09/2024 17:17
Juntada de Petição de contrarrazões
-
12/09/2024 01:24
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 11/09/2024 23:59.
-
12/09/2024 01:24
Decorrido prazo de BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S.A. em 11/09/2024 23:59.
-
10/09/2024 12:56
Expedição de Outros documentos.
-
10/09/2024 12:56
Expedição de Outros documentos.
-
10/09/2024 09:14
Juntada de Petição de apelação
-
20/08/2024 01:23
Publicado Sentença em 20/08/2024.
-
20/08/2024 01:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/08/2024
-
19/08/2024 00:00
Intimação
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA COMARCA DE GUARABIRA Juízo do(a) 5ª Vara Mista de Guarabira Rua Solon de Lucena, 55, s/n, Centro, GUARABIRA - PB - CEP: 58200-000 Tel.: ( ) ; e-mail: Telefone do Telejudiciário: (83) 3216-1440 ou (83) 3216-1581 v.1.00 SENTENÇA Nº do Processo: 0803424-28.2024.8.15.0181 Classe Processual: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assuntos: [Seguro, Indenização por Dano Material, Indenização por Dano Moral] AUTOR: SEBASTIANA BATISTA PEREIRA REU: BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S.A., BANCO BRADESCO Vistos, etc.
SEBASTIANA BATISTA PEREIRA ajuizou a presente ação em face de BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S.A. e BANCO BRADESCO buscando a tutela jurisdicional que declare a inexistência de débitos junto à demandada, a devolução das parcelas cobradas em dobro, bem como ser indenizada por danos de natureza extrapatrimonial que alega ter suportado.
Alega a autora que possui conta bancária junto ao Banco Bradesco, onde recebe o seu benefício previdenciário e que analisando seus vencimentos percebeu a incidência de descontos sob a rubrica “BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA”, serviço que alega não ter contratado.
Anexou instrumento procuratório e documentos.
Em sua defesa, o demandado defende a prescrição da pretensão autoral.
No mérito, sustenta a ausência de vícios quando da contratação, tendo a parte requerente ciência de todos os termos pactuados.
Anexou instrumento procuratório e documentos.
Impugnação à contestação nos autos. É o que importa relatar. 2 – Da Fundamentação Quanto a alegação de prescrição, tenho que é entendimento do Superior Tribunal de Justiça que as ações que versam sobre falha na prestação de serviço bancário possuem prazo prescricional quinquenal.
Assim todos os descontos praticados anteriormente a 19/04/2019 encontram-se abarcados pela prescrição. 3 – Da Fundamentação Através do presente feito, a autora busca a declaração de inexistência de débitos junto à demandada, a devolução das parcelas cobradas em dobro, bem como ser indenizada por danos de natureza extrapatrimonial que alega ter suportado.
O presente feito versa claramente sobre uma relação consumerista, devendo-se então aplicar o CDC no caso em tela.
Ademais, tratando-se a parte autora de pessoa idosa e hipossuficiente é cabível a inversão do ônus da prova previsto no art. 6º, VIII da Lei 8.078/90, sendo, portanto, ônus da instituição financeira juntar o contrato supostamente celebrado.
Entretanto, o demandado nada juntou como comprovante de seus argumentos expedidos.
Em situações como esta, é notória a falta de comprovação de que houve manifestação de vontade da parte autora, requisito imprescindível para a validade do negócio jurídico.
Dessa maneira, é necessário declarar a nulidade do contrato de seguro celebrado entre as partes.
Ressalto que tal entendimento é pacífico na jurisprudência, como segue: APELAÇÃO CÍVEL.
DIREITO DO CONSUMIDOR.
AÇÃO INDENIZATÓRIA.
DESCONTO EM CONTA CORRENTE.
SEGURO NÃO CONTRATADO.
SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA.
APELAÇÃO DO BANCO RÉU.
Autor questiona diversos descontos em sua conta em razão de seguros que não contratou.
Réu não se desincumbiu do ônus de comprovar a contratação.
Não forneceu o contrato assinado pelo autor, não demonstrou o envio das apólices ou forneceu qualquer outro documento que comprovasse a regularidade dos descontos.
Devolução em dobro devida, na forma do artigo 42, p.ú. do CDC.
Não se trata de engano justificável.
Dano moral configurado e devidamente fixado em R$4.000,00.
Recurso conhecido e improvido, nos termos do voto do Desembargador Relator. (TJ-RJ - APL: 01090291620198190001, Relator: Des(a).
CHERUBIN HELCIAS SCHWARTZ JÚNIOR, Data de Julgamento: 11/02/2020, DÉCIMA SEGUNDA CÂMARA CÍVEL) EMENTA:DESCONTO INDEVIDO NA CONTA BANCÁRIA – SEGURO NÃO CONTRATADO – DANO MATERIAL – COMPROVADO – DANO MORAL – OCORRÊNCIA – VALOR INDENIZATÓRIO – ADEQUAÇÃO AOS PARAMETROS LEGAIS – PREQUESTIONAMENTO – REJEITADO – SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA – RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
Deve ser realinhado o valor indenizatório que se apresenta em desconformidade com a finalidade reparatória e pedagógica atinentes aos danos morais. (TJ-MT - RI: 10103290720198110002 MT, Relator: SEBASTIAO DE ARRUDA ALMEIDA, Data de Julgamento: 22/06/2020, Turma Recursal Única, Data de Publicação: 23/06/2020) No tocante a alegação de que não cabe repetição de indébito, o CDC regulando esta situação dispõe que é cabível a devolução em dobro quando não houver erro justificável.
No caso dos autos, percebe-se que o promovido não comprovou nenhuma situação de erro justificável.
Assim, tenho que os valores descontados nos proventos da autora devem ser devolvidos em dobro.
Quanto ao pedido de dano moral, para se condenar, tem-se que verificar a prática de ato, nexo causal e o dano.
No caso em análise, as circunstâncias que entremeiam a lide revelam que a parte autora não sofreu ofensa ao direito de personalidade, que tenha excedido os limites do aborrecimento, impondo-se o afastamento da condenação por danos morais. 4 – Do Dispositivo Ante o exposto, com fulcro no artigo 487, I do CPC, julgo parcialmente procedentes os pedidos autorais para declarar como inexistentes quaisquer débitos do autor referente ao contrato discutido nos autos, bem como condenar a demandada na devolução, em dobro, dos valores descontados indevidamente não abarcados pela prescrição quinquenal, corrigidos pelo índice INPC a contar do efetivo desconto, incorrendo em juros de mora de 1% a contar da citação.
Custas e honorários advocatícios, estes no importe de 10% da condenação pela parte demandada.
Intimem-se as partes.
Havendo recurso de apelação, intime-se a parte recorrida para contrarrazões.
Decorrido o prazo, com ou sem sua apresentação, remetam-se os autos ao Tribunal de Justiça.
Transitada em julgado, arquive-se, com a ressalva de que havendo requerimento do exequente acerca do cumprimento de sentença, os autos devem ser prontamente desarquivados e, alterada a classe processual, a parte executada intimada para os fins postulados.
Guarabira, datado e assinado eletronicamente.
KÁTIA DANIELA DE ARAÚJO Juíza de Direito -
16/08/2024 19:53
Expedição de Outros documentos.
-
16/08/2024 19:53
Julgado procedente em parte do pedido
-
04/07/2024 10:17
Conclusos para decisão
-
25/06/2024 11:07
Juntada de Petição de réplica
-
14/06/2024 01:32
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 13/06/2024 23:59.
-
14/06/2024 01:32
Decorrido prazo de BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S.A. em 13/06/2024 23:59.
-
11/06/2024 13:41
Juntada de Petição de petição
-
21/05/2024 02:24
Decorrido prazo de SEBASTIANA BATISTA PEREIRA em 20/05/2024 23:59.
-
21/05/2024 02:14
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 20/05/2024 23:59.
-
21/05/2024 02:14
Decorrido prazo de BRADESCO VIDA E PREVIDENCIA S.A. em 20/05/2024 23:59.
-
20/05/2024 13:02
Expedição de Outros documentos.
-
20/05/2024 13:02
Expedição de Outros documentos.
-
20/05/2024 12:59
Expedição de Outros documentos.
-
01/05/2024 13:03
Expedição de Outros documentos.
-
19/04/2024 18:42
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
-
19/04/2024 18:42
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a SEBASTIANA BATISTA PEREIRA - CPF: *34.***.*99-20 (AUTOR).
-
19/04/2024 14:32
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
19/04/2024 14:32
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/04/2024
Ultima Atualização
16/08/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0853977-51.2024.8.15.2001
Mozeneide Vieira Lopes
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Karina de Almeida Batistuci
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 06/12/2024 11:06
Processo nº 0800079-63.2019.8.15.0461
Pedro Amaro Gomes
Francisco Pereira da Silva
Advogado: Fabio Ricardo Carneiro Montenegro
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 02/11/2023 22:08
Processo nº 0802171-41.2024.8.15.0751
Dilean Evangelista dos Santos Silva
Berenice Donaria Silva de Melo
Advogado: Dayanne dos Santos Silva
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 17/05/2024 16:43
Processo nº 0800079-63.2019.8.15.0461
Francisco Pereira da Silva
Pedro Amaro Gomes
Advogado: Fabio Ricardo Carneiro Montenegro
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 07/02/2019 09:03
Processo nº 0807568-79.2023.8.15.0181
Julia da Silva Martins
Confederacao Nacional dos Trabalhadores ...
Advogado: Antonio Ricardo Farani de Campos Matos
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 07/11/2023 11:41