TJPB - 0811336-48.2024.8.15.2001
1ª instância - 7º Juizado Especial Civel de Joao Pessoa
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2024 07:41
Arquivado Definitivamente
-
11/09/2024 07:41
Transitado em Julgado em 10/09/2024
-
11/09/2024 01:26
Decorrido prazo de JOSE SANTIAGO DANTAS em 10/09/2024 23:59.
-
20/08/2024 02:22
Decorrido prazo de TELEFONICA DO BRASIL S/A em 19/08/2024 23:59.
-
20/08/2024 02:22
Decorrido prazo de RV TECNOLOGIA E SISTEMAS S.A. em 19/08/2024 23:59.
-
20/08/2024 02:22
Decorrido prazo de REDEFONE COMERCIO E SERVICOS LTDA em 19/08/2024 23:59.
-
01/08/2024 00:37
Publicado Sentença em 01/08/2024.
-
01/08/2024 00:37
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/07/2024
-
31/07/2024 08:40
Expedição de Outros documentos.
-
31/07/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0811336-48.2024.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Indenização por Dano Material, Indenização por Dano Moral] AUTOR: JOSE SANTIAGO DANTAS REU: REDEFONE COMERCIO E SERVICOS LTDA, RV TECNOLOGIA E SISTEMAS S.A., TELEFONICA DO BRASIL S/A Advogado do(a) REU: ENRIQUE FONSECA REIS - MG90724 Advogado do(a) REU: GRACIELE PINHEIRO LINS LIMA - PE20718 SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA - IMPROCEDÊNCIA Para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o projeto de sentença de Improcedência elaborado pelo juiz leigo, nos termos do art. 40 da Lei nº 9.099/95.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se as partes da sentença proferida, exceto se revel sem patrono.
Havendo oposição de Embargos de Declaração no prazo legal, intime-se a parte adversa para respondê-lo em 5 dias.
Com ou sem resposta, rematam-se os autos ao juiz leigo que apresentou o projeto de sentença para apresentar projeto sobre os aclaratórios.
Havendo interposição de RI (Recurso Inominado), deve a parte recorrente comprovar o pagamento da guia recursal apropriada no prazo disposto no art. 42, §1º, lei 9099/95 ou, se postular os benefícios da gratuidade processual, comprovar documentalmente, no prazo de interposição recursal, sua condição de hipossuficiência econômica, neste caso, juntando aos autos a última declaração de imposto de renda/comprovante de rendimentos/extratos bancários, além da respectiva guia recursal atualizada, demonstrando sua absoluta incapacidade de recolher os valores da guia recursal sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família, sob pena de eventual deserção do recurso.
Neste caso, considerando a evolução do posicionamento do TJPB1, no sentido de que compete ao órgão ad quem a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal e após, com sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal.
Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] MEALES MEDEIROS DE MELO - Juiz de Direito 1 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA N.º 0813517-50.2020.8.15.0000.
RELATOR: Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.
SUSCITANTE: Juízo da 5a Vara Mista da Comarca de Sousa.
SUSCITADO: Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande.
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.
ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, declarar competente o Juízo Suscitado. (0813517-50.2020.8.15.0000, Rel.
Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 4a Câmara Cível, juntado em 07/04/2021) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.
Exmo.
Des.
João Alves da Silva (Relator)CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 0800050-93.2022.8.15.9001.
Julgado em 11 de agosto de 2022. -
30/07/2024 12:21
Expedição de Outros documentos.
-
30/07/2024 12:21
Julgado improcedente o pedido
-
29/07/2024 12:57
Conclusos para despacho
-
29/07/2024 12:57
Juntada de Projeto de sentença
-
09/05/2024 09:30
Conclusos ao Juiz Leigo
-
09/05/2024 09:29
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 09/05/2024 09:00 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
08/05/2024 18:13
Juntada de Petição de contestação
-
07/05/2024 09:56
Juntada de Petição de contestação
-
16/04/2024 08:08
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
16/04/2024 08:08
Juntada de Petição de diligência
-
11/04/2024 11:18
Desentranhado o documento
-
11/04/2024 11:18
Cancelada a movimentação processual
-
11/04/2024 11:17
Expedição de Mandado.
-
11/04/2024 11:12
Juntada de Certidão
-
09/04/2024 08:07
Juntada de Petição de documento de comprovação
-
09/04/2024 08:06
Juntada de Petição de documento de comprovação
-
09/04/2024 08:03
Juntada de Petição de documento de comprovação
-
09/04/2024 07:58
Juntada de Petição de documento de comprovação
-
03/04/2024 10:57
Juntada de Petição de petição
-
06/03/2024 09:05
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
06/03/2024 09:05
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
06/03/2024 09:05
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
06/03/2024 09:05
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
06/03/2024 09:02
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 09/05/2024 09:00 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
05/03/2024 13:26
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
05/03/2024 13:26
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/03/2024
Ultima Atualização
11/09/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800357-92.2024.8.15.0201
Ermezio da Costa Souza
Reflora Comercio de Produtos Agricolas L...
Advogado: Carlos Henrique Vianna Junior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 13/03/2024 11:18
Processo nº 0801030-20.2024.8.15.0061
Joelma Januario da Costa
Jose Vicente da Silva
Advogado: Marcos Antonio Inacio da Silva
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 18/04/2024 15:38
Processo nº 0000647-92.2014.8.15.0201
Maria Soares Ferreira
Panamericano S/A
Advogado: Joao Vitor Chaves Marques Dias
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 04/06/2014 00:00
Processo nº 0849910-43.2024.8.15.2001
Jose El Koury
Banco Bmg SA
Advogado: Marcus Aurelio de Holanda Torquato
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 14/01/2025 09:16
Processo nº 0849910-43.2024.8.15.2001
Jose El Koury
Banco Bmg SA
Advogado: Marina Bastos da Porciuncula
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 30/07/2024 15:39