15/09/2024 16:49

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
14/09/2024 00:50

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE ARACAGI em 13/09/2024 23:59.
14/09/2024 00:44

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE ARACAGI em 13/09/2024 23:59.
15/08/2024 11:21

Juntada de Petição de contrarrazões
09/08/2024 10:53

Juntada de Petição de apelação
24/07/2024 13:15

Publicado Sentença em 23/07/2024.
24/07/2024 13:15

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/07/2024
22/07/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA 5A.

VARA MISTA DA COMARCA DE GUARABIRA Processo: 0803361-03.2024.8.15.0181 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Piso Salarial, Obrigação de Fazer / Não Fazer] AUTOR: LIDIANE FELIPE HERMINIO DE BRITO REU: MUNICIPIO DE ARACAGI SENTENÇA Vistos, etc.

Trata-se de ação de cobrança proposta por LIDIANE FELIPE HERMINIO DE BRITO em face do MUNICÍPIO DE ARAÇAGI, requerendo a adequação do seu salário ao disposto na Lei n. 3.999/61, em razão de ocupar o cargo efetivo de TECNICO DE SAÚDE BUCAL, bem como o adimplemento das parcelas vencidas, conforme narra a peça vestibular.

Devidamente citada, a parte ré apresentou contestação - ID n. 91671631.

Impugnação à contestação - ID n. 93275284.

Autos conclusos. É o relatório.

DECIDO.

Dispõe o CPC, em seu artigo 355, I, que é permitido ao Julgador apreciar antecipadamente o mérito, através de sentença com resolução de mérito, quando julgar desnecessária a produção de novas provas. À vista disso, em homenagem aos princípios da economia processual e da celeridade, imperativo é a confecção de julgamento antecipado do mérito.

A presente ação é IMPROCEDENTE.

A Lei n. 3.999/61 dispõe sobre o piso salarial dos médicos e cirurgiões dentistas.

Da leitura dos dispositivos legais é possível concluir que a sua aplicação restrige-se aos dentistas e médicos, não alcançando a categoria da parte autora.

Apesar da legislação mencionar o cargo de "auxiliar", trata-se de médicos e dentistas que desempenham a função de auxiliar, conforme entende a jurisprudência: SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL – MUNICÍPIO DE ALTINÓPOLIS – AUXILIAR DE CONSULTÓRIO DENTÁRIO – PRETENSÃO DE EQUIPARAÇÃO DE PISO REMUNERATÓRIO E JORNADA DE TRABALHO ÀQUELAS PREVISTAS PELA LEI FEDERAL Nº 3. 999/61 – Aplicação da Lei Federal nº 3.999/61 aos servidores públicos municipais que foi afetada como de Repercussão Geral pelo STF (Tema 1250) – Excelso Pretório que não determinou a suspensão dos processos em andamento que tratem da matéria – Pretensão da apelante de suspensão do feito – Descabimento – Lei Federal nº 3.999/61 que não se aplica a Auxiliar de Consultório Odontológico – Ainda que a lei se aplicasse à categoria da autora, o pedido não seria acolhido – Lei federal que não se aplica a servidores públicos, mas apenas aos profissionais que atuam na iniciativa privada Inteligência do art. 6º da Lei Federal nº 3.999/61 – Municipalidade conta com normas próprias a reger a categoria – Município que tem autonomia para legislar sobre matéria afeta aos seus servidores – Inteligência do caput do art. 39 da CF – Servidora estatutária – Inaplicabilidade da lei federal – Precedentes do C.

STF e deste E.

TJSP – Sentença mantida.

APELO IMPROVIDO. (TJ-SP - AC: 10007699320228260042 Altinópolis, Relator: Maria Fernanda de Toledo Rodovalho, Data de Julgamento: 19/06/2023, 2ª Câmara de Direito Público, Data de Publicação: 19/06/2023) - grifo nosso.

Ademais, a legislação federal em destaque se emprega apenas no âmbito da iniciativa privada e não à servidores públicos, uma vez que cada ente federado possui autonomia para tratar de direito e deveres dos seu quadro de servidores.

Com efeito, a improcedência do pedido é medida que se impõe.

ANTE O EXPOSTO, e dos princípios de direito aplicáveis à espécie, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, com base nos fatos e fundamentos alhures expostos.

CONDENO a parte autora ao pagamento das custas judiciais e honorários advocatícios, os quais arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, cuja exigibilidade ficará suspensa, em razão da gratuidade judicial anteriormente deferida.

Decorrido o prazo recursal, sem recurso voluntário, CERTIFIQUE-SE o trânsito em julgado e ARQUIVEM-SE os autos, com as cautelas de praxe, independente de nova conclusão a este Juízo.

Por outro lado, caso seja interposto recurso de apelação, INTIME-SE a parte contrária para contrarrazoar, no prazo legal, caso tenha integrado a lide, e em seguida REMETAM-SE os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, independente de nova conclusão.

Sentença não submetida a remessa necessária.

Sentença publicada e registrada eletronicamente.

Intime-se.

Cumpra-se.

Guarabira/PB, data e assinatura eletrônicas.

Juíza de Direito [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006]
20/07/2024 21:21

Expedição de Outros documentos.
20/07/2024 21:21

Julgado improcedente o pedido
18/07/2024 06:24

Conclusos para julgamento
16/07/2024 01:59

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE ARACAGI em 15/07/2024 23:59.
10/07/2024 01:12

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE ARACAGI em 09/07/2024 23:59.
04/07/2024 14:35

Juntada de Petição de petição
19/05/2024 19:50

Expedição de Outros documentos.
18/05/2024 21:51

Determinada a citação de MUNICIPIO DE ARACAGI - CNPJ: 08.***.***/0001-00 (REU)
18/05/2024 21:51

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a LIDIANE FELIPE HERMINIO DE BRITO - CPF: *85.***.*33-75 (AUTOR).
10/05/2024 01:24

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE ARACAGI em 09/05/2024 23:59.
09/05/2024 19:16

Conclusos para despacho
09/05/2024 16:41

Juntada de Petição de petição
22/04/2024 13:07

Expedição de Outros documentos.
21/04/2024 18:27

Determinada a emenda à inicial
18/04/2024 14:15

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
18/04/2024 14:14

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/04/2024

Ultima Atualização
20/07/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

SENTENÇA • Arquivo

OUTROS DOCUMENTOS • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0831828-95.2023.8.15.2001

Jose Equileis Jacinto Franca

Municipio de Joao Pessoa

Advogado: Vinicius Pereira Nascimento

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 06/06/2023 19:10

Exibir Processo

Processo nº 0812182-65.2024.8.15.2001

Promed Materiais Cirurgicos LTDA - EPP

Unimed Joao Pessoa Cooperativa de Trabal...

Advogado: Jaldemiro Rodrigues de Ataide Junior

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 08/03/2024 15:10

Exibir Processo

Processo nº 0800557-19.2024.8.15.0551

Elisama Ferreira de Oliveira

Municipio de Remigio

Advogado: Walkenedy Lima de Araujo

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 07/04/2025 11:12

Exibir Processo

Processo nº 0806459-30.2023.8.15.0181

Josenildo Leandro Cardoso

Municipio de Sertaozinho

Advogado: Antonio Teotonio de Assuncao

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 18/07/2024 11:55

Exibir Processo

Processo nº 0803315-14.2024.8.15.0181

Janaina Silva dos Santos

Municipio de Aracagi

Advogado: Julio Cesar de Oliveira Muniz

2ª instância - TJPB

Ajuizamento: 15/08/2024 15:37

Exibir Processo