TJPB - 0804882-80.2024.8.15.0181
1ª instância - 4ª Vara Mista de Guarabira
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/01/2025 19:34
Arquivado Definitivamente
-
07/01/2025 14:41
Determinado o arquivamento
-
22/11/2024 07:50
Conclusos para despacho
-
21/11/2024 23:29
Recebidos os autos
-
21/11/2024 23:29
Juntada de Certidão de prevenção
-
08/08/2024 08:52
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
-
07/08/2024 17:40
Juntada de Petição de contrarrazões
-
03/08/2024 06:21
Expedição de Outros documentos.
-
02/08/2024 09:50
Juntada de Petição de petição
-
12/07/2024 19:48
Expedição de Outros documentos.
-
12/07/2024 19:48
Expedição de Outros documentos.
-
12/07/2024 09:36
Juntada de Petição de apelação
-
12/07/2024 00:54
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO em 11/07/2024 23:59.
-
12/07/2024 00:40
Publicado Sentença em 12/07/2024.
-
12/07/2024 00:40
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/07/2024
-
11/07/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA 4A.
VARA MISTA DA COMARCA DE GUARABIRA Processo: 0804882-80.2024.8.15.0181 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Empréstimo consignado] AUTOR: MARIA LUCIA FRANCA MONTEIRO REU: BANCO BRADESCO SENTENÇA Vistos, etc.
Trata-se de ação declaratória de inexistência de débito proposta por MARIA LUCIA FRANCA MONTEIRO em face do BANCO BRADESCO, conforme narra a peça vestibular.
Narra a petição inicial que a parte autora foi surpreendida com a existência de descontos em sua conta-corrente referentes à empréstimo, em relação ao(s) contrato(s) de n. 0123450108246.
Pediu a declaração da inexistência da dívida, com a devolução em dobro dos valores cobrados, bem como a condenação do réu em danos morais.
Juntou documentos.
Contestação apresentada pela parte demandada - ID n. 93430018.
Em síntese, requereu a improcedência da demanda.
Impugnação à contestação - ID n. 93440725.
Autos conclusos. É o relatório.
DECIDO.
Inicialmente, concluo que o processo encontra-se apto para julgamento, uma vez que, em sede de despacho inicial, foi invertido o ônus da prova e determinada a juntada pela parte demandada dos contratos celebrados, sob pena de arcar com os ônus probatórios da sua inércia.
Inexistem elementos concretos que justifiquem a revogação da gratuidade judicial, motivo pelo qual a mantenho.
A parte autora afirma que não contratou o(s) empréstimo(s) objeto(s) dos autos.
Por sua vez, a parte demandada se resume a dizer que a relação jurídica foi firmada de forma legal, não tendo sido juntado aos autos o(s) termo(s) de adesão ou contrato(s) correspondente(s).
Assim, nos termos dos arts. 373, II do e 400, I, do CPC, entendo que a parte demandada não se desvencilhou do seu ônus probatório, mormente quando não comprovou a(s) contratação(ões) em si, em situações como esta, é notória a falta de comprovação de que houve manifestação de vontade da parte autora, requisito imprescindível para a validade do negócio jurídico.
Tendo em vista a ausência de provas quanto à contratação do(s) serviço(s), é necessário declarar a nulidade da contratação do(s) empréstimo(s) em questão.
Quanto ao pedido de repetição do indébito em dobro, verifica-se nos autos que foram descontados indevidamente valores da conta corrente da demandante em razão dos negócios jurídicos ora declarados inexistentes.
O CDC regulando esta situação dispõe que é cabível a devolução em dobro quando não houver erro justificável.
No caso dos autos, percebe-se que o(s) promovido(s) não comprovou(ram) nenhuma situação de erro justificável.
Assim, tenho que os valores descontados nos proventos da parte autora, a título de empréstimo devem ser devolvidos em dobro.
Quanto à pretensão à condenação em obrigação de pagar indenização por danos morais, breves considerações merecem ser feitas.
Quanto ao pedido de dano moral, para se condenar, tem-se que verificar a prática de ato, nexo causal e o dano.
No caso em análise, as circunstâncias que entremeiam a lide revelam que a parte autora não sofreu ofensa ao direito de personalidade, que tenha excedido os limites do aborrecimento, impondo-se o afastamento da condenação por danos morais.
ANTE O EXPOSTO, e dos princípios de direito aplicáveis à espécie, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS AUTORAIS para, em consequência: I - DECLARAR NULO o contrato nº 0123450108246; II - CONDENAR a parte ré em OBRIGAÇÃO DE REPETIR O INDÉBITO DE FORMA DOBRADA, dos valores descontados da conta da parte autora contrato acima indicado, acrescida de correção monetária pelo INPC a partir do desconto indevido e juros de mora de 1% (um por cento) a partir do evento danoso, observada a prescrição quinquenal; Em face da sucumbência recíproca, CONDENO as partes no pagamento de custas e honorários advocatícios no importe de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, na proporção de 50% (cinquenta por cento) para cada uma das partes.
Contudo, a exigibilidade em desfavor da autora fica suspensa, em face da gratuidade judiciária deferida nos autos.
Havendo recurso, INTIME-SE a parte recorrida para apresentar suas contrarrazões no prazo legal e, em seguida, REMETAM-SE os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, com as nossas homenagens e demais cautelas de estilo.
Após o trânsito em julgado e mantida a sentença INTIME-SE a parte autora para requerer a execução do julgado no prazo de 15 (quinze) dias.
Em caso de inércia, ARQUIVEM-SE os autos, independente de nova conclusão a este Juízo.
Sentença publicada e registrada eletronicamente.
Intime-se.
Cumpra-se.
Guarabira/PB, data e assinatura eletrônicas.
ALIRIO MACIEL LIMA DE BRITO Juiz de Direito [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] -
10/07/2024 18:51
Expedição de Outros documentos.
-
10/07/2024 18:51
Julgado procedente em parte do pedido
-
09/07/2024 13:14
Conclusos para despacho
-
08/07/2024 15:41
Juntada de Petição de réplica
-
08/07/2024 13:36
Juntada de Petição de contestação
-
18/06/2024 16:53
Expedição de Outros documentos.
-
12/06/2024 13:43
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
-
12/06/2024 13:43
Outras Decisões
-
12/06/2024 13:43
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a MARIA LUCIA FRANCA MONTEIRO - CPF: *02.***.*34-04 (AUTOR).
-
07/06/2024 14:36
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
07/06/2024 14:36
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/06/2024
Ultima Atualização
07/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0845176-49.2024.8.15.2001
Aluisio Paredes Moreira Junior
Brisanet Servicos de Telecomunicacoes Lt...
Advogado: Raul Amaral Junior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 11/07/2024 10:45
Processo nº 0092460-09.2012.8.15.2001
Maria do Socorro Monteiro de Oliveira
Unimed Joao Pessoa Cooperativa de Trabal...
Advogado: Igor Franz Henrique Araujo
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 03/07/2012 00:00
Processo nº 0801107-87.2024.8.15.0171
Joao Batista Patricio
Marli Avelino Apolinario
Advogado: Carlos Guilherme Barbosa dos Santos
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 18/06/2024 21:59
Processo nº 0800407-47.2017.8.15.0401
Maria Calisto de Sousa Pereira
Josefa Rosa Souza de Lima
Advogado: Josilene Barbosa da Silva
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 22/11/2017 15:12
Processo nº 0804882-80.2024.8.15.0181
Maria Lucia Franca Monteiro
Banco Bradesco
Advogado: Rafael Ramos Pereira
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 08/08/2024 08:52