TJPB - 0826954-33.2024.8.15.2001
1ª instância - 7º Juizado Especial Civel de Joao Pessoa
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/08/2024 16:41
Arquivado Definitivamente
-
01/08/2024 16:41
Transitado em Julgado em 31/07/2024
-
01/08/2024 01:05
Decorrido prazo de MARCIO LUIS DA SILVA PALMEIRA em 31/07/2024 23:59.
-
24/07/2024 18:15
Decorrido prazo de NK SOM EQUIPADORA em 23/07/2024 23:59.
-
18/07/2024 11:35
Juntada de Petição de documento de comprovação
-
09/07/2024 00:47
Publicado Sentença em 09/07/2024.
-
09/07/2024 00:47
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/07/2024
-
08/07/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0826954-33.2024.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Indenização por Dano Material, Indenização por Dano Moral] AUTOR: MARCIO LUIS DA SILVA PALMEIRA REU: NK SOM EQUIPADORA Advogado do(a) REU: AMAURY ARAUJO DE VASCONCELOS NETO - PB385 SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA – EXTINÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO Para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o projeto de sentença de Extinção sem Resolução de Mérito, elaborado pelo juiz leigo, nos termos do art. 40 da Lei nº 9.099/95.
Sem custas e Honorários.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se as partes.
Havendo oposição de Embargos de Declaração no prazo legal, intime-se a parte adversa para respondê-lo em 5 dias.
Com ou sem resposta, rematam-se os autos ao juiz leigo que apresentou o projeto de sentença para apresentar projeto sobre os aclaratórios.
Havendo interposição de RI (Recurso Inominado), deve a parte recorrente comprovar o pagamento da guia recursal apropriada no prazo disposto no art. 42, §1º, lei 9099/95 ou, se postular os benefícios da gratuidade processual, comprovar documentalmente, no prazo de interposição recursal, sua condição de hipossuficiência econômica, neste caso, juntando aos autos a última declaração de imposto de renda/comprovante de rendimentos/extratos bancários, além da respectiva guia recursal atualizada, demonstrando sua absoluta incapacidade de recolher os valores da guia recursal sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família, sob pena de eventual deserção do recurso.
Neste caso, considerando a evolução do posicionamento do TJPB1, no sentido de que compete ao órgão ad quem a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal e após, com sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal.
Transitado em julgado, Arquive-se.
João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] MEALES MEDEIROS DE MELO - Juiz de Direito 1 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA N.º 0813517-50.2020.8.15.0000.
RELATOR: Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.
SUSCITANTE: Juízo da 5a Vara Mista da Comarca de Sousa.
SUSCITADO: Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande.
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.
ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, declarar competente o Juízo Suscitado. (0813517-50.2020.8.15.0000, Rel.
Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 4a Câmara Cível, juntado em 07/04/2021) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.
Exmo.
Des.
João Alves da Silva (Relator)CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 0800050-93.2022.8.15.9001.
Julgado em 11 de agosto de 2022. -
05/07/2024 11:00
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
04/07/2024 09:07
Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
-
03/07/2024 10:52
Conclusos para despacho
-
03/07/2024 10:52
Juntada de Projeto de sentença
-
03/07/2024 10:37
Conclusos ao Juiz Leigo
-
03/07/2024 10:37
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) realizada para 03/07/2024 10:30 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
03/07/2024 08:48
Juntada de Petição de contestação
-
26/06/2024 19:37
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
26/06/2024 19:37
Juntada de Petição de certidão oficial de justiça
-
13/06/2024 10:11
Juntada de Certidão
-
03/06/2024 08:52
Expedição de Mandado.
-
29/05/2024 08:55
Juntada de documento de comprovação
-
29/05/2024 08:55
Juntada de Petição de documento de comprovação
-
24/05/2024 11:14
Juntada de Certidão
-
03/05/2024 08:35
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
03/05/2024 08:35
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
03/05/2024 08:34
Audiência de instrução e julgamento conduzida por Juiz(a) leigo(a) designada para 03/07/2024 10:30 7º Juizado Especial Cível da Capital.
-
02/05/2024 12:25
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/05/2024
Ultima Atualização
01/08/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802377-30.2020.8.15.2001
Lusinete Luisa da Silva Santos
Banco Ole Bonsucesso Consignado S.A
Advogado: Lourenco Gomes Gadelha de Moura
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 15/01/2020 16:34
Processo nº 0804397-80.2023.8.15.2003
Rafael de Souza Silva
Jose Matias Junior 10953611477
Advogado: Renato Maciel Dias
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 06/07/2023 00:06
Processo nº 0804397-80.2023.8.15.2003
Rafael de Souza Silva
Promove Promocao de Negocios Mercantis L...
Advogado: Guilherme James Costa da Silva
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 16/04/2025 09:41
Processo nº 0815215-52.2024.8.15.0000
Berivan Lacerda da Silva
Uber do Brasil Tecnologia LTDA
Advogado: Kehilton Cristiano Gondim de Carvalho
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 25/06/2024 17:07
Processo nº 0805111-12.2024.8.15.2001
Angelica Pacheco Araujo Peixoto
Policlinica Emma Servicos Medicos Especi...
Advogado: Rafael Pontes Vital
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 31/01/2024 18:38