TJPB - 0802934-06.2024.8.15.0181
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Marcos Cavalcanti de Albuquerque
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/12/2024 07:03
Baixa Definitiva
-
11/12/2024 07:03
Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para o Juízo de Origem
-
11/12/2024 07:03
Transitado em Julgado em 11/12/2024
-
11/12/2024 00:38
Decorrido prazo de SEVERINA RAMOS LIMA DO NASCIMENTO em 10/12/2024 23:59.
-
11/12/2024 00:06
Decorrido prazo de SEVERINA RAMOS LIMA DO NASCIMENTO em 10/12/2024 23:59.
-
05/12/2024 00:15
Decorrido prazo de BRADESCO CAPITALIZACAO S/A em 04/12/2024 23:59.
-
05/12/2024 00:02
Decorrido prazo de BRADESCO CAPITALIZACAO S/A em 04/12/2024 23:59.
-
08/11/2024 13:11
Expedição de Outros documentos.
-
07/11/2024 15:31
Conhecido o recurso de BRADESCO CAPITALIZACAO S/A (REPRESENTANTE) e não-provido
-
07/11/2024 15:31
Conhecido o recurso de SEVERINA RAMOS LIMA DO NASCIMENTO - CPF: *96.***.*64-06 (APELANTE) e provido
-
07/11/2024 13:46
Juntada de Certidão de julgamento
-
07/11/2024 13:46
Desentranhado o documento
-
07/11/2024 13:46
Cancelada a movimentação processual
-
21/10/2024 12:58
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
03/10/2024 19:16
Expedição de Outros documentos.
-
03/10/2024 19:13
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
25/09/2024 13:38
Proferido despacho de mero expediente
-
24/09/2024 12:53
Conclusos para despacho
-
23/09/2024 10:47
Juntada de Petição de petição
-
21/09/2024 03:15
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
20/09/2024 09:31
Conclusos para despacho
-
19/09/2024 12:33
Recebidos os autos do CEJUSC
-
19/09/2024 12:33
Audiência de conciliação conduzida por Conciliador(a) realizada para 19/09/2024 11:30 CEJUSC I - CÍVEL - SEGUNDO GRAU - TJPB.
-
19/09/2024 08:58
Juntada de Petição de outros documentos
-
02/09/2024 14:58
Juntada de Petição de petição
-
29/08/2024 01:24
Expedição de Certidão.
-
28/08/2024 13:46
Expedição de Outros documentos.
-
28/08/2024 13:46
Expedição de Outros documentos.
-
28/08/2024 13:45
Audiência de conciliação conduzida por Conciliador(a) redesignada para 19/09/2024 11:30 CEJUSC I - CÍVEL - SEGUNDO GRAU - TJPB.
-
28/08/2024 13:44
Juntada de Certidão
-
28/08/2024 09:37
Juntada de Petição de outros documentos
-
19/08/2024 14:47
Juntada de Petição de petição
-
08/08/2024 03:06
Expedição de Certidão.
-
07/08/2024 10:37
Expedição de Outros documentos.
-
07/08/2024 10:37
Expedição de Outros documentos.
-
07/08/2024 10:35
Audiência de conciliação conduzida por Conciliador(a) designada para 28/08/2024 12:00 CEJUSC I - CÍVEL - SEGUNDO GRAU - TJPB.
-
07/08/2024 08:27
Recebidos os autos.
-
07/08/2024 08:27
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação CEJUSC I - CÍVEL - SEGUNDO GRAU - TJPB
-
06/08/2024 18:13
Proferido despacho de mero expediente
-
22/07/2024 12:38
Conclusos para despacho
-
22/07/2024 10:46
Juntada de Petição de manifestação
-
18/07/2024 08:40
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
18/07/2024 08:40
Expedição de Outros documentos.
-
17/07/2024 13:53
Proferido despacho de mero expediente
-
09/07/2024 12:46
Conclusos para despacho
-
09/07/2024 12:46
Juntada de Certidão
-
09/07/2024 11:16
Recebidos os autos
-
09/07/2024 11:16
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
09/07/2024 11:16
Distribuído por sorteio
-
16/05/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA 5A.
VARA MISTA DA COMARCA DE GUARABIRA Processo: 0802934-06.2024.8.15.0181 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Capitalização e Previdência Privada] AUTOR: SEVERINA RAMOS LIMA DO NASCIMENTO REU: BRADESCO CAPITALIZACAO S/A SENTENÇA Vistos, etc.
Trata-se de "AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITOS C/C REPETIÇÃO DE INDÉBITO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS" proposta por SEVERINA RAMOS LIMA DO NASCIMENTO em face do BRADESCO CAPITALIZACAO S/A , alegando, em síntese, que observou em sua conta bancária a realização de descontos sob a nomeclatura "titulo de capitalização", o qual não contratou.
Apresentada contestação - ID n. 89519640.
Em síntese, requereu a improcedência da demanda.
Impugnada a contestação - ID n. 90435275.
Autos conclusos. É o relatório no essencial.
DECIDO.
Entendo que o processo encontra-se apto para julgamento, uma vez que, em sede de despacho inicial, foi invertido o ônus da prova e determinada a juntada pela parte demandada dos contratos celebrados, sob pena de arcar com os ônus probatórios da sua inércia.
O ponto controvertido nos autos do processo consiste em averiguar se as partes celebraram contrato de título de capitalização.
A parte autora afirma que não contratou.
Por sua vez, o demandado se resume a dizer que a relação jurídica foi firmada de forma legal, não tendo sido juntado aos autos o termo de adesão ou contrato correspondente.
Assim, nos termos dos arts. 373, II do e 400, I, do CPC, entendo que a parte demandada não se desvencilhou do seu ônus probatório, mormente quando não comprovou a contratação em si, em situações como esta, é notória a falta de comprovação de que houve manifestação de vontade da parte autora, requisito imprescindível para a validade do negócio jurídico.
Tendo em vista a ausência de provas quanto à contratação dos serviços, é necessário declarar a nulidade da contratação dos produtos em questão.
Quanto ao pedido de repetição do indébito em dobro, verifica-se nos autos que foram descontados indevidamente valores da conta corrente da demandante em razão dos negócios jurídicos ora declarados inexistentes.
O CDC regulando esta situação dispõe que é cabível a devolução em dobro quando não houver erro justificável.
No caso dos autos, percebe-se que o(s) promovido(s) não comprovou(ram) nenhuma situação de erro justificável.
Assim, tenho que os valores descontados nos proventos da parte autora, a título de "titulo de capitalização" devem ser devolvidos em dobro.
Quanto à pretensão à condenação em obrigação de pagar indenização por danos morais, breves considerações merecem ser feitas.
Quanto ao pedido de dano moral, para se condenar, tem-se que verificar a prática de ato, nexo causal e o dano.
No caso em análise, as circunstâncias que entremeiam a lide revelam que a parte autora não sofreu ofensa ao direito de personalidade, que tenha excedido os limites do aborrecimento, impondo-se o afastamento da condenação por danos morais.
ANTE O EXPOSTO, e dos princípios de direito aplicáveis à espécie, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE OS PEDIDOS AUTORAIS para, em consequência: I - DECLARAR a NULIDADE dos serviços referentes à cobrança de "titulo de capitalização"; e II - CONDENAR a parte ré em OBRIGAÇÃO DE REPETIR O INDÉBITO DE FORMA DOBRADA, dos valores descontados da conta da parte autora a título de capitalização, acrescida de correção monetária pelo INPC a partir do desconto indevido e juros de mora de 1% (um por cento) a partir do evento danoso, observada a prescrição quinquenal; Em face da sucumbência recíproca, CONDENO as partes no pagamento de custas e honorários advocatícios no importe de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, na proporção de 50% (cinquenta por cento) para cada uma das partes.
Contudo, a exigibilidade em desfavor da autora fica suspensa, em face da gratuidade judiciária deferida nos autos.
Havendo recurso, INTIME-SE a parte recorrida para apresentar suas contrarrazões no prazo legal e, em seguida, REMETAM-SE os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, com as nossas homenagens e demais cautelas de estilo.
Transitada em julgado, arquivem-se os autos de imediato, com a ressalva de que, havendo requerimento do exequente acerca do cumprimento de sentença, os autos devem ser prontamente desarquivados, e, alterada a classe processual, a parte executada intimada, por ato ordinatório, para os fins postulados, sem necessidade de nova conclusão.
Sentença publicada e registrada eletronicamente.
Intime-se.
Cumpra-se.
Guarabira/PB, data e assinatura eletrônicas.
KATIA DANIELA DE ARAÚJO Juíza de Direito [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006]
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/07/2024
Ultima Atualização
16/05/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0842824-60.2020.8.15.2001
Wellton Beltrao de Araujo
Alexandre Jose Macedo Dantas Carneiro
Advogado: Afro Rocha de Carvalho
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 26/03/2025 08:14
Processo nº 0852025-42.2021.8.15.2001
Valmir de Farias Souza
Toyota do Brasil LTDA
Advogado: Carlos Fernando de Siqueira Castro
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 31/12/2021 16:22
Processo nº 0811169-31.2024.8.15.2001
Manuel Borges da Silva
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Jose Ferreira de Lima
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 20/05/2024 18:04
Processo nº 0801266-97.2024.8.15.0181
Severino Angelo dos Santos
Bradesco Seguros S/A
Advogado: Karina de Almeida Batistuci
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 21/02/2024 19:57
Processo nº 0800245-53.2023.8.15.0171
Pedro Cesar Serafim dos Santos
Construtora Boa Nova LTDA - EPP
Advogado: Anne Carollina Justino de Araujo
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 14/02/2023 21:43