TJPB - 0821302-35.2024.8.15.2001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 3 da Turma Recursal Permanente de Campina Grande
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/03/2025 08:29
Baixa Definitiva
-
18/03/2025 08:29
Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para o Juízo de Origem
-
18/03/2025 08:28
Transitado em Julgado em 18/03/2025
-
25/02/2025 00:17
Decorrido prazo de WALDERIZ FERREIRA DE MENEZES NETO em 24/02/2025 23:59.
-
19/02/2025 21:33
Determinada diligência
-
19/02/2025 21:33
Conhecido o recurso de WALDERIZ FERREIRA DE MENEZES NETO - CPF: *66.***.*05-55 (RECORRENTE) e provido em parte
-
19/02/2025 21:33
Voto do relator proferido
-
19/02/2025 12:29
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
19/02/2025 00:01
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 18/02/2025 23:59.
-
18/02/2025 21:35
Juntada de Petição de petição
-
12/02/2025 13:05
Deliberado em Sessão - Adiado
-
11/02/2025 08:09
Juntada de Certidão
-
07/02/2025 18:06
Juntada de Petição de memoriais
-
05/02/2025 12:16
Juntada de Certidão de julgamento
-
05/02/2025 12:10
Deliberado em Sessão - Adiado
-
20/01/2025 11:11
Expedição de Outros documentos.
-
20/01/2025 11:10
Inclusão em pauta para julgamento de mérito
-
28/11/2024 12:43
Expedição de Outros documentos.
-
28/11/2024 12:43
Retirado de pauta
-
28/11/2024 12:37
Expedição de Outros documentos.
-
27/11/2024 20:21
Deferido o pedido de
-
27/11/2024 20:21
Determinada diligência
-
26/11/2024 19:08
Conclusos para despacho
-
26/11/2024 09:00
Juntada de Certidão
-
25/11/2024 18:24
Juntada de Petição de petição
-
11/11/2024 12:15
Expedição de Outros documentos.
-
11/11/2024 12:14
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
28/10/2024 09:30
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
28/10/2024 09:30
Determinada diligência
-
28/10/2024 09:30
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
25/10/2024 09:04
Conclusos para despacho
-
25/10/2024 09:04
Juntada de Certidão
-
25/10/2024 07:21
Recebidos os autos
-
25/10/2024 07:21
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
25/10/2024 07:21
Distribuído por sorteio
-
01/10/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA COMARCA DE JOÃO PESSOA 7º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA CAPITAL Processo número - 0821302-35.2024.8.15.2001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO(S): [Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes] AUTOR: WALDERIZ FERREIRA DE MENEZES NETO Advogados do(a) AUTOR: ROBERTO DE OLIVEIRA BATISTA - PB8517, HERMANO BATISTA DO REGO NETO - PB24138, ROBERTO DE OLIVEIRA BATISTA JUNIOR - PB21123 REU: BANCO BRADESCO Advogado do(a) REU: ANDREA FORMIGA DANTAS DE RANGEL MOREIRA - PB21740-A SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA - IMPROCEDÊNCIA Para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, HOMOLOGO o projeto de sentença de Improcedência elaborado pelo juiz leigo, nos termos do art. 40 da Lei nº 9.099/95.
Publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se as partes da sentença proferida, exceto se revel sem patrono.
Havendo oposição de Embargos de Declaração no prazo legal, intime-se a parte adversa para respondê-lo em 5 dias.
Com ou sem resposta, rematam-se os autos ao juiz leigo que apresentou o projeto de sentença para apresentar projeto sobre os aclaratórios.
Havendo interposição de RI (Recurso Inominado), deve a parte recorrente comprovar o pagamento da guia recursal apropriada no prazo disposto no art. 42, §1º, lei 9099/95 ou, se postular os benefícios da gratuidade processual, comprovar documentalmente, no prazo de interposição recursal, sua condição de hipossuficiência econômica, neste caso, juntando aos autos a última declaração de imposto de renda/comprovante de rendimentos/extratos bancários, além da respectiva guia recursal atualizada, demonstrando sua absoluta incapacidade de recolher os valores da guia recursal sem prejuízo do próprio sustento ou de sua família, sob pena de eventual deserção do recurso.
Neste caso, considerando a evolução do posicionamento do TJPB1, no sentido de que compete ao órgão ad quem a análise dos pressupostos de admissibilidade recursal, intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar as contrarrazões no prazo legal e após, com sem contrarrazões, subam os autos à Turma Recursal.
Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
João Pessoa, na data da assinatura eletrônica. [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006] MEALES MEDEIROS DE MELO - Juiz de Direito 1 CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA N.º 0813517-50.2020.8.15.0000.
RELATOR: Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira.
SUSCITANTE: Juízo da 5a Vara Mista da Comarca de Sousa.
SUSCITADO: Turma Recursal Permanente da Comarca de Campina Grande.
EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos.
ACORDA a Quarta Câmara Cível do Tribunal de Justiça da Paraíba, por unanimidade, declarar competente o Juízo Suscitado. (0813517-50.2020.8.15.0000, Rel.
Des.
Romero Marcelo da Fonseca Oliveira, CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL, 4a Câmara Cível, juntado em 07/04/2021) CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO INOMINADO.
INEXISTÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NA LEI DOS JUIZADOS ESPECIAIS.
APLICAÇÃO SUBSIDIÁRIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
COMPETÊNCIA DO ÓRGÃO AD QUEM.
CONHECIMENTO DO CONFLITO PARA DECLARAR COMPETENTE O JUÍZO SUSCITADO.
No âmbito dos Juizados Especiais, a admissibilidade da peça recursal deverá ser realizada pela instância imediatamente superior, em aplicação subsidiária do art. 1.010, § 3º, do Código de Processo Civil, ante a inexistência de previsão legal expressa sobre a matéria no corpo da Lei n.º 9.099/1995.
Quarta Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba.
Exmo.
Des.
João Alves da Silva (Relator)CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 0800050-93.2022.8.15.9001.
Julgado em 11 de agosto de 2022.
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/10/2024
Ultima Atualização
19/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
PROJETO DE SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0125447-98.2012.8.15.2001
Silvana Raimundo Marinho de Lima
Norma Nely Lima Botelho
Advogado: Diana Angelica Andrade Lins
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 04/12/2012 00:00
Processo nº 0821716-33.2024.8.15.2001
Sidcley Souto Maior Rocha
Silvia Ferreira Mattoso
Advogado: Jose Pires Rodrigues Filho
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 10/04/2024 09:27
Processo nº 0800693-22.2024.8.15.0161
Jose Francisco Filho
Banco Itau Consignado S.A.
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 12/03/2024 17:17
Processo nº 0801104-94.2022.8.15.0271
Municipio de Pedra Lavrada
Jessica Souto Duarte
Advogado: Gabrielly de Lourdes de Sousa Barros
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 20/09/2022 11:29
Processo nº 0800565-02.2024.8.15.0161
Jose Inacio da Silva
Banco Bradesco SA
Advogado: Karina de Almeida Batistuci
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 05/03/2024 16:24