24/10/2024 09:26

Baixa Definitiva
24/10/2024 09:26

Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para o Juízo de Origem
24/10/2024 09:26

Transitado em Julgado em 17/10/2024
18/10/2024 00:03

Decorrido prazo de DORGIVAL AVELINO DOS SANTOS em 17/10/2024 23:59.
10/10/2024 00:00

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 09/10/2024 23:59.
10/10/2024 00:00

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 09/10/2024 23:59.
16/09/2024 10:12

Expedição de Outros documentos.
13/09/2024 00:04

Decorrido prazo de Intimação de pauta - 4ª Câmara Civel - MPPB em 12/09/2024 23:59.
12/09/2024 09:39

Conhecido o recurso de DORGIVAL AVELINO DOS SANTOS - CPF: *56.***.*22-30 (APELANTE) e provido
09/09/2024 23:12

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
26/08/2024 11:45

Expedição de Outros documentos.
26/08/2024 11:15

Expedição de Outros documentos.
26/08/2024 11:07

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
20/08/2024 14:30

Proferido despacho de mero expediente
20/08/2024 14:21

Conclusos para despacho
20/08/2024 10:45

Pedido de inclusão em pauta virtual
02/07/2024 08:58

Conclusos para despacho
01/07/2024 17:20

Juntada de Petição de manifestação
23/05/2024 07:39

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
23/05/2024 07:39

Expedição de Outros documentos.
22/05/2024 13:49

Proferido despacho de mero expediente
21/05/2024 18:40

Conclusos para despacho
21/05/2024 18:40

Juntada de Certidão
21/05/2024 17:27

Recebidos os autos
21/05/2024 17:27

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
21/05/2024 17:27

Distribuído por sorteio
04/04/2024 00:00

Intimação

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA COMARCA DE GUARABIRA Juízo do(a) 4ª Vara Mista de Guarabira Rua Solon de Lucena, 55, s/n, Centro, GUARABIRA - PB - CEP: 58200-000 Tel.: ( ) ; e-mail: Telefone do Telejudiciário: (83) 3216-1440 ou (83) 3216-1581 v.1.00 SENTENÇA Nº do Processo: 0800507-36.2024.8.15.0181 Classe Processual: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assuntos: [Indenização por Dano Material, Indenização por Dano Moral, Empréstimo consignado] AUTOR: DORGIVAL AVELINO DOS SANTOS.

REU: BANCO BRADESCO.

Vistos, etc.

Trata-se de ação indenizatória ajuizada por DORGIVAL AVELINO DOS SANTOS em face de BANCO BRADESCO, todos devidamente qualificados nos autos do processo.

A parte autora alega que a sua conta bancária, sofreu descontos referente a uma cobrança sob a nomenclatura ‘CARTAO CREDITO ANUIDADE’ e 'GASTO CARTÃO DE CREDITO'.

Por essa razão, buscou a tutela jurisdicional do Estado a fim de ter declarada a inexistência do negócio jurídico, indenização por danos morais e a condenação do promovido em dobro pela cobrança indevida.

Colacionou documentos.

Validamente citada, a promovida apresentou contestação na qual defendeu a legalidade da contratação.

Impugnação à contestação. É o relatório.

Decido.

Entendo que o processo encontra-se apto para julgamento, uma vez que, em sede de despacho inicial, foi invertido o ônus da prova e determinada a juntada pela parte demandada dos contratos celebrados, sob pena de arcar com os ônus probatórios da sua inércia.

A matéria controvertida é essencialmente de direito, não havendo necessidade da produção de outras provas, de modo que as provas documentais constantes dos autos são suficientes para a solução da lide.

DAS PRELIMINARES Não há que se falar em inépcia da inicial, pois a inicial preenche os requisitos legais.

Ademais, a parte autora juntou aos autos os extratos bancários que comprovam os descontos impugnados na inicial.

No que se refere ao benefício da justiça gratuita, o Código de Processo Civil traz em seu artigo 99, §3º a presunção de veracidade da alegação de hipossuficiência pela pessoa física.

Em análise aos autos, não vislumbro indícios que a alegação de hipossuficiência formulada pela parte autora não seja verídica, motivo pelo qual mantenho a gratuidade judiciária deferida.

DO MÉRITO O ponto controvertido nos autos do processo consiste em averiguar se as partes celebraram o contrato de cartão de crédito (relação jurídica válida).

A parte autora afirma que não contratou nenhum cartão de crédito junto ao demandado.

Por sua vez, o demandado se resume a dizer que a relação jurídica foi firmada de forma legal, não tendo sido juntado aos autos o contrato correspondente.

Assim, nos termos dos arts. 373, II do e 400, I, do CPC, entendo que a parte demandada não se desvencilhou do seu ônus probatório, mormente quando não comprovou a contratação do serviço de cartão de crédito pelo demandante.

Em situações como esta, é notória a falta de comprovação de que houve manifestação de vontade da parte autora, requisito imprescindível para a validade do negócio jurídico.

Dessa maneira, é necessário declarar a nulidade da contratação do produto em questão.

Quanto ao pedido de repetição do indébito em dobro, verifica-se nos autos que foram descontados indevidamente valores da conta corrente da demandante em razão dos negócios jurídicos ora declarados inexistentes.

O CDC regulando esta situação dispõe que é cabível a devolução em dobro quando não houver erro justificável.

No caso dos autos, percebe-se que o promovido não comprovou nenhuma situação de erro justificável.

Assim, tenho que os valores descontados nos proventos do autor devem ser devolvidos em dobro.

Quanto à pretensão à condenação em obrigação de pagar indenização por danos morais, breves considerações merecem ser feitas.

Quanto ao pedido de dano moral, para se condenar, tem-se que verificar a prática de ato, nexo causal e o dano.

No caso em análise, as circunstâncias que entremeiam a lide revelam que a parte autora não sofreu ofensa ao direito de personalidade, que tenha excedido os limites do aborrecimento, impondo-se o afastamento da condenação por danos morais.

DO DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES, EM PARTE, OS PEDIDOS para: a) DECLARAR a INEXISTÊNCIA do contrato de cartão de crédito e cobrança de sua anuidade sob a nomenclatura de “CARTAO CREDITO ANUIDADE” e "GASTO CARTÃO DE CREDITO", devendo o Promovido se abster de efetuar os descontos na conta do Autor em relação a tal serviço; b) CONDENAR o Demandado em OBRIGAÇÃO DE DEVOLVER, EM DOBRO, OS VALORES DESCONTADOS INDEVIDAMENTE, sob a nomenclatura de “CARTAO CREDITO ANUIDADE” e "GASTO CARTÃO DE CREDITO", acrescido de correção monetária pelo INPC a partir do desconto e juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a partir da citação.

Em face da sucumbência recíproca, condeno às partes no pagamento de custas e honorários advocatícios, estes no importe de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, na proporção de 50% (cinquenta por cento) para cada uma das partes.

Contudo, a exigibilidade em desfavor da autora fica suspensa, em face da gratuidade judiciária deferida nos autos.

Havendo recurso, intime-se a parte recorrida para apresentar suas contrarrazões e, em seguida, remetam-se os autos ao TJ/PB.

Após o trânsito em julgado e mantida a sentença, intime-se a parte autora para requerer a execução do julgado no prazo de 15 (quinze) dias.

Em caso de inércia, arquive-se.

Publicado e registrado eletronicamente.

Intimem-se.

Guarabira/PB, datado e assinado pelo sistema.

Juiz(a) de Direito

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/05/2024

Ultima Atualização
12/09/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0834022-05.2022.8.15.2001

Mabel Marinho Alves

Banco Master S/A - Cnpj/Mf sob O N 33.92...

Advogado: Michelle Santos Allan de Oliveira

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 28/06/2022 10:17

Exibir Processo

Processo nº 0800437-72.2019.8.15.0511

Marcos da Silva Pereira

Municipio de Sertaozinho

Advogado: Denylson Barros Cavalcanti de Albuquerqu...

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 18/04/2023 16:06

Exibir Processo

Processo nº 0800651-10.2024.8.15.0181

Administradora de Consorcio Nacional Hon...

Maria Clara Souza de Pontes

Advogado: Debora Barros Cavalcanti de Albuquerque

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 30/01/2024 13:22

Exibir Processo

Processo nº 0862061-75.2023.8.15.2001

Sebastiao Domingos Dantas

Facta Financeira S.A. Credito, Financiam...

Advogado: Matheus Elpidio Sales da Silva

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 06/11/2023 09:09

Exibir Processo

Processo nº 0808415-81.2023.8.15.0181

Jose Pedro da Silva

Sompo Seguros S.A.

Advogado: Francisco de Assis Lelis de Moura Junior

1ª instância - TJPB

Ajuizamento: 06/12/2023 10:51

Exibir Processo