TJPB - 0805281-46.2023.8.15.0181
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Marcos Cavalcanti de Albuquerque
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/10/2024 15:12
Baixa Definitiva
-
30/10/2024 15:12
Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para o Juízo de Origem
-
30/10/2024 15:12
Transitado em Julgado em 30/09/2024
-
30/10/2024 00:06
Decorrido prazo de SEBRASEG CLUBE DE BENEFICIOS LTDA em 29/10/2024 23:59.
-
30/10/2024 00:06
Decorrido prazo de MARIA DE LOURDES SILVESTRE DE OLIVEIRA em 29/10/2024 23:59.
-
25/09/2024 10:14
Expedição de Outros documentos.
-
24/09/2024 17:43
Conhecido o recurso de MARIA DE LOURDES SILVESTRE DE OLIVEIRA - CPF: *37.***.*39-04 (APELANTE) e provido
-
19/09/2024 20:29
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
19/09/2024 20:14
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
05/09/2024 20:53
Expedição de Outros documentos.
-
05/09/2024 20:46
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
28/08/2024 14:12
Proferido despacho de mero expediente
-
28/08/2024 13:05
Conclusos para despacho
-
27/08/2024 20:56
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
23/08/2024 10:37
Conclusos para despacho
-
23/08/2024 08:58
Recebidos os autos do CEJUSC
-
23/08/2024 08:58
Juntada de intimação de pauta
-
23/08/2024 08:53
Audiência de conciliação conduzida por Conciliador(a) realizada para 22/08/2024 10:00 CEJUSC I - CÍVEL - SEGUNDO GRAU - TJPB.
-
05/08/2024 09:44
Juntada de Petição de petição
-
29/07/2024 16:36
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
29/07/2024 16:36
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
29/07/2024 16:36
Expedição de Outros documentos.
-
29/07/2024 16:28
Audiência de conciliação conduzida por Conciliador(a) designada para 22/08/2024 10:00 CEJUSC I - CÍVEL - SEGUNDO GRAU - TJPB.
-
29/07/2024 13:12
Recebidos os autos.
-
29/07/2024 13:12
Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação CEJUSC I - CÍVEL - SEGUNDO GRAU - TJPB
-
29/07/2024 12:50
Proferido despacho de mero expediente
-
25/07/2024 11:16
Conclusos para despacho
-
25/07/2024 10:09
Juntada de Petição de manifestação
-
24/07/2024 11:39
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
24/07/2024 11:39
Expedição de Outros documentos.
-
24/07/2024 09:04
Proferido despacho de mero expediente
-
17/07/2024 08:41
Conclusos para despacho
-
17/07/2024 08:41
Juntada de Certidão
-
17/07/2024 07:19
Recebidos os autos
-
17/07/2024 07:19
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
17/07/2024 07:19
Distribuído por sorteio
-
23/05/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA 4A.
VARA MISTA DA COMARCA DE GUARABIRA Processo: 0805281-46.2023.8.15.0181 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [Seguro] AUTOR: MARIA DE LOURDES SILVESTRE DE OLIVEIRA REU: SEBRASEG CLUBE DE BENEFICIOS LTDA SENTENÇA Vistos, etc.
Trata-se de ação indenizatória proposta por MARIA DE LOURDES SILVESTRE DE OLIVEIRA em face do SEBRASEG CLUBE DE BENEFICIOS LTDA , conforme alega em sua peça vestibular.
A parte autora alega que a sua conta bancária sofreu descontos referente à um contrato de seguro, que nunca realizou junto a seguradora demandada.
Assim, requer que seja declarada a inexistência do débito, a devolução dos valores, e a condenação em danos morais.
A parte ré apresentou contestação - ID n. 90371159.
Impugnação à Contestação - ID n. 90866791.
Autos conclusos. É o relatório.
DECIDO.
Entendo que o processo encontra-se apto para julgamento, uma vez que, em sede de despacho inicial, foi invertido o ônus da prova e determinada a juntada pela parte demandada dos contratos celebrados, sob pena de arcar com os ônus probatórios da sua inércia.
Em relação à falta de interesse de agir, entendo pela sua não aplicação no presente feito, vez que a ausência de solução extrajudicial da demanda não pode criar óbices para a apreciação do Poder Judiciário a lesão ou ameaça de direito, conforme disciplina o art. 5º, XXXV, da CF, cabendo a este órgão a deliberação a respeito da presente demanda.
A matéria controvertida é essencialmente de direito, não havendo necessidade da produção de outras provas, de modo que as provas documentais constantes dos autos são suficientes para a solução da lide.
O ponto controvertido nos autos do processo consiste em averiguar se as partes celebraram o contrato de seguro (relação jurídica válida).
A parte autora afirma que não contratou nenhum seguro com o demandado.
Por sua vez, o demandado se resume a dizer que a relação jurídica foi firmada de forma legal, não tendo sido juntado aos autos o contrato correspondente.
Assim, nos termos dos arts. 373, II do e 400, I, do CPC, entendo que a parte demandada não se desvencilhou do seu ônus probatório, mormente quando não comprovou a contratação do serviço de seguro pelo demandante.
Em situações como esta, é notória a falta de comprovação de que houve manifestação de vontade da parte autora, requisito imprescindível para a validade do negócio jurídico.
Dessa maneira, é necessário declarar a nulidade da contratação do produto em questão.
Quanto ao pedido de repetição do indébito em dobro, verifica-se nos autos que foram descontados indevidamente valores da conta corrente da demandante em razão dos negócios jurídicos ora declarados inexistentes.
O CDC regulando esta situação dispõe que é cabível a devolução em dobro quando não houver erro justificável.
No caso dos autos, percebe-se que o promovido não comprovou nenhuma situação de erro justificável.
Assim, tenho que os valores descontados nos proventos do autor devem ser devolvidos em dobro.
Quanto ao pedido de dano moral, para se condenar, tem-se que verificar a prática de ato, nexo causal e o dano.
No caso em análise, as circunstâncias que entremeiam a lide revelam que a parte autora não sofreu ofensa ao direito de personalidade, que tenha excedido os limites do aborrecimento, impondo-se o afastamento da condenação por danos morais.
ANTE O EXPOSTO, e dos princípios de direito aplicáveis à espécie, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS AUTORAIS para, em consequência: I - DECLARAR a INEXISTÊNCIA do contrato de seguro sob a nomenclatura de “Clube Sebraseg’’; II - CONDENAR o Demandado em OBRIGAÇÃO DE DEVOLVER, EM DOBRO, OS VALORES DESCONTADOS INDEVIDAMENTE, sob a nomenclatura de “Clube Sebraseg’’, acrescido de correção monetária pelo INPC a partir do desconto e juros de mora de 1% (um por cento) ao mês a partir do evento danoso..
Em face da sucumbência recíproca, CONDENO as partes no pagamento de custas e honorários advocatícios no importe de 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação, na proporção de 50% (cinquenta por cento) para cada uma das partes.
Contudo, a exigibilidade em desfavor da autora fica suspensa, em face da gratuidade judiciária deferida nos autos.
Havendo recurso, INTIME-SE a parte recorrida para apresentar suas contrarrazões no prazo legal e, em seguida, REMETAM-SE os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça da Paraíba, com as nossas homenagens e demais cautelas de estilo.
Após o trânsito em julgado e mantida a sentença INTIME-SE a parte autora para requerer a execução do julgado no prazo de 15 (quinze) dias.
Em caso de inércia, ARQUIVEM-SE os autos, independente de nova conclusão a este Juízo.
Sentença publicada e registrada eletronicamente.
Intime-se.
Cumpra-se.
Guarabira/PB, data e assinatura eletrônicas.
ALIRIO MACIEL LIMA DE BRITO Juiz de Direito [Documento datado e assinado eletronicamente - art. 2º, lei 11.419/2006]
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/07/2024
Ultima Atualização
24/09/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DOCUMENTO JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0804280-26.2023.8.15.0181
Joao Alfredo Lemos
Banco Bradesco
Advogado: Jose Almir da Rocha Mendes Junior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 28/06/2023 16:37
Processo nº 0801791-16.2023.8.15.0181
Maria Camilo de Lima
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Advogado: Jose Almir da Rocha Mendes Junior
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 27/03/2023 23:19
Processo nº 0808242-28.2021.8.15.0181
Jose Tomaz da Silva
Banco do Estado do Rio Grande do Sul SA
Advogado: Diego Lima Pauli
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 17/12/2021 10:35
Processo nº 0800856-73.2023.8.15.0181
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Josilene da Silva Araujo
Advogado: Rodrigo de Lima Bezerra
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 07/06/2023 21:38
Processo nº 0800856-73.2023.8.15.0181
Josilene da Silva Araujo
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Advogado: Andrea Formiga Dantas de Rangel Moreira
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 20/02/2023 11:00