TJPB - 0853628-19.2022.8.15.2001
1ª instância - 3ª Vara Civel de Joao Pessoa
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/06/2025 14:59
Conclusos para despacho
-
14/06/2025 23:03
Recebidos os autos
-
14/06/2025 23:03
Juntada de Certidão de prevenção
-
02/08/2024 10:42
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Instância Superior
-
02/08/2024 10:38
Ato ordinatório praticado
-
15/07/2024 11:19
Juntada de Petição de contrarrazões
-
19/06/2024 01:26
Decorrido prazo de ALINE GRAMS LAND em 18/06/2024 23:59.
-
18/06/2024 17:09
Juntada de Petição de apelação
-
24/05/2024 01:04
Publicado Decisão em 24/05/2024.
-
24/05/2024 01:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/05/2024
-
23/05/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Cível da Capital PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0853628-19.2022.8.15.2001 DECISÃO Vistos, etc.
Cuida-se de embargos de declaração opostos por VERTICAL ENGENHARIA E INCORPORAÇÕES SPE 01 LTDA em face da decisão proferida no feito ao Id 84945131, alegando a ocorrência de contradição quando da condenação da embargante em honorários de sucumbência, mesmo com a extinção sem resolução do mérito da reconvenção.
Em suas razões, em síntese, sustenta a embargante que “o acolhimento da reconvenção restava condicionado à procedência do pedido principal, com a improcedência desta, torna-se por consectário lógico prejudicada a apreciação do pedido reconvencional.
Logo, independentemente do embasamento da extinção sem resolução, sendo este o único e inexorável resultado diante da improcedência dos pedidos autorais, não há de se falar em condenação da reconvinte”.
Aponta, ainda, omissão no julgado quanto a intimação da embargante para regularizar o pagamento da reconvenção.
Assim, pugna pelo saneamento das questões com o afastamento da condenação da embargante em honorários de sucumbência na reconvenção.
Devidamente intimada, a parte promovente apresentou contrarrazões ao Id 86016929, alegando que os presentes embargos são intempestivos, ocorrendo a preclusão temporal das matérias discutidas. É o relatório do necessário.
Passo a decisão.
DA INTEMPESTIVIDADE A parte embargante manejou os presentes embargos contra a decisão proferida ao Id 84945131 que, corrigindo erro material na sentença de Id 83562865, condenou a embargante/reconvinte em honorários de sucumbência.
Contudo, por meio da aba “Expedientes” no PJE, verifica-se que o sistema registrou ciência da VERTICAL, a respeito da decisão que ora embarga, no dia 06 de fevereiro de 2024.
Em razão do feriado de carnaval, nos dias 12, 13 e 14 de fevereiro, o prazo final para apresentação do recurso seria 16/02/2024.
Desta feita, não há que se falar em intempestividade recursal ou preclusão temporal.
DO MÉRITO No tocante ao mérito, melhor sorte não guarda a VERTICAL.
No caso em tela, os pedidos reconvencionais não foram julgados por falta do pagamento das custas processuais devidas.
Por conta disso, em seus embargos, a parte recorrente aponta a ocorrência de omissão por ausência de intimação para o pagamento das custas.
Tal circunstância, no entanto, deverá ser discutida em sede de apelação, visto não se amoldar à hipótese de omissão própria de aclaratórios, visto que a matéria foi decidida e fundamentada na sentença, inexistindo silêncio ou inércia do Juízo, o que afasta a ocorrência de omissão.
De outra banda, no tocante a contradição indicada em relação a condenação da reconvinte em honorários de sucumbência, também não há como acolher a pretensão da embargante.
Ainda que a reconvenção tenha sido extinta sem mérito, e a ação principal tenha sido julgada improcedente, vê-se que o ajuizamento do feito e, por conseguinte, da própria reconvenção decorre da ausência de entrega do empreendimento pela VERTICAL.
Portanto, quem deu causa ao ajuizamento da ação principal e da reconvenção foi a embargante, devendo esta arcar com os ônus sucumbenciais.
A improcedência dos pedidos iniciais, tem sua gênese no fato da autora não ter comprovado o pagamento devido das prestações do imóvel, permanecendo inerte quanto a negociação do preço, ou mesmo no interesse em rescindir o contrato.
No entanto, o processo nasceu do atraso incontroverso da entrega do imóvel pela construtora ré.
Assim, pelo princípio da causalidade, mesmo diante da extinção sem resolução do mérito, cabe a reconvinte o pagamento dos honorários sucumbenciais, como ficou determinado na decisão embargada.
Destarte, com supedâneo na fundamentação supra, REJEITO os embargos de declaração.
Decorrido o prazo legal, remetam-se os autos ao TJPB, para decisão das apelações apresentadas.
JOÃO PESSOA, 20 de maio de 2024.
Juiz(a) de Direito -
22/05/2024 14:10
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
22/05/2024 13:57
Juntada de Petição de informação
-
22/05/2024 09:46
Embargos de declaração não acolhidos
-
28/03/2024 10:13
Conclusos para despacho
-
14/03/2024 01:00
Decorrido prazo de FERNANDO ANTÔNIO HENRIQUES RIBEIRO em 13/03/2024 23:59.
-
14/03/2024 01:00
Decorrido prazo de FERNANDO MELLO CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE em 13/03/2024 23:59.
-
13/03/2024 22:44
Juntada de Petição de contrarrazões
-
02/03/2024 00:37
Decorrido prazo de ALINE GRAMS LAND em 01/03/2024 23:59.
-
02/03/2024 00:37
Decorrido prazo de FERNANDO ANTÔNIO HENRIQUES RIBEIRO em 01/03/2024 23:59.
-
02/03/2024 00:37
Decorrido prazo de FERNANDO MELLO CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE em 01/03/2024 23:59.
-
22/02/2024 15:13
Juntada de Petição de contra-razões
-
21/02/2024 00:56
Publicado Ato Ordinatório em 21/02/2024.
-
21/02/2024 00:56
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/02/2024
-
21/02/2024 00:55
Publicado Ato Ordinatório em 21/02/2024.
-
21/02/2024 00:55
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/02/2024
-
20/02/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO DA PARAÍBA CARTÓRIO UNIFICADO CÍVEL DA CAPITAL FÓRUM CÍVEL DES.
MÁRIO MOACYR PORTO Av.
João Machado, 532, Centro, João Pessoa-PB - CEP: 58.013-520 - 3º andar PROCESSO Nº: 0853628-19.2022.8.15.2001 ATO ORDINATÓRIO De acordo com o art.93 inciso XIV1, da Constituição Federal, e nos termos do art. 152 inciso VI,§1° do CPC2 , bem assim o art. 203 § 4° do CPC3 , que delega poderes ao Analista/Técnico Judiciário para a prática de atos ordinatórios e de administração, c/c o provimento CGJ nº 04/2014, publicado em 01/08/2014.
E considerando as prescrições do art. 3084 do Código de Normas Judiciais da Corregedoria Geral de Justiça4, bem como em cumprimento as determinações constantes da portaria nº 002/2022 - JPA CUCIV, procedo com: 1.[X] Intimação da parte promovida para, querendo, contrarrazoar a apelação ID 85136718, no prazo de 15 (quinze) dias.
João Pessoa-PB, em 19 de fevereiro de 2024 DIANA SANTOS DE OLIVEIRA BERGER Técnica Judiciária 1 Art. 93.
Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, disporá sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princípios: XIV os servidores receberão delegação para a prática de atos de administração e atos de mero expediente sem caráter decisório; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 45, de 2004) 2 Art. 152.
Incumbe ao escrivão ou ao chefe de secretaria: VI - praticar, de ofício, os atos meramente ordinatórios. § 1o O juiz titular editará ato a fim de regulamentar a atribuição prevista no inciso VI. 3 Art. 203.
Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despachos. § 4o Os atos meramente ordinatórios, como a juntada e a vista obrigatória, independem de despacho, devendo ser praticados de ofício pelo servidor e revistos pelo juiz quando necessário 4 Art. 308.
No processo de conhecimento ordinário, apresentada a contestação, o servidor intimará o autor para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias, quando for arguida ilegitimidade ou ausência de responsabilidade pelo prejuízo invocado (art. 338, CPC), bem assim quando forem alegados fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor (art. 350, CPC), quando o réu alegar qualquer das matérias enumeradas no art. 337 do CPC e for apresentada reconvenção (arts. 351 e 343, § 1º, CPC). -
19/02/2024 18:50
Ato ordinatório praticado
-
19/02/2024 18:48
Ato ordinatório praticado
-
16/02/2024 19:53
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
15/02/2024 19:09
Decorrido prazo de VERTICAL ENGENHARIA E INCORPORACOES SPE 01 LTDA em 09/02/2024 23:59.
-
15/02/2024 18:01
Decorrido prazo de FERNANDO ANTÔNIO HENRIQUES RIBEIRO em 09/02/2024 23:59.
-
15/02/2024 18:01
Decorrido prazo de FERNANDO MELLO CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE em 09/02/2024 23:59.
-
06/02/2024 00:18
Publicado Decisão em 06/02/2024.
-
06/02/2024 00:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/02/2024
-
05/02/2024 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Cível da Capital PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0853628-19.2022.8.15.2001 DECISÃO Vistos, etc.
A parte autora aponta incorreção na sentença proferida em sede de Embargos de Declaração, quando fora corrigida a omissão para condenação dos honorários da reconvenção.
Assim, a referida decisão, de fato, incorre em erro material quando impõe à reconvinda os honorários de sucumbência, mas, em verdade, estes devem recair sobre o RECONVINTE.
Isto posto, a fim de corrigir o erro material apontado, corrijo a parte final dos embargos que devem vigorar com a seguinte redação: ISTO POSTO, e mais que dos autos constam, ACOLHO a PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA, extinguindo o feito, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, VI, do CPC, em relação aos réus FERNANDO ANTÔNIO HENRIQUES RIBEIRO e FERNANDO MELLO CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.
No mérito, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão autoral, extinguindo o feito com resolução do mérito, nos termos do art. 487, I, CPC.
Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios de sucumbência, os quais fixo em 10% sobre o valor da causa, observada, contudo, a gratuidade judicial deferida.
Quanto à reconvenção, condeno a parte RECONVINTE em honorários de sucumbência, no importe de 10% sobre o valor da causa.
P.I.
Na sequência, intime-se a parte ré para, querendo, apresentar contrarrazões à Apelação apresentada ao ID 84502130, no prazo de 15 (quinze) dias.
Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, remetam-se os autos ao TJPB.
Ato contínuo, conforme requerido pela parte, procedo a exclusão da peça de ID 84317231.
João Pessoa - PB, data e assinatura digitais.
ONALDO ROCHA DE QUEIROGA Juiz de Direito EM SUBSTITUIÇÃO -
02/02/2024 15:38
Juntada de Petição de apelação
-
31/01/2024 15:42
Outras Decisões
-
30/01/2024 09:04
Conclusos para despacho
-
29/01/2024 16:51
Juntada de Petição de petição
-
19/01/2024 13:06
Juntada de Petição de apelação
-
19/01/2024 13:06
Juntada de Petição de informação
-
15/01/2024 14:31
Juntada de Petição de apelação
-
19/12/2023 00:15
Publicado Sentença em 19/12/2023.
-
19/12/2023 00:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/12/2023
-
18/12/2023 00:00
Intimação
Poder Judiciário da Paraíba 3ª Vara Cível da Capital PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) 0853628-19.2022.8.15.2001 [Indenização por Dano Material, Indenização por Dano Moral] AUTOR: ALINE GRAMS LAND REU: VERTICAL ENGENHARIA E INCORPORACOES SPE 01 LTDA, FERNANDO ANTÔNIO HENRIQUES RIBEIRO, FERNANDO MELLO CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE SENTENÇA Cuida-se de Embargos de Declaração opostos por ALINE GRAMS LAND contra sentença proferida nestes autos que julgou improcedente a ação ajuizada pela embargante em face de VERTICAL ENGENHARIA E INCORPORAÇÕES SPE 01 LTDA.
Em suas razões, afirma a embargante a ocorrência de omissão no julgado quanto a ausência de fixação de honorários sucumbenciais na reconvenção.
Em sequência, afirma que a decisão é contraditória quando reconhece o atraso da obra, mas afasta os pedidos indenizatórios.
Disse, ainda, que a decisão inovou na hipótese de julgamento, criando uma decisão extrapetita, além de ter sido omissa quanto ao pedido de lucros cessante e congelamento do saldo devedor.
Embora devidamente intimada, a parte ré não apresentou contrarrazões. É o relatório.
Passo a decisão.
DA FUNDAMENTAÇÃO 1) Dos honorários da reconvenção No tocante a condenação do reconvinte em honorários sucumbenciais, verifico que, de fato, há omissão no julgado, o qual deixou de condenar a empresa.
Assim, vê-se que é o caso de acolhimento parcial dos embargos para sanar a presente omissão. 2) Da alegada inovação contratual Em suas razões, a parte embargante afirma que “o juízo colocou uma inovação contratual sustentando que a construtora deveria ter dinheiro para empresar a autora para finalizar integralmente a obra?” Com efeito, a simples leitura da sentença deixa à evidência que tal proposição nunca foi proferida.
O trecho apontado, inclusive, indica que a parte deixou de pagar pelo bem desde 2017, estando inadimplente desde então.
A ausência de financiamento não implica na possibilidade da parte simplesmente desejar manter o imóvel sem pagar nada.
Se o atraso decorre da falta de dinheiro, tal circunstância apenas agrava a situação da empresa.
O trecho combatido, em verdade, indica tão somente que a parte poderia indicar a continuação do pagamento das mensalidades, com o abatimento no saldo devedor, enquanto o financiamento não fosse possível, reajustando o contrato, ou, ainda, requerer a rescisão contratual, o que mesmo diante de toda a demora e desídia da construtora, nunca foi requerido.
Logo, não há julgamento extrapetita ou vícios de omissão ou contradição, mas a irresignação da parte com o teor do julgamento.
DO DISPOSITIVO Ante o exposto, ACOLHO EM PARTE os embargos de declaração, para sanar a omissão quanto aos honorários sucumbenciais da reconvenção, passando o dispositivo da sentença a vigorar com a seguinte redação: ISTO POSTO, e mais que dos autos constam, ACOLHO a PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA, extinguindo o feito, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, VI, do CPC, em relação aos réus FERNANDO ANTÔNIO HENRIQUES RIBEIRO e FERNANDO MELLO CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE.
No mérito, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão autoral, extinguindo o feito com resolução do mérito, nos termos do art. 487, I, CPC.
Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios de sucumbência, os quais fixo em 10% sobre o valor da causa, observada, contudo, a gratuidade judicial deferida.
Quanto à reconvenção, condeno a reconvinda em honorários de sucumbência, no importe de 10% sobre o valor da causa.
P.I.
Interposta apelação, independente de nova conclusão, intime-se a parte adversa para apresentar contrarrazões e, em seguida, remetam-se os autos ao TJPB.
JOÃO PESSOA, 13 de dezembro de 2023.
Juiz(a) de Direito -
15/12/2023 09:55
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
09/10/2023 13:38
Conclusos para decisão
-
07/10/2023 00:46
Decorrido prazo de VERTICAL ENGENHARIA E INCORPORACOES SPE 01 LTDA em 05/10/2023 23:59.
-
07/10/2023 00:46
Decorrido prazo de FERNANDO ANTÔNIO HENRIQUES RIBEIRO em 05/10/2023 23:59.
-
07/10/2023 00:45
Decorrido prazo de FERNANDO MELLO CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE em 05/10/2023 23:59.
-
27/09/2023 22:27
Decorrido prazo de VERTICAL ENGENHARIA E INCORPORACOES SPE 01 LTDA em 22/09/2023 23:59.
-
27/09/2023 22:27
Decorrido prazo de FERNANDO ANTÔNIO HENRIQUES RIBEIRO em 22/09/2023 23:59.
-
27/09/2023 22:27
Decorrido prazo de FERNANDO MELLO CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE em 22/09/2023 23:59.
-
16/09/2023 05:25
Publicado Ato Ordinatório em 15/09/2023.
-
16/09/2023 05:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/09/2023
-
14/09/2023 14:15
Juntada de Petição de outros documentos
-
14/09/2023 00:10
Publicado Sentença em 14/09/2023.
-
14/09/2023 00:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/09/2023
-
13/09/2023 10:52
Ato ordinatório praticado
-
13/09/2023 10:27
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
06/09/2023 14:50
Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
-
06/09/2023 14:50
Julgado improcedente o pedido
-
19/07/2023 16:09
Juntada de Petição de alegações finais
-
17/07/2023 11:28
Conclusos para julgamento
-
28/06/2023 20:31
Decorrido prazo de ALINE GRAMS LAND em 27/06/2023 23:59.
-
31/05/2023 00:33
Publicado Despacho em 31/05/2023.
-
31/05/2023 00:33
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/05/2023
-
29/05/2023 19:55
Expedição de Outros documentos.
-
29/05/2023 11:06
Indeferido o pedido de ALINE GRAMS LAND - CPF: *80.***.*03-68 (AUTOR)
-
26/05/2023 13:21
Conclusos para despacho
-
13/04/2023 14:21
Decorrido prazo de Daniel Braga de Sá Costa em 12/04/2023 23:59.
-
13/04/2023 14:19
Decorrido prazo de FERNANDO ANTÔNIO HENRIQUES RIBEIRO em 12/04/2023 23:59.
-
13/04/2023 14:19
Decorrido prazo de FERNANDO MELLO CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE em 12/04/2023 23:59.
-
13/04/2023 01:01
Decorrido prazo de VERTICAL ENGENHARIA E INCORPORACOES SPE 01 LTDA em 12/04/2023 23:59.
-
30/03/2023 09:29
Juntada de Petição de petição
-
22/03/2023 19:40
Expedição de Outros documentos.
-
22/03/2023 19:40
Expedição de Outros documentos.
-
22/03/2023 19:40
Expedição de Outros documentos.
-
22/03/2023 19:40
Expedição de Outros documentos.
-
22/03/2023 19:40
Expedição de Outros documentos.
-
22/03/2023 19:40
Expedição de Outros documentos.
-
22/03/2023 17:50
Outras Decisões
-
21/03/2023 14:13
Conclusos para despacho
-
20/03/2023 16:15
Juntada de Petição de resposta
-
24/02/2023 09:04
Expedição de Outros documentos.
-
24/02/2023 09:04
Expedição de Outros documentos.
-
24/02/2023 08:34
Proferido despacho de mero expediente
-
23/02/2023 19:04
Conclusos para despacho
-
13/02/2023 11:03
Juntada de Petição de documento de comprovação
-
10/02/2023 15:36
Juntada de Petição de contestação
-
13/01/2023 10:53
Juntada de Petição de aviso de recebimento
-
13/01/2023 10:33
Juntada de Petição de aviso de recebimento
-
13/01/2023 10:32
Juntada de Petição de aviso de recebimento
-
13/01/2023 10:29
Juntada de Petição de aviso de recebimento
-
02/12/2022 07:30
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
02/12/2022 07:30
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
02/12/2022 07:30
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
01/12/2022 20:49
Expedição de Outros documentos.
-
01/12/2022 20:49
Expedição de Outros documentos.
-
01/12/2022 12:01
Proferido despacho de mero expediente
-
01/12/2022 12:01
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
-
30/11/2022 20:21
Conclusos para despacho
-
30/11/2022 20:20
Juntada de Informações
-
23/11/2022 16:00
Juntada de Petição de petição
-
04/11/2022 08:38
Retificado o movimento Conclusos para despacho
-
04/11/2022 00:34
Conclusos para despacho
-
20/10/2022 15:05
Expedição de Outros documentos.
-
20/10/2022 15:05
Assistência Judiciária Gratuita não concedida a ALINE GRAMS LAND (*80.***.*03-68).
-
20/10/2022 15:05
Proferido despacho de mero expediente
-
19/10/2022 09:35
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
19/10/2022 09:34
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/10/2022
Ultima Atualização
23/05/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO • Arquivo
DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO • Arquivo
DECISÃO MONOCRÁTICA TERMINATIVA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
INFORMAÇÃO • Arquivo
INFORMAÇÃO • Arquivo
INFORMAÇÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
PETIÇÃO • Arquivo
PETIÇÃO • Arquivo
PETIÇÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
OUTROS DOCUMENTOS • Arquivo
OUTROS DOCUMENTOS • Arquivo
OUTROS DOCUMENTOS • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
OUTROS DOCUMENTOS • Arquivo
OUTROS DOCUMENTOS • Arquivo
OUTROS DOCUMENTOS • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0853322-50.2022.8.15.2001
Jose Augusto da Silva Nobre Neto
Blensten Hausten Harley Sousa Neves
Advogado: Jose Augusto da Silva Nobre Neto
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 17/10/2022 15:34
Processo nº 0852563-57.2020.8.15.2001
Jose Ismael dos Santos
Banco J. Safra S.A
Advogado: Jose Lidio Alves dos Santos
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 25/11/2020 21:47
Processo nº 0853598-81.2022.8.15.2001
Diana Pequeno do Nascimento
Carlos Raniere Moreira de Lima
Advogado: Emanuel Pires das Chagas
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 19/10/2022 04:44
Processo nº 0853586-33.2023.8.15.2001
Jose Barbosa Viana
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Advogado: Bruno Medeiros Durao
2ª instância - TJPB
Ajuizamento: 02/12/2024 11:47
Processo nº 0852586-08.2017.8.15.2001
Raquel Dantas de Melo Silva
Banco Bradesco SA
Advogado: Claudio Kazuyoshi Kawasaki
1ª instância - TJPB
Ajuizamento: 24/10/2017 18:13