TJPA - 0831058-59.2021.8.14.0301
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Desembargadora Margui Gaspar Bittencourt
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/02/2023 09:45
Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para Baixa ou Devolução de Processo
-
08/02/2023 09:45
Baixa Definitiva
-
08/02/2023 00:27
Decorrido prazo de BANCO HONDA S/A. em 07/02/2023 23:59.
-
08/02/2023 00:27
Decorrido prazo de BANCO HONDA S/A. em 07/02/2023 23:59.
-
14/12/2022 00:03
Publicado Sentença em 14/12/2022.
-
14/12/2022 00:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/12/2022
-
13/12/2022 00:00
Intimação
PROCESSO Nº 0831058-59.2021.8.14.0301 ÓRGÃO JULGADOR: 1ª TURMA DE DIREITO PRIVADO RECURSO: APELAÇÃO CÍVEL COMARCA: BELÉM/PA (11ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL) APELANTE: BANCO HONDA S/A (ADV.
MARCIO SANTANA BATISTA) APELADO: LUIZ CARLOS DE SOUZA LIMA RELATORA: DESEMBARGADORA MARGUI GASPAR BITTENCOURT EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.
APELAÇÃO INTEMPESTIVA.
AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO PROCESSUAL ESSENCIAL.
RECURSO NÃO CONHECIDO. 1.
A tempestividade do recurso é seu primeiro pressuposto objetivo de admissibilidade. 2.
Carecendo o recurso de apelação de seu pressuposto objetivo temporal, daquele não deve conhecer o juízo a que se endereça razão pela qual estanca-se imediatamente o iter recursal.
DECISÃO MONOCRÁTICA Trata-se de Apelação Cível interposta pelo BANCO HONDA S/A contra sentença proferida pelo Juízo de Direito da 11ª Vara Cível e Empresarial da Comarca de Belém que, que extinguiu o feito, sem resolução do mérito, com arrimo no art. 485, I c/c art. 321 do Código de Processo Civil.
Em suas razões, argumenta o recorrente, em síntese, o excesso de rigor e formalismo, com a determinação de emenda à inicial.
O recurso foi distribuído à minha relatoria no dia 11/11/2022. É o relatório do necessário.
Passo a decidir monocraticamente, com fundamento no art. 133, X, do Regimento Interno deste e.
TJPA.
Compulsando os autos, verifica-se que o Recurso não deve ser conhecido em razão de sua intempestividade.
Compulsando detidamente os autos, verifica-se que a sentença foi publicada no Diário Eletrônico de Justiça Nacional em 21/04/2022 (quinta-feira), tendo o autor ficado ciente no dia 25/04/2022.
A partir do primeiro dia útil seguinte da ciência do autor, iniciou-se o prazo para a interposição do recurso de apelação nos termos do art. 224, caput c/c art. 219 do Código de Processo Civil, que assim preceituam, respectivamente: "Art. 224.
Salvo disposição em contrário, os prazos serão contados excluindo o dia do começo e incluindo o dia do vencimento. ........................................................................................................
Art. 219.
Na contagem de prazo em dias, estabelecido por lei ou pelo juiz, computar-se-ão somente os dias úteis.
Parágrafo único.
O disposto neste artigo aplica-se somente aos prazos processuais." Tendo em vista o prazo de 15 (quinze) dias úteis, disposto nos art. 219 e 1.003, § 5º do CPC, o termo final para interposição do recurso seria o dia 13/05/2022 (sexta-feira), uma vez que a parte não fez prova de que houve feriado local ou suspensão de expediente nesta data.
Não obstante, o recurso de apelação fora protocolado tão somente no dia 16/05/2022 (segunda-feira).
Logo, interposta a apelação após o limite temporal estabelecido pela Lei, inconteste que a Apelante o fez de forma intempestiva.
Carecendo o recurso de seu pressuposto objetivo temporal, desse não deve conhecer o Juízo a que se endereça.
Por tais fundamentos, NÃO CONHEÇO DO RECURSO, posto que ausente um dos pressupostos objetivos de admissibilidade. É a decisão.
Transitada em julgado, arquive-se os autos e dê-se baixa na distribuição deste Relator.
Belém-PA, 12 de dezembro de 2022.
Desembargadora MARGUI GASPAR BITTENCOURT Relatora -
12/12/2022 09:37
Expedição de Outros documentos.
-
12/12/2022 09:03
Negado seguimento ao recurso
-
12/12/2022 08:52
Conclusos para decisão
-
12/12/2022 08:52
Cancelada a movimentação processual
-
11/11/2022 11:51
Recebidos os autos
-
11/11/2022 11:51
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/11/2022
Ultima Atualização
12/12/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800420-27.2018.8.14.0017
Silvane Rocha da Silva
Brunno Willian da Silva Freitas
Advogado: Amanda Miranda Lima
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 27/06/2018 12:18
Processo nº 0800153-74.2020.8.14.0085
Bradesco Vida e Previdencia S.A.
Rosemere Muniz de Jesus
Advogado: Guilherme da Costa Ferreira Pignaneli
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 29/06/2021 13:22
Processo nº 0800767-85.2021.8.14.0201
J. B. Fomento Mercantil LTDA.
Almeida Navegacao Eireli - EPP
Advogado: Elisa Karoline Lima Silva
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 06/04/2021 20:00
Processo nº 0002719-70.2012.8.14.0065
Alves Costa Junior
Itau Seguros SA
Advogado: Luana Silva Santos
2ª instância - TJPA
Ajuizamento: 08/07/2019 10:12
Processo nº 0002719-70.2012.8.14.0065
Alves Costa Junior
Itau Seguros SA
Advogado: Luana Silva Santos
1ª instância - TJPA
Ajuizamento: 26/09/2012 09:07