TJMT - 1018259-66.2021.8.11.0015

1ª instância - Sinop - Vara Especializada dos Juizados Especiais

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

WILIAN MARKLEY DO CARMO DOS SANTOS

CPF *36.***.*25-83

Advogados

ANTONIO DE SOUZA CAMPOS NETO

OAB: 3670/MT

CPF *63.***.*77-00

Polo Passivo

Partes

RONY GLEISSON RIOS

CPF *48.***.*65-47

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 09/07/2024 08:12

    Juntada de Certidão

  • 09/11/2022 04:55

    Recebidos os autos

  • 09/11/2022 04:55

    Remetidos os Autos por outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento

  • 07/07/2022 12:01

    Transitado em Julgado em 06/07/2022

  • 06/07/2022 19:09

    Decorrido prazo de WILIAN MARKLEY DO CARMO DOS SANTOS em 05/07/2022 23:59.

  • 28/06/2022 04:26

    Publicado Sentença em 28/06/2022.

  • 28/06/2022 04:26

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/06/2022

  • 27/06/2022 00:00

    Intimação

    ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SINOP SENTENÇA Processo: 1018259-66.2021.8.11.0015.

    REQUERENTE: WILIAN MARKLEY DO CARMO DOS SANTOS REQUERIDO: RONY GLEISSON RIOS Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei nº 9.099/95.

    DECIDO.

    Analisando os autos, verifico que a parte autora foi intimada para dar prosseguimento ao feito, contudo, permaneceu inerte até o presente momento, o que demonstra o seu desinteresse do prosseguimento de feito.

    Assim, a ausência de impulso processual da parte autora, implica extinção do processo, "ex vi" do art. 485, inciso VI, do NCPC.

    Nesse sentido: “TJ-DF - Apelação Cível APC 20.***.***/3920-26 (TJ-DF) Data de publicação: 24/06/2015 Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

    BUSCA E APREENSÃO.

    COMANDO JUDICIAL DESATENDIDO.

    INÉRCIA DO AUTOR.

    FALTA DE INTERESSE DE AGIR.

    EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.

    SENTENÇA MANTIDA. 1.

    Se a parte se mantém inerte em atender à determinação judicial para dar prosseguimento ao feito, deixando de indicar o correto endereço do réu ou de converter a demanda em execução, a extinção do processo é medida que se impõe, ante a falta de interesse de agir, nos termos do art. 267 , VI, do CPC . 2.

    Recurso conhecido e desprovido.” Diante disso, JULGO EXTINTO o presente feito sem resolução de mérito, nos termos do artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil.

    Sem custas.

    Preclusas as vias recursais, remetam-se os autos ao arquivo com as anotações e baixas de estilo.

    P.R.I.C.

    Edna Ederli Coutinho Juíza de Direito designada para o NAE (Assinado e datado digitalmente)

  • 24/06/2022 11:30

    Arquivado Definitivamente

  • 24/06/2022 11:30

    Expedição de Outros documentos.

  • 24/06/2022 11:30

    Extinto o processo por abandono da causa pelo autor

  • 24/06/2022 09:22

    Conclusos para decisão

  • 12/05/2022 02:01

    Decorrido prazo de WILIAN MARKLEY DO CARMO DOS SANTOS em 10/05/2022 23:59.

  • 03/05/2022 06:39

    Publicado Edital intimação em 03/05/2022.

  • 03/05/2022 06:39

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/05/2022

  • 29/04/2022 17:35

    Expedição de Outros documentos.

  • 29/04/2022 17:35

    Ato ordinatório praticado

  • 20/04/2022 10:38

    Juntada de Aviso de recebimento (AR)

  • 12/04/2022 22:50

    Decorrido prazo de WILIAN MARKLEY DO CARMO DOS SANTOS em 11/04/2022 23:59.

  • 04/04/2022 04:11

    Publicado Decisão em 04/04/2022.

  • 02/04/2022 14:25

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/04/2022

  • 31/03/2022 16:46

    Expedição de Outros documentos.

  • 31/03/2022 16:46

    Decisão interlocutória

  • 30/03/2022 16:46

    Decorrido prazo de WILIAN MARKLEY DO CARMO DOS SANTOS em 29/03/2022 23:59.

  • 29/03/2022 17:55

    Conclusos para decisão

  • 16/03/2022 18:54

    Juntada de não entregue - retornado ao remetente (ecarta)

  • 14/03/2022 06:34

    Juntada de Petição de manifestação

  • 14/03/2022 03:32

    Publicado Sentença em 14/03/2022.

  • 13/03/2022 02:19

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/03/2022

  • 10/03/2022 15:27

    Expedição de Outros documentos.

  • 10/03/2022 15:27

    Extinto o processo por ausência do autor à audiência

  • 02/03/2022 17:08

    Conclusos para decisão

  • 18/02/2022 15:03

    Ato ordinatório praticado

  • 18/02/2022 14:56

    Ato ordinatório praticado

  • 29/01/2022 01:31

    Publicado Intimação em 28/01/2022.

  • 29/01/2022 01:31

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/01/2022

  • 25/01/2022 20:02

    Expedição de Outros documentos.

  • 06/10/2021 16:22

    Audiência Conciliação juizado designada para 18/02/2022 14:40 JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SINOP.

  • 06/10/2021 09:01

    Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/10/2021

Ultima Atualização
09/07/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1000455-05.2019.8.11.0032

Venina Felumina de Almeida

Estado de Mato Grosso

Advogado: Felipe Terra Cyrineu

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 27/05/2019 16:00

Exibir Processo

Processo nº 1010572-09.2019.8.11.0015

Marcelo de Deus da Silva - ME

Laudiceia da Silva Sousa

Advogado: Karin Priscila Zuconelli

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 12/08/2019 16:04

Exibir Processo

Processo nº 1000877-62.2021.8.11.0079

Banco do Brasil S.A.

Bruno Fernando Novo

Advogado: Adriano Athala de Oliveira Shcaira

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 28/07/2021 15:09

Exibir Processo

Processo nº 0002208-43.2015.8.11.0003

So Freios Comercio de Pecas e Servicos L...

Itau Unibanco S.A.

Advogado: Carlos Alberto Takase

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 19/02/2015 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1003717-51.2022.8.11.0001

Maryana Amorim Borges Canavarros

123 Viagens e Turismo LTDA

Advogado: Rodrigo Soares do Nascimento

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 01/02/2022 15:09

Exibir Processo