TJMT - 1000972-92.2022.8.11.0100
1ª instância - Brasnorte - Vara Unica
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/07/2024 16:37
Juntada de Certidão
-
25/06/2024 18:23
Recebidos os autos
-
25/06/2024 18:23
Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento
-
25/06/2024 18:23
Arquivado Definitivamente
-
25/06/2024 18:22
Transitado em Julgado em 17/06/2024
-
18/06/2024 01:11
Decorrido prazo de DOMICIANO COMÉRCIO DE MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA - EPP em 17/06/2024 23:59
-
18/06/2024 01:11
Decorrido prazo de JOSE RAMOS RODRIGUES em 17/06/2024 23:59
-
18/06/2024 01:11
Decorrido prazo de MILENA RODRIGUES DA SILVA em 17/06/2024 23:59
-
23/05/2024 01:44
Publicado Intimação em 23/05/2024.
-
23/05/2024 01:43
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/05/2024
-
21/05/2024 18:48
Expedição de Outros documentos
-
10/04/2024 18:34
Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
-
02/03/2024 12:02
Conclusos para julgamento
-
02/03/2024 12:01
Ato ordinatório praticado
-
29/06/2023 01:32
Decorrido prazo de JOSE RAMOS RODRIGUES em 28/06/2023 23:59.
-
29/06/2023 01:32
Decorrido prazo de DOMICIANO COMERCIO DE MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA - EPP em 28/06/2023 23:59.
-
05/06/2023 00:21
Publicado Decisão em 05/06/2023.
-
02/06/2023 02:38
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/06/2023
-
01/06/2023 00:00
Intimação
ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE BRASNORTE DECISÃO Processo: 1000972-92.2022.8.11.0100. À Secretaria PROMOVA-SE o cumprimento integral da decisão de id: 115005250.
CUMPRA-SE.
Brasnorte/MT. (datado e assinado eletronicamente) Lucélia Oliveira Vizzotto Juíza Substituta -
31/05/2023 15:32
Expedição de Outros documentos
-
31/05/2023 15:32
Decisão interlocutória
-
26/05/2023 18:30
Conclusos para decisão
-
26/05/2023 18:30
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
26/05/2023 18:30
Ato ordinatório praticado
-
19/05/2023 20:42
Decorrido prazo de JOSE RAMOS RODRIGUES em 18/05/2023 23:59.
-
19/05/2023 20:42
Decorrido prazo de DOMICIANO COMERCIO DE MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA - EPP em 18/05/2023 23:59.
-
26/04/2023 01:15
Publicado Decisão em 26/04/2023.
-
26/04/2023 01:15
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/04/2023
-
25/04/2023 00:00
Intimação
ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE BRASNORTE DECISÃO Processo: 1000972-92.2022.8.11.0100.
Considerando a sequência de citações infrutíferas e o pedido de citação por edital (id: 114723855), não comportável neste rito, DETERMINO o encaminhamento dos autos para o Juízo Comum, com fulcro no art. 66, parágrafo único da Lei 9.099/95.
Com a redistribuição dos autos, INTIME-SE a parte autora para recolher as custas de distribuição ou comprovar sua hipossuficiência, em 15 (quinze) dias, sob pena de extinção do feito.
CUMPRA-SE.
Visando dar maior celeridade ao feito, sirva esta como mandado, ofício ou carta precatória, conforme necessário.
Brasnorte/MT. (datado e assinado eletronicamente) Lucélia Oliveira Vizzotto Juíza Substituta -
24/04/2023 12:45
Expedição de Outros documentos
-
24/04/2023 12:45
Decisão interlocutória
-
10/04/2023 17:28
Conclusos para decisão
-
10/04/2023 17:25
Ato ordinatório praticado
-
10/04/2023 16:34
Juntada de Petição de petição
-
23/02/2023 07:17
Publicado Intimação em 23/02/2023.
-
23/02/2023 07:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/02/2023
-
22/02/2023 00:00
Intimação
Ante o teor da Certidão do Oficial de Justiça a Id. 106039633, intimo a parte requerente para manifestação no prazo legal. -
21/02/2023 22:58
Expedição de Outros documentos
-
12/12/2022 18:39
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
12/12/2022 18:39
Juntada de Petição de diligência
-
03/11/2022 06:44
Decorrido prazo de DOMICIANO COMERCIO DE MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA - EPP em 19/10/2022 23:59.
-
31/10/2022 15:58
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
27/10/2022 17:24
Expedição de Mandado.
-
23/10/2022 16:20
Decorrido prazo de JOSE RAMOS RODRIGUES em 20/10/2022 23:59.
-
28/09/2022 03:59
Publicado Decisão em 28/09/2022.
-
28/09/2022 03:59
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/09/2022
-
27/09/2022 00:00
Intimação
ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE BRASNORTE DECISÃO Processo: 1000972-92.2022.8.11.0100.
Vistos. 1.
Cite-se a parte executada para, no prazo de 03 dias, efetuar o pagamento da dívida, nos termos do art. 829 do Código de Processo Civil.
Expeça-se mandado de citação ou carta precatória, conforme for o caso. 1.1 Conste do mandado/precatória que, no prazo de embargos, reconhecendo o crédito exequendo e comprovando o depósito de 30% do valor em execução, o executado poderá requerer que lhe seja permitido pagar o restante em até 6 parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês (art. 916). 1.2 Do mandado de citação constarão, também, a ordem de penhora e a avaliação acaso não haja pagamento no prazo assinalado, lavrando-se o respectivo auto, com intimação do executado, ressaltando-se que “A penhora recairá sobre os bens indicados pelo exequente, salvo se outros forem indicados pelo executado e aceitos pelo juiz, mediante demonstração de que a constrição proposta lhe será menos onerosa e não trará prejuízo ao exequente” (art. 829, § 2º, do CPC). 2.
Não sendo efetuado o pagamento voluntariamente e tendo sido certificado pelo oficial de Justiça a inexistência ou insuficiência de bens penhoráveis, proceda-se à penhora on-line (art. 854 do CPC), se requerida, realizando-se as diligências necessárias para a sua efetivação, com a elaboração de minuta de bloqueio e protocolo. 2.1.
Resultando positiva a pesquisa de numerário por meio do sistema SISBAJUD, intime-se o exequente para que se manifeste, no prazo de 05 dias.
Em quaisquer hipóteses, HAVENDO PENHORA, designe-se sessão de conciliação, data limite à oposição de embargos, nos termos do art. 53, § 1º, da Lei n. 9.099/95. 2.2.
Na sequência, caso positivo o bloqueio (de valor que não se afigure ínfimo), intime-se o executado para, querendo, comprovar no prazo de 5 dias que as quantias tornadas indisponíveis são impenhoráveis ou que remanesce indisponibilidade excessiva de ativos financeiros (art. 854, § 3º, II, do CPC), ciente o exequente de que os valores permanecerão em conta judicial à disposição do Juízo até que tenha decorrido o referido prazo. 2.3.
Rejeitada ou não apresentada a manifestação do executado, a indisponibilidade será convertida automaticamente em penhora, devendo-se emitir ordem eletrônica de transferência de valores para conta judicial remunerada, em estabelecimento oficial de crédito, independentemente de termo de penhora, conforme dispõe o art. 854, § 5º, do CPC.
Em tal oportunidade, intime-se o executado. 2.4.
Decorrido o prazo sem insurgência do executado, expeça-se alvará para levantamento dos valores penhorados, pelo exequente, intimando-o para retirá-lo, no prazo de 05 dias, dentro do qual deverá também manifestar interesse no prosseguimento da execução. 3.
Observe-se que, “Independentemente de autorização judicial, as citações, intimações e penhoras poderão realizar-se no período de férias forenses, onde as houver, e nos feriados ou dias úteis fora do horário estabelecido neste artigo, observado o disposto no art. 5º, XI, da Constituição Federal” (art. 212, § 2º, do CPC). 4.
A penhora deverá incidir em tantos bens quantos bastem para o pagamento do principal atualizado, juros, nos termos do art. 831 do Código de Processo Civil. 4.1.
Penhorados os bens, observe-se o disposto no art. 840 do Código de Processo Civil e parágrafos, quanto ao depósito dos bens. 4.2.
Na hipótese de a parte exequente ter indicado à penhora bem imóvel, deverá ser intimado para, sob pena de ficar automaticamente prejudicada a sua pretensão, juntar aos autos no prazo de 05 dias cópia da respectiva matrícula. 4.2.1.
Apresentada tempestivamente a matrícula, deverá o próprio cartório lavrar o termo de penhora, intimando-se: a) o exequente para comprovar a sua averbação junto ao ofício imobiliário no prazo de 10 dias (art. 844 do CPC); b) o executado e cônjuge (art. 842 do CPC). 4.2.2.
Sem prejuízo do cumprimento do determinado no subitem anterior, deverão ser os autos encaminhados ao Sr.
Avaliador Judicial para que avalie o imóvel penhorado, intimando-se após a parte para que se manifeste sobre a avaliação no prazo de 05 dias (caso o avaliador manifeste impossibilidade de avaliar o bem por estar localizado fora da área de competência territorial da comarca, deverá ser deprecada a realização da avaliação e demais atos executórios). 5.
Não encontrados bens passíveis de penhora, o oficial de justiça descreverá na certidão os bens que guarnecem a residência ou o estabelecimento do executado, quando este for pessoa jurídica (art. 836, par. 1º, do CPC), intimando-se o executado para indicar bens passíveis de penhora (art. 774, V, do CPC), com a advertência de que é atentatório à dignidade da justiça o ato do executado que, intimado, não indica ao juiz, em 5 dias, quais são e onde se encontram os seus bens sujeitos à penhora e seus respectivos valores. 5.1.
Após, intime-se o exequente para se manifestar, em 5 dias, indicando bens penhoráveis, sob pena de extinção, nos termos do art. 53, § 4º, da Lei n. 9.099/95. 6.
Efetivada a penhora, o executado será, de imediato, intimado. 7.
Não apresentada qualquer impugnação ou rejeitada, intime-se o exequente para que, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção do processo, diga se tem interesse, observada a ordem de preferência estabelecida pela lei: a) primeiramente, na adjudicação do bem penhorado, pelo valor da avaliação (art. 876 do CPC); b) em segundo lugar, na alienação por iniciativa particular (art. 879, I, do CPC), hipótese em que deverá expor as condições em que pretende que seja realizada a alienação (art. 880 do CPC); c) em terceiro lugar, de forma fundamentada e justificando as razões pelas quais não pretende a alienação por iniciativa particular, na alienação judicial (art. 881 do CPC), hipótese em que poderá indicar o leiloeiro público (art. 883 do CPC); d) como última alternativa e de forma fundamentada, no usufruto de bem móvel ou imóvel, hipótese em que deverá detalhar minuciosamente como pretende que se dê o usufruto. 8.1.
Requerida a adjudicação, intime-se o executado para que se manifeste sobre o pedido de adjudicação no prazo de 05 dias, cientificando-a inclusive quanto à possibilidade de remição da execução caso se trate de imóvel hipotecado (art. 877, § 3º, do CPC). 8.1.1.
Decorrido o prazo sem manifestação, e em sendo o valor da avaliação inferior ao valor do débito, lavre-se o auto de adjudicação, expedindo-se a respectiva carta (bem imóvel) ou ordem de entrega (bem móvel) à parte adjudicante (art. 877 do CPC), a qual deve ser intimada para que no prazo de 05 dias se manifeste sobre o prosseguimento da execução pelo saldo remanescente, indicando bens penhoráveis, sob pena de extinção. 8.1.2.
Decorrido o prazo sem manifestação, e em sendo o valor da avaliação superior ao valor do débito, intime-se o exequente para depositar a diferença entre o valor da avaliação e o valor da execução, em 5 dias. 8.1.3.
Realizado o depósito, lavre-se o auto de adjudicação, expedindo-se a respectiva carta (bem imóvel) ou ordem de entrega (bem móvel) à parte adjudicante.
Comprovado o registro da carta ou cumprido o mandado de entrega, expeça-se alvará para o levantamento da diferença pelo executado. 8.2.
Requerida a alienação por iniciativa particular, em hasta pública ou o usufruto, voltem os autos conclusos para as respectivas deliberações. 9.
Intimem-se.
Demais diligências necessárias.
Campo Novo do Parecis, datado e assinado digitalmente.
PEDRO DAVI BENETTI Juiz de Direito em Substituição Legal -
26/09/2022 15:29
Expedição de Outros documentos.
-
26/09/2022 15:29
Decisão interlocutória
-
15/09/2022 14:11
Conclusos para despacho
-
15/09/2022 14:11
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
15/09/2022 14:11
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/05/2023
Ultima Atualização
01/06/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1036149-03.2022.8.11.0041
Giovani Santini Mariani
Estado de Mato Grosso
Advogado: Adriana Vanderlei Pommer
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 22/09/2022 11:10
Processo nº 0007782-25.2018.8.11.0041
Antonia de Siqueira Goncalves Neta
Estado de Mato Grosso
Advogado: Bruno Jose Ricci Boa Ventura
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 20/04/2018 00:00
Processo nº 0004540-40.2002.8.11.0002
Karla Beatriz Carvalho Nunes
Liane da Silva e Silva - ME
Advogado: Carla Mitiko Honda da Fonseca
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 15/08/2002 00:00
Processo nº 0015045-65.2017.8.11.0002
Ministerio Publico do Estado de Mato Gro...
Carlino de Campos Neto
Advogado: Faustino Antonio da Silva Neto
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 14/07/2017 00:00
Processo nº 1005824-05.2021.8.11.0001
Condominio do Edificio Residencial Sao B...
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Ingrid Goncalves de Oliveira
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 12/02/2021 11:21