TJMT - 1029250-33.2023.8.11.0015
1ª instância - Sinop - Vara Especializada dos Juizados Especiais
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2024 17:25
Juntada de Certidão
-
07/07/2024 02:13
Recebidos os autos
-
07/07/2024 02:13
Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento
-
07/05/2024 17:03
Arquivado Definitivamente
-
13/03/2024 10:54
Juntada de Petição de resposta
-
10/03/2024 00:17
Publicado Sentença em 06/03/2024.
-
10/03/2024 00:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/03/2024
-
05/03/2024 00:00
Intimação
ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SINOP SENTENÇA Processo: 1029250-33.2023.8.11.0015.
EXEQUENTE: CLAUDIA INOCENTE SANTANA BONDESPACHO DO NASCIMENTO INTERESSADO: A.
B.
C.
D.
L.
S., ANE STEPHANE COSTA PINTO Vistos etc.
Dispensado o relatório nos termos do art. 38 da Lei nº 9.099/1995.
Fundamento e decido.
Cuida-se de Ação de Execução de Título Extrajudicial lastreada em contrato de honorários advocatícios (id. 139540042), todavia, a presente demanda dever ser extinta.
O contrato apresentado foi pactuado entre a parte Exequente e o Sr.
PAULO ROBERTO DA SILVA, contudo, assinado pela Sra.
ANE STEPHANE COSTA PINTO e a presente demanda é ajuizada em desfavor do menor A.
B.
C.
D.
L.
S.
A competência do Juízo é um dos pressupostos processuais, que deve ser observado pelo Juiz, ainda que não alegado pelas partes, por se tratar de princípio de ordem pública.
Assim, o Magistrado tem a obrigação legal de analisar se estão presentes os pressupostos processuais, dentre eles a competência do juízo.
No caso concreto a pretensão da parte Exequente encontra óbice na vedação expressa do art. 8º da Lei nº 9.099/1995 que impede ao menor de ser parte em demandas perante o Juizado Especial Cível.
Ainda é flagrante a ilegitimidade passiva do menor A.
B.
C.
D.
L.
S. não faz parte do título executivo objeto dos autos.
Ex positis, JULGO EXTINTO sem resolução do mérito, com fundamento no art. 51, inciso IV, da Lei nº 9.099/95 ante a INCOMPETÊNCIA de JUÍZO para o processamento da ação.
Deixo de condenar a parte Requerente ao pagamento de custas e despesas processuais, assim como honorários advocatícios, em virtude da gratuidade da justiça no âmbito dos Juizados Especiais no primeiro grau de jurisdição, a teor dos arts. 54 e 55 da Lei nº 9.099/1995.
Interposto Recurso Inominado, às contrarrazões, após, conclusos para o juízo de admissibilidade.
Preclusas as vias recursais, nada sendo requerido em 10 dias, certifique-se, anote-se, baixe-se e arquive-se.
P.
I.
C.
O presente Projeto de Sentença será submetido à apreciação do Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito do Juizado Especial Cível de Sinop-MT, na forma do art. 40 da Lei nº 9.099/95 e do art. 8º, parágrafo único, da Lei Complementar nº 270/2007.
Thiago Silva Mendes Juiz Leigo SENTENÇA Vistos etc.
Uma vez que o projeto de sentença sub oculis, em face da causa entre litigantes assinalados e qualificados, elaborado pelo(a) Juiz(a) Leigo(a) no regular exercício do seu mister, sob orientação e supervisão deste subscritor, se encontra em consonância com os ditames da lei e da justiça na dicção do direito, merece a aprovação deste Juiz togado.
Isto posto, homologo o presente projeto de sentença, como parte integrante indissociável deste decisum, para que surta seus legais e jurídicos efeitos, nos termos do art. 40 da Lei n.º 9.099/1995 e art. 8.º, caput e parágrafo único, da Lei Complementar estadual n.º 270/2007.
Sinop/MT, (data registrada no sistema).
Cassio Luís Furim Juiz de Direito -
04/03/2024 17:16
Expedição de Outros documentos
-
04/03/2024 17:16
Juntada de Projeto de sentença
-
04/03/2024 17:16
Extinto o processo por incompetência em razão da pessoa
-
31/01/2024 13:04
Conclusos para despacho
-
26/01/2024 14:55
Juntada de Petição de manifestação
-
22/01/2024 09:12
Publicado Decisão em 22/01/2024.
-
12/01/2024 12:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/01/2024
-
09/01/2024 18:55
Expedição de Outros documentos
-
09/01/2024 18:55
Decisão interlocutória
-
19/12/2023 14:05
Conclusos para despacho
-
19/12/2023 14:05
Audiência de conciliação cancelada em/para 12/03/2024 16:30, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SINOP
-
19/12/2023 13:58
Classe retificada de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154)
-
05/12/2023 19:43
Juntada de Petição de resposta
-
05/12/2023 19:39
Expedição de Outros documentos
-
05/12/2023 19:39
Audiência de conciliação designada em/para 12/03/2024 16:30, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DE SINOP
-
05/12/2023 19:39
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/12/2023
Ultima Atualização
04/03/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1068795-55.2023.8.11.0001
Maria Carolina Dias Lenhardt
Latam Airlines Group S.A.
Advogado: Fabio Rivelli
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 16/11/2023 21:32
Processo nº 0000105-24.1996.8.11.0005
Banco do Estado de Mato Grosso SA
Paulo Rodrigues Bastos
Advogado: Joao Batista de Almeida
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 09/04/1996 00:00
Processo nº 1007201-98.2018.8.11.0006
Municipio de Caceres
J Ferreira Pereira - ME
Advogado: Thayane Carolina da Silva Magalhaes
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 31/12/2018 14:00
Processo nº 1003714-60.2024.8.11.0055
Julia Sophia Teopilo Cruz da Silva
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Rogerio Teopilo da Cruz
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 01/03/2024 19:08
Processo nº 1009163-61.2024.8.11.0002
Lucas Gabriel Gasparello da Cruz
Banco Losango S.A. - Banco Multiplo
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva
1ª instância - TJMT
Ajuizamento: 07/03/2024 08:25