TJMS - 0817911-08.2025.8.12.0001
1ª instância - Campo Grande - 1ª Vara Bancaria
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/08/2025 16:22
Recebidos os autos do Juiz de Direito
-
27/08/2025 16:22
Recebida petição inicial
-
14/08/2025 01:07
Conclusos para despacho
-
31/07/2025 18:21
Juntada de Ofício
-
16/07/2025 14:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/06/2025 14:15
Recebidos os autos do Juiz de Direito
-
27/06/2025 14:15
Proferido despacho de mero expediente
-
10/06/2025 09:16
Conclusos para despacho
-
27/05/2025 10:19
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/05/2025 15:54
Informação do Sistema
-
06/05/2025 12:42
Prazo em Curso
-
06/05/2025 09:04
Publicado ato_publicado em 06/05/2025.
-
02/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Bruno Rafael da Silva Taveira (OAB 15471/MS) Processo 0817911-08.2025.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Tânia Neves da Silva Haidar - Réu: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos - Trata-se de Ação Revisional proposta por Tânia Neves da Silva Haidar, em face de Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos, objetivando a revisão de contrato firmado entre as partes.
Em consulta ao Sistema de Automação do Judiciário, verificou-se que a parte autora ajuizou outras demandas com o intuito de revisar contratos celebrados entre as partes, promovendo, portanto, a distribuição de uma ação revisional para cada contrato.
Não obstante isso, sobreleva esclarecer que o entendimento do e.
Tribunal de Justiça de MS é no sentido de reunir em um único feito o pleito revisional de todos os contratos firmados entre as partes (observando-se, em casos tais, a identidade de partes e de pedido).
Isso porque, a concentração dos atos processuais em um único feito representa maior efetividade na prestação jurisdicional, sobretudo no que tange à economia processual.
Sobre o tema, aliás, colha-se: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO - DETERMINAÇÃO DE EMENDA À INICIAL - PLEITO AUTORAL BASEADO EM 31 (TRINTA E UM) CONTRATOS - LIMITAÇÃO DO PEDIDO A APENAS UMA AVENÇA - IMPOSSIBILIDADE - DETERMINAÇÃO QUE OFENDE O PRINCÍPIO DA CELERIDADE E ECONOMIA PROCESSUAL - AUSÊNCIA DE VERIFICAÇÃO DE TUMULTO PROCESSUAL OU MESMO PREJUÍZO À DEFESA - RECURSO PROVIDO. 1.
A concentração dos atos processuais em um mesmo feito, representa, na situação concreta, maior efetividade na prestação jurisdicional.
Precedentes da Corte. 2.
A determinação contida na decisão recorrida, no sentido de determinar o desmembramento do processo, ofende os princípios da efetividade, economia e celeridade processual, além de se fundamentar em meras conjecturas, baseadas em fatos incertos e futuros, de suposto tumulto processual ou mesmo prejuízo à defesa, que não se vislumbra no caso versando, porquanto as ações de revisão de contrato bancário não apresentam maiores dificuldades e se caracterizam por se tratar de elementos objetivos." (TJMS.
Agravo de Instrumento n. 1403411-03.2016.8.12.0000, Campo Grande, 5ª Câmara Cível, Relator (a): Des.
Luiz Tadeu Barbosa Silva, j: 12/07/2016, p: 13/07/2016) AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATOS - DETERMINAÇÃO DE EMENDA À INICIAL - PLEITO AUTORAL BASEADO EM 03 (TRÊS) CONTRATOS - LIMITAÇÃO DO PEDIDO A APENAS UMA AVENÇA - IMPOSSIBILIDADE - DETERMINAÇÃO QUE OFENDE O PRINCÍPIO DA CELERIDADE E ECONOMIA PROCESSUAL - AUSÊNCIA DE VERIFICAÇÃO DE TUMULTO PROCESSUAL OU MESMO PREJUÍZO À DEFESA - RECURSO PROVIDO. (TJMS.
Agravo de Instrumento n. 1403829-91.2023.8.12.0000, Campo Grande, 4ª Câmara Cível, Relator (a): Des.
Júlio Roberto Siqueira Cardoso, j: 27/03/2023, p: 28/03/2023) Assim, em atenção aos princípios da economia e celeridade processual, intime-se a parte autora para, em 15 dias, promover a emenda à inicial, elencando todos os contratos firmados entre as partes em uma única demanda, com observância da regra do art. 59 do CPC, pugnando pela extinção das ações mais recentes.
Intime-se. -
01/05/2025 08:03
Relação encaminhada ao D.J.
-
30/04/2025 11:45
Emissão da Relação
-
28/04/2025 18:29
Recebidos os autos do Juiz de Direito
-
28/04/2025 18:29
Despacho Saneador
-
23/04/2025 15:25
Conclusos para despacho
-
23/04/2025 15:25
Expedição de Certidão.
-
23/04/2025 15:25
Alteração de partes e/ou valor da causa realizada
-
28/03/2025 09:31
Informação do Sistema
-
28/03/2025 09:31
Realizada pesquisa de suspeita de repetição de ação
-
28/03/2025 09:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/03/2025
Ultima Atualização
27/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0821785-98.2025.8.12.0001
Ademilton Valentim de Souza
Banco Agibank S/A
Advogado: Guilherme Martins da Silva
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 16/04/2025 15:05
Processo nº 0802660-43.2024.8.12.0046
Natiely Washassuqui Silva
Rema Veiculos LTDA
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Mato Gro...
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 19/12/2024 18:05
Processo nº 0817903-31.2025.8.12.0001
Tania Neves da Silva Haidar
Crefisa S/A - Credito, Financiamento e I...
Advogado: Bruno Rafael da Silva Taveira
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 28/03/2025 08:51
Processo nº 0914494-55.2025.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Manoel Ozeves Alves
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 09/02/2025 08:16
Processo nº 0800955-73.2025.8.12.0046
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Erika Martins Pereira Lima
Advogado: Roberto Stocco
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 22/04/2025 19:35