06/08/2025 09:15

Prazo em Curso
23/07/2025 14:27

Prazo em Curso
23/07/2025 14:26

Juntada de Mandado
23/07/2025 14:26

Juntada de NULL
23/07/2025 10:53

Prazo em Curso
14/07/2025 17:31

Prazo em Curso
11/07/2025 17:25

Expedição de Mandado.
10/07/2025 07:50

Juntada de Petição de Petição (outras)
09/07/2025 08:13

Publicado ato_publicado em 09/07/2025.
09/07/2025 06:10

Expedição em análise para assinatura
08/07/2025 07:48

Relação encaminhada ao D.J.
08/07/2025 06:28

Autos preparados para expedição
08/07/2025 06:28

Expedição de Certidão.
08/07/2025 06:27

Expedição de Outros documentos.
08/07/2025 06:25

Emissão da Relação
23/06/2025 11:15

Juntada de Petição de Petição (outras)
23/06/2025 07:51

Prazo em Curso
18/06/2025 17:31

Prazo em Curso
18/06/2025 17:24

Documento Digitalizado
16/06/2025 14:35

Expedição de Carta.
16/06/2025 11:06

Expedição em análise para assinatura
22/05/2025 14:38

Autos preparados para expedição
07/05/2025 16:24

Prazo em Curso
07/05/2025 16:23

Documento Digitalizado
06/05/2025 18:20

Prazo em Curso
15/04/2025 00:11

Expedição de Certidão.
10/04/2025 11:07

Juntada de Outros documentos
08/04/2025 17:29

Juntada de Petição de Petição (outras)
08/04/2025 08:26

Publicado ato_publicado em 08/04/2025.
08/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Cezar Augusto dos Santos (OAB 33279/SC) Processo 0815449-78.2025.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Geovane da Silva Farinha - Réu: INSS - Instituto Nacional do Seguro Social - Forte nessas razões, NEGO A CONCESSÃO da tutela de urgência vindicada.

DESPACHO INICIAL A petição preenche os requisitos legais necessários, e, diante das especificidades da causa e visando adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo de designar audiência de tentativa de conciliação/mediação.

Com a edição da Lei n. 14.331/2022, o rito processual a ser aplicado aos processos que envolvam pedidos de benefícios previdenciários por incapacidade ganhou novos contornos, consoante se denota do texto da mencionada lei.

Vale dizer, deverão estar presentes todos os requisitos insculpidos no art. 129-A da Lei n. 8.213/91 (com redação dada pela Lei n. 14.331/2022).

E em obediência ao referido dispositivo, deverá o juiz determinar, num primeiro momento, a realização de laudo pericial para, somente após, caso esteja presente a hipótese do §3º da citada Lei, seja determinada a citação da Autarquia ré.

Sendo assim, nomeio perito judicial o Dr.

Hugo André Brüne - Formado em medicina pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul; Residência Médica em Ortopedia e Traumatologia pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul; Especialização ( R4) em cirurgia de joelho pela Universidade Estadual de São Paulo; E-mail: [email protected]; Celular: (67) 98404-4775.

Arbitro honorários periciais em R$ 2.000,00 (dois mil reais), nos termos da Resolução 232, do CNJ, os quais deverão ser adiantados pelo INSS, sem prejuízo da aplicação do Tema Repetitivo 1044 do STJ, caso o autor venha a sucumbir.

Após, intime-se o perito sobre a forma de pagamento, bem como para designar dia, hora e local para a realização da perícia, conferindo ao perito o prazo de 15 dias, contados da data do exame, para a apresentação do laudo.

São quesitos do Juízo: 1) Qual o atual estado de saúde da parte autora? 2) A parte periciada é portadora de lesão incapacitante? 2) As lesões e sequelas eventualmente existentes guardam compatibilidade com o acidente descrito na inicial? 3) Em caso positivo a incapacidade é permanente ou temporária, total ou parcial? 4) Houve redução da capacidade laborativa da autora em razão do acidente descrito na inicial? 5) Existe doença agravada pelo exercício da atividade desenvolvida pelo autor - Concausa?; 6) Promova o perito os demais esclarecimentos à vista das peculiaridades reveladas durante os exames, especialmente no que toca às eventuais deficiência funcionais apresentadas pelo autor.

Em caso de divergência com as conclusões do laudo administrativo, deverá o expert indicar em seu laudo de forma fundamentada as razões, nos termos do disposto no art. 129-A, §1º, da Lei n. 8.213/91, verbis: "§ 1º Determinada pelo juízo a realização de exame médico-pericial por perito do juízo, este deverá, no caso de divergência com as conclusões do laudo administrativo, indicar em seu laudo de forma fundamentada as razões técnicas e científicas que amparam o dissenso, especialmente no que se refere à comprovação da incapacidade, sua data de início e a sua correlação com a atividade laboral do periciando." Fica o Sr.

Perito autorizado a solicitar perante as partes todos os documentos necessários à conclusão da perícia a ser realizada.

Faculta-se às partes, em 15 dias, a indicação de assistentes técnicos e a quesitação (art. 465, § 1º, CPC).

Vindo o laudo, sem nova conclusão, manifestem-se as partes sobre este em 15 dias, prazo comum para que os assistentes técnicos, eventualmente nomeados, apresentem seus pareceres, independentemente de intimação pessoal, servindo como termo inicial a data da publicação para a manifestação sobre o laudo do perito oficial.

O INSS deverá ser previamente intimado sobre todos os atos relativos à perícia, independentemente de citação.

Defiro a parte autora as benesses da gratuidade judiciária (CPC 98 e seguintes).

Cumpra-se.

Publique-se.

Intime-se.
07/04/2025 07:56

Relação encaminhada ao D.J.
04/04/2025 15:11

Expedição de Certidão.
04/04/2025 14:08

Expedição de Carta.
04/04/2025 14:02

Ato ordinatório praticado
04/04/2025 13:54

Emissão da Relação
04/04/2025 13:49

Documento Digitalizado
03/04/2025 14:23

Recebidos os autos do Juiz de Direito
03/04/2025 14:23

Tutela Provisória
03/04/2025 07:29

Conclusos para decisão
03/04/2025 07:25

Expedição de Certidão.
03/04/2025 07:25

Alteração de partes e/ou valor da causa realizada
18/03/2025 08:51

Informação do Sistema
18/03/2025 08:51

Realizada pesquisa de suspeita de repetição de ação
18/03/2025 08:35

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/03/2025

Ultima Atualização
06/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Interlocutória • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0803144-60.2024.8.12.0110

Naira de Souza Oliveira

Municipio de Campo Grande/Ms

Advogado: Natalia Martins Cerveira de Oliveira

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 15/02/2024 18:10

Exibir Processo

Processo nº 0803651-28.2022.8.12.0001

Angela Alvaide Rodrigues

Rosangela da Silva Napoleao

Advogado: Doralicio Costa Felix Neto

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 04/02/2022 17:06

Exibir Processo

Processo nº 0802082-33.2025.8.12.0018

Mateus Jader Alves dos Santos

Central Nacional Unimed

Advogado: Fernanda Ribeiro Faquineti

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 25/03/2025 17:10

Exibir Processo

Processo nº 0800406-66.2025.8.12.0045

Roxane Fuchs Jardim LTDA ( Optica Visao ...

Nelson da Silva Oliveira

Advogado: Germano de Mello Bohrer

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 12/02/2025 14:21

Exibir Processo

Processo nº 0800609-70.2025.8.12.0031

Jucilene Goncalves Ramires

Banco do Brasil SA

Advogado: Rafael dos Santos Gomes

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 22/03/2025 05:15

Exibir Processo