07/08/2025 11:13

Juntada de Petição de Petição (outras)
07/08/2025 04:20

Expedição de Certidão.
01/08/2025 13:21

Juntada de Petição de contestação
30/07/2025 04:56

Publicado ato_publicado em 30/07/2025.
29/07/2025 07:37

Relação encaminhada ao D.J.
28/07/2025 11:08

Expedição de Certidão.
28/07/2025 11:08

Expedição de Outros documentos.
28/07/2025 11:06

Emissão da Relação
30/06/2025 18:37

Juntada de Petição de Petição (outras)
09/06/2025 18:50

Prazo em Curso
09/06/2025 18:47

Juntada de Mandado
09/06/2025 18:47

Juntada de NULL
30/05/2025 12:39

Expedição em análise para assinatura
30/05/2025 00:31

Expedição de Certidão.
28/05/2025 18:19

Prazo em Curso
28/05/2025 18:18

Expedição de Mandado.
22/05/2025 04:57

Publicado ato_publicado em 22/05/2025.
21/05/2025 07:37

Relação encaminhada ao D.J.
20/05/2025 11:25

Expedição em análise para assinatura
20/05/2025 11:18

Expedição de Certidão.
20/05/2025 11:17

Expedição de Outros documentos.
20/05/2025 11:15

Emissão da Relação
03/05/2025 11:50

Juntada de Petição de Petição (outras)
29/04/2025 13:28

Expedição em análise para assinatura
10/04/2025 12:38

Juntada de Outros documentos
10/04/2025 12:38

Juntada de Ofício
08/04/2025 15:41

Documento Digitalizado
08/04/2025 12:47

Expedição em análise para assinatura
07/04/2025 18:44

Expedição de Ofício.
03/04/2025 14:28

Expedição em análise para assinatura
03/04/2025 14:15

Documento Digitalizado
02/04/2025 08:06

Prazo em Curso
14/02/2025 17:52

Juntada de Petição de Petição (outras)
10/02/2025 14:12

Juntada de Outros documentos
09/02/2025 01:57

Expedição de Certidão.
03/02/2025 12:32

Autos preparados para expedição
03/02/2025 00:00

Intimação

ADV: Jessica Lorente Marques (OAB 16933/MS) Processo 0802585-15.2024.8.12.0010 - Procedimento Comum Cível - Autor: Maria de Lourdes Souza - 1.

Trata-se de Ação Previdenciária ajuizada por Maria de Lourdes Souza em desfavor de INSS - Instituto Nacional do Seguro Social, na qual a parte autora requer a concessão de benefício previdenciário.

Formulou pedido de tutela provisória. É o breve relatório. 2.

Primeiramente, nos termos do art. 98 do CPC, CONCEDO a gratuidade da justiça à parte autora, diante da declaração oposta nos autos. 3.

Quanto ao pedido de implantação do benefício previdenciário, em sede de tutela antecipada de urgência, passo a decidir.

Assim dispõe o art. 300 do CPC: Art. 300. A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. § 1o Para a concessão da tutela de urgência, o juiz pode, conforme o caso, exigir caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer, podendo a caução ser dispensada se a parte economicamente hipossuficiente não puder oferecê-la. § 2o A tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou após justificação prévia. § 3o A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão.

Extrai-se da norma delineada que para a concessão da tutela de urgência devem estar preenchidos três requisitos, a saber: (a) a probabilidade do direito, (b) o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo e (c) a reversibilidade dos efeitos da decisão.

No caso vertente, o indeferimento da tutela de urgência é medida que se impõe uma vez que os documentos trazidos com a peça inicial não demonstram presentes os requisitos do artigo 300 do Código de Processo Civil, notadamente a probabilidade do direito alegado.

Isso por que verifico o INSS já apreciou o pedido e indeferiu-o na via administrativa.

Ora, o INSS é autarquia federal, integrante da administração pública, e os atos dos funcionários públicos, nos quais se inserem os médicos peritos do INSS, são amparados pelo princípio da legalidade e orientado pela "completa submissão da Administração às leis. [...] obsequiosos cumpridores das disposições gerais fixadas pelo Poder Legislativo, pois esta é a posição que lhes compete no Direito Brasileiro" (Celso Antônio Bandeira Mello, Curso de Direito Administrativo, 15º Edição, Editora Malheiros, São Paulo, pág. 92).

Não há prova nos Autos que se oponha à decisão administrativa e seja capaz de superá-la em poder de convencimento, ao menos nesse momento e em uma análise preliminar para fins de aferição da probabilidade do direito pleiteado.

Dessa forma, INDEFIRO a tutela de urgência pleiteada, uma vez que não está provada a ilegitimidade da decisão administrativa, fato esse que afasta o preenchimento dos requisitos elencados no art. 300, caput, do Código Processual Civil. 4.

Tendo em vista a Recomendação n. 01/2016-CNJ, de 24/05/2016, informando a desnecessidade de designação de audiência de conciliação/mediação nas demandas envolvendo a Fazenda Pública Municipal, Estadual e Federal, bem como suas autarquias e fundações, descabe sua designação. 5.

Desde logo determino a realização de perícia médica.

Para a perícia médica, nomeia-se a Dra.

Carla Zafaneli Dias dos Reis Bongiovanni (e-mail [email protected]).

A serventia deverá (por e-mail ou telefone) comunicar o(a) perito(a) para: i) informar se aceita a nomeação em 10 (dez) dias ou no ato da intimação; ii) aceita a nomeação, informar a data, local e horário da perícia, no prazo de 10 (dez) dias ou no ato da intimação; iii) ciência dos honorários periciais que são fixados em R$ 600,00.

A serventia deverá: i) intimar as partes para apresentarem quesitos em 15 (quinze) dias, caso ainda não tenham feito; ii) encaminhar os quesitos ao(à) perito(a); iii) intimar as partes da data, do local e horário da perícia, devendo a parte apresentar ao(à) perito(a) os documentos e exames que eventualmente tem à disposição; iv) intimar as partes da juntada do laudo pericial e para manifestação em 10 (dez) dias.

Fixo os seguintes quesitos do juízo: (a) a parte autora apresenta alguma doença e/ou lesão? Indicar o diagnóstico. (b) A lesão e/ou doença pode ser recuperada ou melhorada por meio de tratamento médico? Se sim, qual? (c) A doença é degenerativa? Possui cura? (d) A parte autora realiza tratamento médico regularmente? Descrever. (e) A lesão e/ou doença incapacita a parte autora para o trabalho? E para as atividades da vida diária? Desde quando? (f) A incapacidade é temporária ou permanente? Parcial ou total? (g) A parte autora exercia atividade profissional antes da lesão/doença? É suscetível de reabilitação profissional para outra atividade laborativa? (h) A incapacidade é decorrente das atividades laborativas (acidente de trabalho)? (i) Outras considerações e esclarecimentos necessários. 6.

Oficie-se à Agência do INSS de Fátima do Sul, solicitando o encaminhamento, no prazo de 10 (dez) dias, dos informes dos sistemas informatizados relacionados às perícias médicas realizadas e aos vínculos cadastrados e recolhimentos efetivados pelo segurado, notadamente dos sistemas PLENUS, CNIS e laudos do SABI. 7.

Após a juntada do laudo da perícia, cite-se e intime-se a parte requerida, via malote digital, para querendo contestar a presente ação no prazo legal, nos termos do art. 242, §3º, e art. 246 do Código de Processo Civil, devendo acompanhar, a carta de citação, os documentos especificados no art. 248, caput, do Código de Processo Civil.
31/01/2025 20:14

Publicado ato_publicado em 31/01/2025.
31/01/2025 07:36

Relação encaminhada ao D.J.
30/01/2025 09:07

Emissão da Relação
30/01/2025 09:07

Expedição de Certidão.
30/01/2025 09:06

Expedição de Outros documentos.
19/12/2024 18:09

Recebidos os autos do Juiz de Direito
19/12/2024 18:09

Proferida decisão interlocutória
19/12/2024 16:54

Conclusos para decisão
19/12/2024 16:53

Expedição de Certidão.
19/12/2024 16:53

Alteração de partes e/ou valor da causa realizada
17/12/2024 16:07

Informação do Sistema
17/12/2024 16:07

Realizada pesquisa de suspeita de repetição de ação
17/12/2024 15:36

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/12/2024

Ultima Atualização
07/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Interlocutória • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800040-35.2025.8.12.0010

Edson Ribeiro Pereira

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Jessica Lorente Marques

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 10/01/2025 18:05

Exibir Processo

Processo nº 0806146-23.2024.8.12.0018

Sandra Mara de Carvalho Campos ME

Ana Vitoria Castilho Slagueiro

Advogado: Cecilia Assis de Paula Rossi

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 10/09/2024 10:55

Exibir Processo

Processo nº 0800042-05.2025.8.12.0010

Benita Candido Maia Machado

Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...

Advogado: Jessica Lorente Marques

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 10/01/2025 19:20

Exibir Processo

Processo nº 0802175-51.2021.8.12.0045

Comercial de Alimentos Nutrimais LTDA

Ilumisol Energia Solar Eireli - EPP

Advogado: Rodrigo Josefi Moraes de Jesus

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 14/05/2025 10:10

Exibir Processo

Processo nº 0802175-51.2021.8.12.0045

Ilumisol Energia Solar Eireli - EPP

Comercial de Alimentos Nutrimais LTDA

Advogado: Fabio de Melo Ferraz

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 20/07/2023 08:34

Exibir Processo