29/05/2023 18:47

Arquivado Definitivamente
29/05/2023 18:47

Baixa Definitiva
29/05/2023 18:44

Juntada de #{tipo_de_documento}
29/05/2023 10:24

Expedição de #{tipo_de_documento}.
29/05/2023 10:24

Transitado em Julgado em #{data}
16/05/2023 01:09

Ato ordinatório praticado
05/05/2023 22:04

Ato ordinatório praticado
05/05/2023 11:41

Ato ordinatório praticado
05/05/2023 11:41

Ato ordinatório praticado
05/05/2023 11:39

Expedição de #{tipo_de_documento}.
05/05/2023 01:35

Ato ordinatório praticado
05/05/2023 01:19

Ato ordinatório praticado
05/05/2023 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
05/05/2023 00:00

Intimação

Agravo Interno Cível nº 1401194-40.2023.8.12.0000/50000 Comarca de Dourados - 5ª Vara Cível Relator(a): Juiz Waldir Marques Agravante: Cristina Benites Advogado: Rodolfo da Costa Ramos (OAB: 312675/SP) Advogado: Gabriel Oliveira da Silva (OAB: 305028/SP) Agravado: Banco Santander (Brasil) S.A.

EMENTA - AGRAVO INTERNO - DECISÃO MONOCRÁTICA DE NÃO CONHECIMENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO - INTEMPESTIVIDADE VERIFICADA - PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO QUE NÃO INTERROMPE OU SUSPENDE O PRAZO RECURSAL - DECISÃO MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO.

Deve ser mantida a decisão monocrática que não conheceu do agravo de instrumento, ante sua intempestividade verificada a partir da conduta da parte de meramente formular pedido de reconsideração do decisum proferido pelo Juízo, o qual, como se sabe, não interrompe nem suspende o transcurso do prazo recursal.

Recurso não provido.

Decisão mantida.

A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
04/05/2023 07:21

Ato ordinatório praticado
02/05/2023 14:48

Ato ordinatório praticado
02/05/2023 14:48

Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
28/04/2023 17:02

Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
24/04/2023 14:09

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
24/04/2023 14:06

Ato ordinatório praticado
24/04/2023 14:04

Expedição de #{tipo_de_documento}.
24/04/2023 01:05

Ato ordinatório praticado
24/04/2023 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
24/04/2023 00:00

Intimação

Agravo Interno Cível nº 1401194-40.2023.8.12.0000/50000 Comarca de Dourados - 5ª Vara Cível Relator(a): Juiz Waldir Marques Agravante: Cristina Benites Advogado: Rodolfo da Costa Ramos (OAB: 312675/SP) Advogado: Gabriel Oliveira da Silva (OAB: 305028/SP) Agravado: Banco Santander (Brasil) S.A.

Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 20/04/2023.

Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.

Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
20/04/2023 14:32

Ato ordinatório praticado
20/04/2023 14:02

Conclusos #{tipo_de_conclusao}
20/04/2023 14:02

Expedição de #{tipo_de_documento}.
20/04/2023 14:02

Ato ordinatório praticado
31/03/2023 00:00

Intimação

Agravo de Instrumento nº 1401194-40.2023.8.12.0000 Comarca de Dourados - 5ª Vara Cível Relator(a): Juiz Waldir Marques Agravante: Cristina Benites Advogado: Rodolfo da Costa Ramos (OAB: 312675/SP) Advogado: Gabriel Oliveira da Silva (OAB: 305028/SP) Agravado: Banco Santander (Brasil) S.A. em que pesem os argumentos lançados pela agravante em suas razões recursais, o recurso é intempestivo, impondo-se o seu não conhecimento.

Ante o exposto, não conheço do agravo de instrumento interposto por Cristina Benites.
21/03/2023 00:00

Intimação

Agravo de Instrumento nº 1401194-40.2023.8.12.0000 Comarca de Dourados - 5ª Vara Cível Relator(a): Juiz Waldir Marques Agravante: Cristina Benites Advogado: Rodolfo da Costa Ramos (OAB: 312675/SP) Advogado: Gabriel Oliveira da Silva (OAB: 305028/SP) Agravado: Banco Santander (Brasil) S.A.

Intime-se a apelante para pronunciar-se, no prazo de 10 dias úteis, quanto à tempestividade recursal, em observância ao disposto nos artigos 9 e 10, do Código de Processo Civil, segundo os quais não se proferirá decisão com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva o julgador decidir de ofício.

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/04/2023

Ultima Atualização
29/03/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800874-20.2020.8.12.0008

Escola Tenir LTDA - EPP

Flavia Regina Coria Valle

Advogado: Marcelo Dallamico

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 06/03/2020 07:53

Exibir Processo

Processo nº 0800035-90.2023.8.12.0007

Marcelo Rosa Ishisaka

Margareth Midlhey Grillo

Advogado: Jose Augusto Martins Santos

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 16/01/2023 16:50

Exibir Processo

Processo nº 1415263-14.2022.8.12.0000

Rosiclei de Avila Acosta Sato

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Roberto Machado Trindade Junior

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 21/09/2022 10:25

Exibir Processo

Processo nº 1415225-02.2022.8.12.0000

Maria Jose dos Santos

Banco do Brasil SA

Advogado: Luiz Gustavo Fragoso da Silva

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 21/09/2022 09:45

Exibir Processo

Processo nº 0801046-91.2022.8.12.0007

Dirlene Ferreira da Silva

Mara Silva Leonel

Advogado: Osmar Aparecido Randolfo Junior

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 23/09/2022 22:50

Exibir Processo