20/03/2025 06:53

Arquivado Definitivamente
20/03/2025 06:53

Transitado em Julgado em data
14/02/2025 11:48

Ato ordinatório praticado
12/02/2025 00:00

Intimação

ADV: Celso Gonçalves (OAB 20050/MS) Processo 0860228-55.2024.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Joelma Betho do Nascimento - Reqda: Banco Daycoval S/A - Posto isso, não atendida a ordem de emenda e diante da falta de interesse processual, com esteio no parágrafo único do art. 321, c.c. com o 485, VI, todos do CPC, indefiro a inicial desta ação de exibição de documentos apresentada por JOELMA BETHO DO NASCIMENTO em face de BANCO DAYCOVAL S/A, e julgo extinto o feito sem resolução do mérito.

Custas pela parte Autora, observando-se que sua exigibilidade ficará condicionada ao disposto no art. 98, § 3º do CPC, eis que defiro os benefícios da gratuidade de Justiça, em vista dos documentos de fls. 19 e 23.

Sem honorários uma vez que a inicial sequer foi recebida.

P.R.I.
11/02/2025 20:50

Publicado ato publicado em data da publicação.
11/02/2025 07:50

Ato ordinatório praticado
10/02/2025 21:26

Ato ordinatório praticado
31/01/2025 18:50

Recebidos os autos
31/01/2025 18:50

Expedição de tipo de documento.
31/01/2025 18:50

Ato ordinatório praticado
31/01/2025 18:50

Indeferida a petição inicial
09/01/2025 00:06

Ato ordinatório praticado
21/11/2024 16:18

Juntada de Petição de tipo
21/11/2024 09:57

Conclusos para tipo de conclusão.
21/11/2024 09:57

Expedição de tipo de documento.
29/10/2024 11:15

Juntada de Petição de tipo
25/10/2024 13:50

Ato ordinatório praticado
25/10/2024 00:00

Intimação

ADV: Celso Gonçalves (OAB 20050/MS) Processo 0860228-55.2024.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Joelma Betho do Nascimento - Reqda: Banco Daycoval S/A - I - De início, em que pese a inicial tenha sido apresentada como "ação revisional" e protocolada como "produção antecipada de prova", verifico que o feito não se amolda àquela categoria (art. 381 do CPC), eis que ausente qualquer outra pretensão além da exibição de documento (fls. 17).

Assim, determino que a ação tenha prosseguimento como ação autônoma de exibição de documentos, pelo rito ordinário.

Assim, promova-se a correção de classe para "Procedimento Comum Cível".

II - Por sua vez, em vista do pacífico entendimento na Jurisprudência do E.

TJMS no sentido de que: "AÇÃO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS - CONTRATO BANCÁRIO - INOBSERVÂNCIA AO DECIDIDO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA NO RECURSO ESPECIAL REPETITIVO N.º 1.349.453/MS (TEMA 648) - NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL POR MEIO DE CORREIO ELETRÔNICO - AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE RECEBIMENTO E LEITURA - MORA NÃO COMPROVADA - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.

Impõe-se a manutenção da sentença que indeferiu a petição inicial, porquanto não observado o decidido pelo Superior Tribunal de Justiça no Recurso Especial Repetitivo n.º 1.349.453/MS (Tema 648), haja vista que não restou comprovada a mora da instituição financeira.

No caso concreto, a notificação extrajudicial foi enviada por meio de correio eletrônico (e-mail), sem que houvesse a comprovação válida do efetivo recebimento e leitura por parte do notificado ou terceira pessoa, o que prejudica a comprovação a mora da instituição financeira (AgInt no REsp n. 2.022.425/RS, relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em 10/10/2022, DJe de 18/10/2022).

Recurso conhecido e não provido. (TJMS.

Apelação Cível n. 0810975-66.2022.8.12.0002, Dourados, 5ª Câmara Cível, Relator (a): Des.

Alexandre Raslan, j: 29/05/2023, p: 31/05/2023)", bem como que o e-mail de fls. 27/28 foi enviado, a princípio, para setorres da parte Ré sem comprovação de que o suposto setor possui poderes para receber notificações extrajudiciais em nome da parte Ré, intime-se a parte Autora para emenda à inicial no prazo de 15 dias, devendo juntar aos autos documentos que demonstre o efetivo recebimento e leitura do e-mail de fls. 27/28, bem como a existência de poderes de seu destinatário para receber notificações extrajudiciais em nome da parte Ré, ou, preferencialmente, enviar notificação extrajudicial com aviso de recebimento à sede do Réu informada junto à base de dados da Receita Federal (fls. 01), sob pena de indeferimento da inicial por ausência de interesse processual.

III - A fim, de assegurar o cumprimento integral da emenda, caso postulado, defiro desde já eventual pedido de dilação de prazo por até 30 dias.

IV - Cumpridos os itens anteriores, voltem conclusos na fila de iniciais.
24/10/2024 20:29

Publicado ato publicado em data da publicação.
24/10/2024 07:38

Ato ordinatório praticado
23/10/2024 14:13

Ato ordinatório praticado
23/10/2024 14:12

Retificação de Classe Processual
22/10/2024 13:54

Recebidos os autos
22/10/2024 13:53

Emenda à Inicial
21/10/2024 06:09

Conclusos para tipo de conclusão.
21/10/2024 06:06

Expedição de tipo de documento.
21/10/2024 06:06

Alteração de partes e/ou valor da causa realizada
18/10/2024 17:35

Distribuído por tipo

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/10/2024

Ultima Atualização
12/02/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Interlocutória • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801579-68.2024.8.12.0043

Banco Santander (Brasil) S.A.

Filipe Nicolotti

Advogado: Jorge Donizeti Sanchez

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 04/09/2024 16:36

Exibir Processo

Processo nº 0821319-80.2020.8.12.0001

Alvino Menegesso

Pax Nacional Servicos Postumos LTDA - Ep...

Advogado: Sidney Gomes de Freitas

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 19/08/2024 16:43

Exibir Processo

Processo nº 0800199-10.2018.8.12.0014

Eco-Tex Auto Posto LTDA

Nadir Rodrigues Gomes

Advogado: Marcos Pereira Araujo

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 02/02/2018 12:43

Exibir Processo

Processo nº 0801570-90.2024.8.12.0016

Cleiton de Souza Santos

Serasa S.A.

Advogado: Renato Chagas Correa da Silva

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 11/10/2024 05:42

Exibir Processo

Processo nº 0801570-90.2024.8.12.0016

Cleiton de Souza Santos

Serasa S.A.

Advogado: Eduardo Serviuc de Souza

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 18/08/2025 17:30

Exibir Processo