TJMS - 0835262-62.2023.8.12.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Joao Maria Los
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/09/2025 08:56
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 08:56
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/09/2025 08:56
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/09/2025 08:56
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 08:56
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 08:56
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 08:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/09/2025 08:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/09/2025 08:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/09/2025 08:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/09/2025 08:55
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 08:55
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 08:55
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 08:55
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 08:55
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 08:55
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 08:55
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 08:55
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 08:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/09/2025 08:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/09/2025 08:53
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 08:53
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 08:53
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 08:53
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/09/2025 08:53
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/09/2025 08:53
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 08:53
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 08:53
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 08:53
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 08:53
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 08:53
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 08:53
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 08:53
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 08:53
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 08:53
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 08:53
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 08:53
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 08:53
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 08:53
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 08:53
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 08:53
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 08:53
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/09/2025 08:53
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/09/2025 08:28
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 08:28
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 08:28
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 08:28
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 08:28
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 08:28
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 08:28
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 08:28
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/09/2025 08:28
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/09/2025 17:51
Baixa Definitiva
-
09/09/2025 12:26
Baixa Definitiva
-
09/09/2025 12:05
Certidão Cartorária
-
18/08/2025 05:36
Prazo em Curso
-
12/08/2025 22:07
Acórdão Encaminhado para Jurisprudência
-
12/08/2025 02:51
Certidão de Publicação - DJE
-
12/08/2025 00:01
Publicação
-
12/08/2025 00:00
Intimação
Agravo Interno Cível nº 0835262-62.2023.8.12.0001/50002 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Vice-Presidente Agravante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Agravada: Martina Rosa Cordova Advogado: Guilherme Martins da Silva (OAB: 324585/SP) Advogada: Maria Clara Cintra Paim (OAB: 24328/MS) Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO INTERNO.
DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A RECURSO ESPECIAL.
PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE.
AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO RECORRIDA.
RECURSO NÃO CONHECIDO.
MULTA POR LITIGÂNCIA PROTELATÓRIA.
I.
CASO EM EXAME 1) Agravo interno interposto por Crefisa S/A - Crédito, Financiamento e Investimentos contra decisão da Vice-Presidência que negou seguimento ao recurso especial, com fundamento no art. 1.030, I, "b", do CPC, em razão da consonância do acórdão recorrido com as teses firmadas pelo Superior Tribunal de Justiça no REsp nº 1.061.530/RS (Temas 24, 25, 26 e 27), julgado sob o rito dos recursos repetitivos.
A parte agravante sustenta a existência de dissídio jurisprudencial, sem, contudo, realizar a necessária impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 1) Há duas questões em discussão: (i) determinar se o agravo interno atende ao princípio da dialeticidade, impugnando de forma específica os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial; e (ii) verificar a incidência de multa por litigância protelatória, nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 1) O princípio da dialeticidade impõe ao recorrente o dever de impugnar de maneira clara e específica os fundamentos da decisão agravada, demonstrando o desacerto da conclusão adotada, sob pena de inadmissibilidade do recurso, conforme previsão do art. 1.021, § 1º, do CPC. 2) No caso concreto, a parte agravante limita-se a manifestar seu inconformismo de forma genérica, sem apresentar argumentos que confrontem os fundamentos da decisão agravada, especialmente no que tange à aplicação dos Temas 24, 25, 26 e 27 do STJ, o que inviabiliza o conhecimento do recurso. 3) A jurisprudência do STJ e do STF é pacífica no sentido de que a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida implica o não conhecimento do recurso, aplicando-se a Súmula 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC. 4) A agravante incorre em litigância protelatória ao interpor recurso manifestamente inadmissível, o que justifica a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC, no percentual de 1% sobre o valor atualizado da causa.
IV.
DISPOSITIVO E TESE 1)Agravo interno não conhecido.
Aplicação de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, condicionando a interposição de novo recurso ao depósito do respectivo montante.
Tese de julgamento: 2) O princípio da dialeticidade exige que o recurso impugne de forma específica e fundamentada os argumentos da decisão recorrida, sob pena de inadmissibilidade. 3) A mera manifestação genérica de inconformismo, sem impugnação direta dos fundamentos da decisão agravada, não atende ao princípio da dialeticidade e impossibilita o conhecimento do recurso. 4) O recurso manifestamente inadmissível configura litigância protelatória e autoriza a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC.
Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 1.021, § 1º e § 4º; 1.030, I, "b"; 932, III.
Jurisprudência relevante citada: STJ, REsp nº 1.061.530/RS, Rel.
Min.
Nancy Andrighi, Corte Especial, j. 22.10.2008; STJ, AgInt no AREsp nº 2.159.922/SC, Rel.
Min.
Herman Benjamin, Segunda Turma, j. 15.12.2022; STJ, AgInt no AREsp nº 2.064.215/RJ, Rel.
Min.
Marco Buzzi, Quarta Turma, j. 12.12.2022; STF, ARE nº 681.888 AgR, Rel.
Min.
Luiz Fux, Primeira Turma, j. 10.05.2019 A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes do Órgão Especial do Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos, POR UNANIMIDADE, NÃO CONHECERAM DO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. -
08/08/2025 16:16
Remessa à Imprensa Oficial
-
08/08/2025 15:41
Não conhecido o recurso de tipo _de_peticao de nome_da_parte
-
08/08/2025 14:56
Acórdão encaminhado para Vice Presidência
-
06/08/2025 16:35
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
06/08/2025 14:00
Sessão de Julgamento Realizada- Não Conhecido
-
06/08/2025 14:00
Julgado
-
28/07/2025 00:01
Publicação
-
25/07/2025 12:50
Remessa à Imprensa Oficial
-
18/07/2025 13:40
Inclusão em Pauta
-
23/06/2025 17:26
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
17/06/2025 17:00
Conclusos para admissibilidade recursal
-
12/06/2025 17:58
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
12/06/2025 17:58
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/06/2025 07:54
Prazo em Curso
-
30/05/2025 03:11
Certidão de Publicação - DJE
-
30/05/2025 00:01
Publicação
-
29/05/2025 00:00
Intimação
Agravo Interno Cível nº 0835262-62.2023.8.12.0001/50002 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Vice-Presidente Agravante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Agravada: Martina Rosa Cordova Advogado: Guilherme Martins da Silva (OAB: 324585/SP) Advogada: Maria Clara Cintra Paim (OAB: 24328/MS) Vistos, etc.
Da análise dos autos, verifica-se que o presente recurso traz insurgências genéricas quanto à decisão de f. 68-70 do sequencial 50001, sem impugnar o real motivo pelo qual foi negado seguimento ao recurso especial, que é a adequação do julgado aos Temas 24, 25, 26 e 27 do STJ.
Nota-se que a parte agravante não faz o distinguishing necessário.
Apenas alega, em apertado resumo, haver jurisprudência a embasar sua tese.
Assim, nos termos dos arts. 9º e 10 do Código de Processo Civil, intime-sea parte agravante para, em 10 (dez) dias, manifestar-se sobre aeventualinadmissibilidade deste recurso, por ofensa ao princípio da dialeticidade.
I.C. -
28/05/2025 17:06
Remessa à Imprensa Oficial
-
28/05/2025 16:51
Publicado ato_publicado em 28/05/2025.
-
28/05/2025 14:38
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
28/05/2025 14:38
Proferido despacho de mero expediente
-
27/05/2025 17:22
Conclusos para admissibilidade recursal
-
21/05/2025 15:39
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/05/2025 15:39
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/05/2025 10:21
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/05/2025 10:21
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/05/2025 15:53
Prazo alterado automaticamente em razão de feriado/interrupção de expediente
-
05/05/2025 13:29
Prazo em Curso
-
05/05/2025 03:28
Certidão de Publicação - DJE
-
05/05/2025 00:22
Certidão de Publicação - DJE
-
05/05/2025 00:22
[ JV ] Prazo em Curso - Intimação Julgamento Virtual - 5 DIAS
-
05/05/2025 00:01
Publicação
-
05/05/2025 00:01
Publicação
-
05/05/2025 00:00
Intimação
Agravo Interno Cível nº 0835262-62.2023.8.12.0001/50002 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Vice-Presidente Agravante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Agravada: Martina Rosa Cordova Advogado: Guilherme Martins da Silva (OAB: 324585/SP) Advogada: Maria Clara Cintra Paim (OAB: 24328/MS) Ao recorrido para apresentar resposta -
30/04/2025 07:37
Remessa à Imprensa Oficial
-
30/04/2025 07:29
Remessa à Imprensa Oficial
-
29/04/2025 18:48
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
29/04/2025 18:48
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
29/04/2025 18:48
Expedição de Outros documentos.
-
29/04/2025 18:48
Processo Dependente Iniciado
-
14/03/2025 00:00
Intimação
Recurso Especial nº 0835262-62.2023.8.12.0001/50001 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Vice-Presidente Recorrente: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Recorrido: Martina Rosa Cordova Advogado: Guilherme Martins da Silva (OAB: 324585/SP) Advogada: Maria Clara Cintra Paim (OAB: 24328/MS) Ao recorrido para apresentar resposta -
18/02/2025 00:00
Intimação
Embargos de Declaração Cível nº 0835262-62.2023.8.12.0001/50000 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Des.
João Maria Lós Embargante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Embargada: Martina Rosa Cordova Advogado: Guilherme Martins da Silva (OAB: 324585/SP) Advogada: Maria Clara Cintra Paim (OAB: 24328/MS) EMENTA - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS DO ART. 1.022 DO CPC NO ACÓRDÃO - PREQUESTIONAMENTO - EMBARGOS REJEITADOS.
I) O órgão julgador não tem o dever de se manifestar sobre todas as alegações das partes, bastando que demonstre as razões de seu convencimento.
II) Inexistindo no acórdão pontos obscuros, omissos ou contraditórios a serem sanados, tampouco erro material a ser corrigido, os embargos de declaração devem ser rejeitados.
III) Embargos rejeitados. -
11/02/2025 00:00
Intimação
Embargos de Declaração Cível nº 0835262-62.2023.8.12.0001/50000 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Embargante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Embargada: Martina Rosa Cordova Advogado: Guilherme Martins da Silva (OAB: 324585/SP) Advogada: Maria Clara Cintra Paim (OAB: 24328/MS) Julgamento Virtual Iniciado -
31/01/2025 00:00
Intimação
Embargos de Declaração Cível nº 0835262-62.2023.8.12.0001/50000 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Des.
João Maria Lós Embargante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Embargada: Martina Rosa Cordova Advogado: Guilherme Martins da Silva (OAB: 324585/SP) Advogada: Maria Clara Cintra Paim (OAB: 24328/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 29/01/2025.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
15/01/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0835262-62.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Des.
João Maria Lós Apelante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Apelada: Martina Rosa Cordova Advogado: Guilherme Martins da Silva (OAB: 324585/SP) Advogada: Maria Clara Cintra Paim (OAB: 24328/MS) EMENTA - APELAÇÃO - AÇÃO REVISIONAL - CONTRATO DE EMPRÉSTIMO DE CRÉDITO PESSOAL - JUROS REMUNERATÓRIOS - ABUSIVIDADE CONSTATADA - RELEVANTE DISCREPÂNCIA ENTRE A TAXA CONTRATADA E A MÉDIA DE MERCADO - RECURSO DESPROVIDO.
I) De acordo com o entendimento jurisprudencial, a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central deve servir como parâmetro, e não como teto máximo, para verificação de abusividade dos juros remuneratórios.
Comprovada, no caso concreto, a significativa discrepância entre a taxa pactuada e a taxa de mercado, os juros remuneratórios devem sofrer limitação.
II) Recurso improvido. -
10/01/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0835262-62.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Apelante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Apelada: Martina Rosa Cordova Advogado: Guilherme Martins da Silva (OAB: 324585/SP) Advogada: Maria Clara Cintra Paim (OAB: 24328/MS) Julgamento Virtual Iniciado -
09/01/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0835262-62.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Des.
João Maria Lós Apelante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Apelada: Martina Rosa Cordova Advogado: Guilherme Martins da Silva (OAB: 324585/SP) Advogada: Maria Clara Cintra Paim (OAB: 24328/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 07/01/2025.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/01/2025
Ultima Atualização
14/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801140-74.2024.8.12.0005
Josue Antonio Neves
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Vandir Jose Aniceto Lima
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 16/04/2024 16:05
Processo nº 0845609-23.2024.8.12.0001
Paulo Sergio dos Santos de Oliveira
Boa Vista Servicos S.A.
Advogado: Ingrid Goncalves de Oliveira
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 06/08/2024 16:41
Processo nº 0801899-37.2023.8.12.0049
Banco Bradesco S/A
Adriano Alves de Oliveira
Advogado: Rodrigo Marroni Vieira de Faria
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 05/12/2023 08:20
Processo nº 0803488-02.2023.8.12.0005
Adir dos Santos Sant'Ana
Municipio de Aquidauana
Advogado: Defensoria Publica Estadual
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 25/09/2023 07:35
Processo nº 0835262-62.2023.8.12.0001
Martina Rosa Cordova
Crefisa S/A - Credito, Financiamento e I...
Advogado: Lazaro Jose Gomes Junior
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 28/06/2023 15:52