TJMS - 0911757-84.2022.8.12.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Carlos Stephanini
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/01/2024 20:51
Ato ordinatório praticado
-
27/10/2023 15:14
Ato ordinatório praticado
-
27/10/2023 15:14
Arquivado Definitivamente
-
27/10/2023 13:31
Transitado em Julgado em #{data}
-
09/09/2023 01:24
Ato ordinatório praticado
-
01/09/2023 02:36
Ato ordinatório praticado
-
28/08/2023 22:09
Ato ordinatório praticado
-
28/08/2023 13:44
Ato ordinatório praticado
-
28/08/2023 13:41
Ato ordinatório praticado
-
28/08/2023 13:40
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
28/08/2023 03:16
Ato ordinatório praticado
-
28/08/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
28/08/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0911757-84.2022.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.
Ary Raghiant Neto Apelante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Gabriel Lázaro Paiva Rezende (OAB: 42093/PE) Apelado: Manoel Robson Amaro EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - ABANDONO DO PROCESSO - ART. 485, III, DO CPC - ÂNIMO DE ABANDONO MANIFESTO - INTIMAÇÃO PESSOAL - MALOTE DIGITAL - VALIDADE - ART. 40, DA LEF - INAPLICABILIDADE - DO PREQUESTIONAMENTO - RECURSO IMPROVIDO.
I - Se a Fazenda Pública Municipal, embora intimada pessoalmente por meio eletrônico, não providenciou o regular impulsionamento do processo, correta a sentença que julgou extinta a execução fiscal sem resolução de mérito, na forma do art. 485, III, do CPC.
II - E a intimação pessoal da Fazenda Pública pode ser feita via malote digital (portal eletrônico), conforme estabelece o § 1º, do art. 183, do CPC, assim como os arts. 5º,§ 6º c/c 9º, § 1º, da Lei nº 11.419/06, que dispõe sobre a informatização do processo judicial.
III - O art. 40, da LEF, não se aplica nos casos de inércia do ente público em dar andamento aos autos.
IV - Quanto ao prequestionamento, esta Corte tem entendido ser desnecessária a manifestação expressa dos dispositivos legais utilizados para a conclusão do julgamento, bastando que as matérias postas em discussão tenham sido apreciadas adequadamente.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. -
25/08/2023 11:36
Ato ordinatório praticado
-
25/08/2023 09:06
Ato ordinatório praticado
-
25/08/2023 09:06
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
-
23/08/2023 13:58
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
21/08/2023 15:09
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
21/08/2023 15:08
Ato ordinatório praticado
-
21/08/2023 15:04
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
21/08/2023 01:27
Ato ordinatório praticado
-
21/08/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
21/08/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0911757-84.2022.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.
Ary Raghiant Neto Apelante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Gabriel Lázaro Paiva Rezende (OAB: 42093/PE) Apelado: Manoel Robson Amaro Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 18/08/2023.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
18/08/2023 11:01
Ato ordinatório praticado
-
18/08/2023 10:05
Conclusos para decisão
-
18/08/2023 10:05
Expedição de Outros documentos.
-
18/08/2023 10:05
Distribuído por sorteio
-
18/08/2023 10:04
Ato ordinatório praticado
-
18/08/2023 09:35
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/08/2023
Ultima Atualização
25/08/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0803294-05.2023.8.12.0101
Valdecir Jose Bronzatte
Ermione Sousa Gomes Minelli
Advogado: Alexandra Bastos Nunes
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 18/07/2023 17:05
Processo nº 0801464-33.2021.8.12.0114
Solange da Costa Torres - MEI
Marilza Lopes dos Santos Borges
Advogado: Izabela Rial Pardo de Barros
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 04/08/2021 16:56
Processo nº 0912137-10.2022.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Wagner Duarte
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 24/01/2022 08:38
Processo nº 0802908-09.2022.8.12.0101
Antonio Luiz da Silva
Robson Capovilla de Souza
Advogado: Jose Paulo Sabino Teixeira
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 08/06/2022 16:05
Processo nº 0004052-87.2023.8.12.0110
Pamella Suelen da Cruz Rodrigues dos San...
Quelio da Silva Artigas
Advogado: Niutom Ribeiro Chaves Junior
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 03/08/2023 14:06