TJMS - 0905121-05.2022.8.12.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Carlos Stephanini
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/01/2024 20:47
Ato ordinatório praticado
-
27/10/2023 15:30
Ato ordinatório praticado
-
27/10/2023 15:30
Arquivado Definitivamente
-
27/10/2023 13:27
Transitado em Julgado em #{data}
-
09/09/2023 01:35
Ato ordinatório praticado
-
28/08/2023 22:08
Ato ordinatório praticado
-
28/08/2023 14:18
Ato ordinatório praticado
-
28/08/2023 14:17
Ato ordinatório praticado
-
28/08/2023 14:13
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
28/08/2023 02:28
Ato ordinatório praticado
-
28/08/2023 01:20
Ato ordinatório praticado
-
28/08/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
28/08/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0905121-05.2022.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.
Ary Raghiant Neto Apelante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Denir de Souza Nantes (OAB: 7473/MS) Apelado: Paulo Cesar Silva Padilha EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - ABANDONO DO PROCESSO - ART. 485, III, DO CPC - ÂNIMO DE ABANDONO MANIFESTO - INTIMAÇÃO PESSOAL - MALOTE DIGITAL - VALIDADE - ART. 40, DA LEF - INAPLICABILIDADE - DO PREQUESTIONAMENTO - RECURSO IMPROVIDO.
I - Se a Fazenda Pública Municipal, embora intimada pessoalmente por meio eletrônico, não providenciou o regular impulsionamento do processo, correta a sentença que julgou extinta a execução fiscal sem resolução de mérito, na forma do art. 485, III, do CPC.
II - E a intimação pessoal da Fazenda Pública pode ser feita via malote digital (portal eletrônico), conforme estabelece o § 1º, do art. 183, do CPC, assim como os arts. 5º,§ 6º c/c 9º, § 1º, da Lei nº 11.419/06, que dispõe sobre a informatização do processo judicial.
III - O art. 40, da LEF, não se aplica nos casos de inércia do ente público em dar andamento aos autos.
IV - Quanto ao prequestionamento, esta Corte tem entendido ser desnecessária a manifestação expressa dos dispositivos legais utilizados para a conclusão do julgamento, bastando que as matérias postas em discussão tenham sido apreciadas adequadamente.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. -
25/08/2023 10:02
Ato ordinatório praticado
-
24/08/2023 09:55
Ato ordinatório praticado
-
24/08/2023 09:55
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
-
22/08/2023 10:49
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
17/08/2023 13:37
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
17/08/2023 13:35
Ato ordinatório praticado
-
17/08/2023 13:27
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
17/08/2023 00:57
Ato ordinatório praticado
-
17/08/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
17/08/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0905121-05.2022.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.
Ary Raghiant Neto Apelante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Denir de Souza Nantes (OAB: 7473/MS) Apelado: Paulo Cesar Silva Padilha Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 16/08/2023.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
16/08/2023 09:02
Ato ordinatório praticado
-
16/08/2023 08:40
Conclusos para decisão
-
16/08/2023 08:40
Expedição de Outros documentos.
-
16/08/2023 08:40
Distribuído por sorteio
-
16/08/2023 08:36
Ato ordinatório praticado
-
16/08/2023 08:31
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/08/2023
Ultima Atualização
28/08/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0907052-43.2022.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Marquezam Xavier Marques
Advogado: Arthur Vieira de Oliveira Lavor
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 12/09/2023 12:39
Processo nº 0907052-43.2022.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Marquezam Xavier Marques
Advogado: 'Sem Advogado Constituido Nos Autos
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 23/01/2022 09:52
Processo nº 0907032-52.2022.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Reginaldo Barboza da Silva
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 23/01/2022 09:50
Processo nº 0800871-34.2023.8.12.0049
Niani Regina Mariano dos Santos
Municipio de Agua Clara
Advogado: Douglas Rodrigo Damasceno Fernandes
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 07/06/2023 16:21
Processo nº 0905121-05.2022.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Paulo Cesar Silva Padilha
Advogado: 'Sem Advogado Constituido Nos Autos
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 23/01/2022 07:06