TJMS - 1416013-16.2022.8.12.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Paulo Alfeu Puccinelli
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/12/2022 15:11
Arquivado Definitivamente
-
15/12/2022 15:10
Baixa Definitiva
-
15/12/2022 15:08
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
15/12/2022 07:42
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
15/12/2022 07:28
Transitado em Julgado em #{data}
-
21/11/2022 22:09
Ato ordinatório praticado
-
21/11/2022 13:22
Ato ordinatório praticado
-
21/11/2022 02:24
Ato ordinatório praticado
-
21/11/2022 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
21/11/2022 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1416013-16.2022.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Des.
Paulo Alberto de Oliveira Agravante: Banco Bradesco S.A.
Advogado: Amandio Ferreira Tereso Junior (OAB: 15119/MS) Agravado: Ars - Hotéis de Turismo Ltda.
Advogado: Jader Evaristo Tonelli Peixer (OAB: 8586/MS) EMENTA - AGRAVO DE INSTRUMENTO - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - REALIZAÇÃO DE PERÍCIA CONTÁBIL - HOMOLOGAÇÃO DO CÁLCULO APRESENTADO PELO PERITO JUDICIAL - INSURGÊNCIA DA PARTE EXECUTADA - DIVERSOS ESCLARECIMENTOS PRESTADOS PELO EXPERT - IRREGULARIDADE NA PERÍCIA REALIZADA - NÃO DEMONSTRADA - CÁLCULOSELABORADOS EM CONSONÂNCIA COM O TÍTULO EXECUTIVO- DECISÃO MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1.
Discute-se no presente recurso o acerto, ou não, da decisão que homologou os os cálculos periciais. 2.
O perito é profissional de confiança do Juízo, e o Juiz ao examinar a necessidade de provas nos autos, exerce seu livre convencimento motivado, a partir do caso concreto. 3.
Na espécie, o Julgador carece de conhecimentos técnicos e a conclusão do expert do Juízo não pode ser substituída por meros argumentos indicados sem qualquer embasamento técnico, mormente porque, o perito prestou todos os esclarecimentos necessários. 4.
O expert nomeado conseguiu avaliar com isenção e competência a relação jurídica havida entre as partes, respondendo satisfatoriamente à questão posta com os esclarecimentos necessários para cumprimento da missão confiada, merecendo seu laudo ser prestigiado. 5.
Agravo de Instrumento conhecido e não provido.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. -
18/11/2022 07:16
Ato ordinatório praticado
-
17/11/2022 21:16
Ato ordinatório praticado
-
17/11/2022 21:16
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
-
07/11/2022 12:27
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
21/10/2022 12:30
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
21/10/2022 09:07
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
21/10/2022 09:07
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
06/10/2022 22:30
Ato ordinatório praticado
-
06/10/2022 13:20
Ato ordinatório praticado
-
06/10/2022 02:56
Ato ordinatório praticado
-
06/10/2022 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
05/10/2022 16:37
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
05/10/2022 14:31
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
05/10/2022 08:20
Ato ordinatório praticado
-
05/10/2022 07:01
Ato ordinatório praticado
-
05/10/2022 01:33
Ato ordinatório praticado
-
05/10/2022 01:33
INCONSISTENTE
-
05/10/2022 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
04/10/2022 18:50
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
04/10/2022 18:50
Não Concedida a Medida Liminar
-
04/10/2022 13:32
Ato ordinatório praticado
-
04/10/2022 13:05
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
04/10/2022 13:05
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
04/10/2022 13:05
Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}
-
03/10/2022 14:30
Ato ordinatório praticado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/10/2022
Ultima Atualização
15/12/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1605815-33.2022.8.12.0000
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Adilar Jose Bettoni
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 01/11/2022 15:31
Processo nº 1606215-47.2022.8.12.0000
Juiz(A) de Direito da Vara da Infancia E...
Juiz (A) de Direito da 2 Vara Civel da C...
Advogado: Genilson Romeiro Serpa
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 22/11/2022 15:35
Processo nº 1416383-92.2022.8.12.0000
Andre Kovacs
Misael Alves da Silva
Advogado: Rafael Buss Viero
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 03/10/2022 18:55
Processo nº 1419673-18.2022.8.12.0000
Larissa Bissoli de Almeida
Juiz(A) de Direito da Vara de Execucao P...
Advogado: Larissa Bissoli de Almeida
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 22/11/2022 17:05
Processo nº 1416014-98.2022.8.12.0000
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Lucas Abes Xavier
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 03/10/2022 10:20