TJMS - 0801740-31.2025.8.12.0015
1ª instância - Miranda - 2ª Vara
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/09/2025 17:30
Expedição de Certidão.
-
22/09/2025 17:30
Expedição de Outros documentos.
-
22/09/2025 13:32
Autos preparados para expedição
-
22/09/2025 05:21
Publicado ato_publicado em 22/09/2025.
-
19/09/2025 07:45
Relação encaminhada ao D.J.
-
18/09/2025 16:14
Emissão da Relação
-
17/09/2025 16:39
Manifestação do Ministério Público
-
15/09/2025 15:30
Expedição de Certidão.
-
15/09/2025 15:30
Expedição de Outros documentos.
-
15/09/2025 15:30
Autos entregues em carga ao Promotor
-
15/09/2025 12:09
Juntada de Petição de Réplica
-
22/08/2025 07:56
Prazo em Curso
-
22/08/2025 05:09
Publicado ato_publicado em 22/08/2025.
-
22/08/2025 00:00
Intimação
Apresentada a contestação, intime-se a parte autora para manifestação no prazo de 15 (quinze) dias. -
21/08/2025 07:40
Relação encaminhada ao D.J.
-
20/08/2025 15:43
Emissão da Relação
-
20/08/2025 06:40
Juntada de Petição de contestação
-
15/08/2025 11:59
Juntada de Petição de contestação
-
14/08/2025 13:21
Expedição de Certidão.
-
14/08/2025 10:28
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/08/2025 07:19
Expedição de Carta.
-
14/08/2025 07:16
Ato ordinatório praticado
-
14/08/2025 05:03
Publicado ato_publicado em 14/08/2025.
-
14/08/2025 00:00
Intimação
Considerando que consoante ofício nº 256/2016- AGU/PGF/PF-MS/GAB, datado de 21.03.2016, as autarquias e fazendas públicas federais já manifestaram não possuir interesse na realização de audiências de mediação/conciliação, tratando-se de direito indisponível, não sujeito à transação, não se admitindo autocomposição entre autor e requerido, restando impossibilitada, desta forma, a realização da audiência de conciliação e mediação, prevista no art. 334, do CPC.
Assim, a fim de dar andamento ao feito, determino: 1) Cite-se a parte requerida para, querendo, apresentar contestação, no prazo legal, com as advertências dos artigos 344 e 335, III, do CPC. 2) Com a resposta, intime-se a parte autora para, querendo, no prazo de 15 dias, impugnar a contestação. 3) Após, intime-se as partes para, no prazo de 15 dias, especificar as provas que eventualmente pretendem produzir, explicitando a necessidade e pertinência, sob pena de preclusão e julgamento antecipado da lide.
Em abono ao princípio do contraditório, intime-se as partes para, no mesmo prazo da especificação de provas, manifestarem-se acerca dos ofícios, certidões, petições diversas e/ou documentos eventualmente acostados aos autos entre as fases do processo até o momento (art. 9º, do CPC). 4) Em seguida, dê vistas dos autos ao MP para, no prazo de 05 dias, manifestar acerca de eventual interesse em intervir no feito. 5) O uso de ferramentas eletrônicas no Judiciário está previsto em diversos dispositivos legais, a exemplo do art. 236, §3º, do Novo Código de Processo Civil; arts. 185, 217 e 222, do Código de Processo Penal; e na da Lei nº 11.419/06, que dispõem sobre a informatização do processo judicial.
Assim, tanto no processo penal quanto no processo civil, verifica-se que é possível e até recomendada, a realização da audiência pelo sistema de videoconferência.
Todavia, após o término do período de pandemia, o CNJ e o TJMS determinou o retorno às atividades presenciais, bem como que as audiências também sejam realizadas, de regra, da forma presencial.
De outro norte, o próprio CNJ, através da Resolução nº 345/2020, e o TJMS, através do Provimento nº 508/2020, autorizam a utilização da videoconferência quando as partes concordarem com a adoção do juízo 100% digital.
Assim, a fim de manter a celeridade processual e possibilitar a realização de audiências por videoconferência, intime-se as partes para que no prazo de 5 dias, manifestem se concordam com a adoção do juízo 100% digital, de forma que os atos processuais possam ser praticados de forma eletrônica e remota, ficando assegurada a possibilidade de participação presencial nas audiências daqueles que assim o quiserem. 6) Defiro o pedido de justiça gratuita em favor da parte autora, nos termos do art. 98 e seguintes, do CPC.
Intimem-se. -
13/08/2025 07:39
Relação encaminhada ao D.J.
-
12/08/2025 09:24
Emissão da Relação
-
07/08/2025 18:02
Recebidos os autos do Juiz de Direito
-
07/08/2025 18:02
Proferido despacho de mero expediente
-
06/08/2025 12:09
Conclusos para despacho
-
01/08/2025 07:10
Informação do Sistema
-
01/08/2025 07:10
Realizada pesquisa de suspeita de repetição de ação
-
31/07/2025 19:55
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/07/2025
Ultima Atualização
22/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801748-08.2025.8.12.0015
Waldir Batista Saraiva
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Pericles Garcia Santos
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 02/08/2025 15:25
Processo nº 0003974-92.2024.8.12.0002
Policia Civil do Estado do Mato Grosso D...
Aldemir Ramos da Silva
Advogado: Rafael Demenek
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 13/12/2024 14:44
Processo nº 0809328-05.2023.8.12.0001
Castro Alves
Francisco Alves dos Santos
Advogado: Ligia Inoue Martins
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 23/02/2023 13:52
Processo nº 0804421-07.2021.8.12.0017
Irene Luiz Barboza
Darci Rafael Barboza
Advogado: Maria de Fatima Ribeiro de Souza
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 26/10/2021 14:55
Processo nº 2000683-22.2025.8.12.0000
Estado de Mato Grosso do Sul
Mateus Hygor Soares Limeira
Advogado: Fabio Jun Capucho
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 08/08/2025 17:55