30/07/2025 13:04

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para ao TJMA
25/06/2025 14:25

Juntada de contrarrazões
18/06/2025 02:58

Publicado Intimação em 12/06/2025.
18/06/2025 02:58

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/06/2025
10/06/2025 13:17

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
10/06/2025 13:15

Juntada de ato ordinatório
13/03/2025 22:15

Juntada de petição
06/02/2025 17:19

Expedição de Comunicação eletrônica.
06/02/2025 17:18

Ato ordinatório praticado
05/12/2024 11:00

Proferido despacho de mero expediente
10/11/2024 13:19

Conclusos para despacho
10/11/2024 13:19

Juntada de Certidão
29/08/2024 03:52

Decorrido prazo de Procuradoria Geral do Município de Imperatriz em 28/08/2024 23:59.
02/08/2024 12:31

Juntada de apelação / remessa necessária
11/07/2024 01:06

Publicado Intimação em 11/07/2024.
11/07/2024 01:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/07/2024
09/07/2024 13:40

Expedição de Comunicação eletrônica.
09/07/2024 13:38

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
02/04/2024 16:45

Embargos de Declaração Acolhidos
01/04/2024 15:00

Conclusos para decisão
01/04/2024 14:42

Juntada de Certidão
20/12/2023 00:32

Decorrido prazo de Procuradoria Geral do Município de Imperatriz em 19/12/2023 23:59.
27/11/2023 12:30

Expedição de Comunicação eletrônica.
23/11/2023 18:00

Juntada de Certidão
09/08/2023 03:24

Decorrido prazo de Procuradoria Geral do Município de Imperatriz em 08/08/2023 23:59.
16/07/2023 06:21

Decorrido prazo de ELIENE CLEMENTE DE ARAUJO em 07/07/2023 23:59.
16/07/2023 04:55

Decorrido prazo de ELIENE CLEMENTE DE ARAUJO em 07/07/2023 23:59.
15/07/2023 10:18

Decorrido prazo de ELIENE CLEMENTE DE ARAUJO em 07/07/2023 23:59.
15/07/2023 06:11

Decorrido prazo de ELIENE CLEMENTE DE ARAUJO em 07/07/2023 23:59.
14/07/2023 19:22

Decorrido prazo de ELIENE CLEMENTE DE ARAUJO em 07/07/2023 23:59.
14/07/2023 14:36

Decorrido prazo de ELIENE CLEMENTE DE ARAUJO em 07/07/2023 23:59.
14/07/2023 11:55

Decorrido prazo de ELIENE CLEMENTE DE ARAUJO em 07/07/2023 23:59.
17/06/2023 00:30

Publicado Intimação em 16/06/2023.
17/06/2023 00:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/06/2023
15/06/2023 17:00

Juntada de embargos de declaração
15/06/2023 00:00

Intimação

ESTADO DO MARANHÃO - PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE IMPERATRIZ Fórum Ministro Henrique de La Roque Processo Judicial Eletrônico n.º 0807942-71.2023.8.10.0040 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) - [Indenização / Terço Constitucional] REQUERENTE: ELIENE CLEMENTE DE ARAUJO Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: MARCOS PAULO AIRES - MA16093 REQUERIDO: Procuradoria Geral do Município de Imperatriz Vistos, etc.

Cuida-se de AÇÃO ORDINÁRIA movida por AUTOR: ELIENE CLEMENTE DE ARAUJO em face do MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ/MA, pugnando pelo pagamento do adicional de um terço de férias sobre a integralidade do período de gozo.

Afirma que é ocupante do cargo de professor e que, conforme estabelecido em legislação municipal, faz jus ao gozo de 45 dias por exercício, dos quais 30 dias ao final do primeiro semestre e 15 dias ao final do ano.

Afirma, ainda, que apesar do gozo de 45 dias, o Município de Imperatriz só efetuaria o pagamento do adicional de férias referente ao período de 30 dias, deixando de pagar o terço sobre os outros 15 dias, referente ao período de setembro de 2015 a dezembro de 2018.

Assim, pugna pelo pagamento do adicional faltante, nos termos da exordial.

Citado, o Município de Imperatriz apresentou contestação.

Em réplica, o autor reiterou o termos da exordial. É o relatório.

DECIDO.

Compulsando os autos verifico que o caso sub judice amolda-se ao inciso I do art. 355, do CPC, por se tratar de questão em que não há necessidade de produção de prova em audiência.

Desta forma, conheço diretamente do pedido, proferindo desde já a sentença de mérito, visto que as provas trazidas aos autos são suficientes ao julgamento da lide.

Na hipótese pleiteia a parte autora o pagamento do terço de férias adicionais, em razão do gozo de 45 dias de férias por ano e, no entanto, o Município só estaria pagando 30 dias por exercício.

Observe-se, contudo, que ao terço constitucional decorrente do acréscimo do período de férias previsto na Constituição e não havendo limitação do período, presume-se a sua incidência sobre o “período de férias”, seja ele de 30 dias como previsto na CLT ou de 45 dias como na Lei Municipal aplicável a parte autora (Lei Municipal 1.601, art. 30).

Por outro lado, contrariamente ao que pretende o réu, a legislação citada não traz nenhuma excludente, conforme se verifica mediante a leitura.

Nesse sentido, é o entendimento jurisprudencial, que ora transcrevo, in verbis: APELAÇÃO.

CONTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO.

AÇÃO DE COBRANÇA C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER.

SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL.

PROFESSORA EM REGÊNCIA DE TURMA.

PERÍODO DE FÉRIAS DE 45 DIAS ANUAIS.

LEI MUNICIPAL Nº 233/2002.

ADICIONAL DE FÉRIAS (TERÇO CONSTITUCIONAL) QUE DEVE INCIDIR SOBRE A INTEGRALIDADE DO PERÍODO GOZADO.

PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS.

REFORMA DO DECISUM.

Nos termos do inciso XVII do artigo 7º da Constituição da República, é direito dos trabalhadores o gozo de férias anuais remuneradas com, pelo menos, um terço a mais do que o salário nominal.

Tal disposição é aplicável aos servidores públicos, como preceitua o art. 39, § 3º da CRFB/88.

Observa-se do regramento constitucional acima referido que a previsão de remuneração adicional no período de férias deverá ser de, pelo menos, um terço sobre o salário percebido, restando cristalina a possibilidade de que este terço de remuneração seja fixado proporcionalmente a um período maior por legislação específica.

Nesse sentido, a lei que rege o Plano de Carreira e Remuneração do Magistério Público Municipal de Natividade, estabelece período maior de férias para os professores com regência de turma, dispondo em seu art. 20 (Lei Municipal nº 233/02), que estes servidores terão direito a 45 dias de férias por ano, distribuídas no período de recesso escolar.

Salta aos olhos o espírito legislativo ao prever constitucionalmente o pagamento de adicional de, pelo menos, 1/3 sobre o salário normal no período de férias do empregado/servidor público, o qual visou possibilitar a este usufruir melhor de seu período de descanso, após o cumprimento do período aquisitivo de 12 meses de trabalho.

Pois bem.

Considerando que há, no ordenamento jurídico pátrio, regramento específico dispondo que o período de férias de determinada categoria profissional será de 45 dias, o direito à percepção do adicional de férias deverá corresponder proporcionalmente a tal período, devendo incidir integralmente sobre período gozado.

Importante consignar que o Supremo Tribunal Federal já se posicionou acerca da possibilidade de incidência do terço constitucional de férias sobre a integralidade do ciclo gozado.

Logo, merece reforma a sentença vergastada para julgar procedente o pedido autoral e condenar o réu ao pagamento das diferenças do terço de férias pagos a menor à autora, observada a prescrição quinquenal ao ajuizamento da ação.

Com o provimento do recurso, invertem-se os ônus sucumbenciais, para condenar o réu ao pagamento taxa judiciária e honorários advocatícios, os quais deverão ser arbitrados em favor do patrono da parte autora quando liquidado o julgado.

Honorários recursais fixados em 2% a serem calculados sobre o valor da condenação, além daqueles arbitrados pelo juízo de origem, quando da liquidação da sentença.

Provimento do recurso. (TJ-RJ - APL: 00001902320188190035, Relator: Des(a).

RENATA MACHADO COTTA, Data de Julgamento: 10/07/2019, TERCEIRA CÂMARA CÍVEL) Assim, dada a clareza do enunciado e dos fundamentos acima elencados, tem-se que a parte autora possui direito ao pagamento do terço de férias sobre o período de 15 dias por exercício.

Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido, com fundamento no artigo 487, I, do CPC, para condenar o réu ao pagamento do adicional de um terço de férias, incidente sobre o período de 15 dias, a ser pago referente ao período aquisitivo compreendido entre setembro de 2015 e dezembro de 2018, nos termos da fundamentação supra, corrigidos mês a mês, com correção monetária e juros, calculados de acordo com a redação atual do art. 1o-F. da lei 9.494/1997.

Por fim, condeno o Município réu ao pagamento de honorários advocatícios, os quais arbitro em 10% (dez por cento) sobre do valor total da condenação.

Sem custas.

Sem reexame.

Com o trânsito em julgado, arquive-se, com baixa na distribuição.

Publique-se, Registre-se e Intimem-se.

Imperatriz/MA, 13 de junho de 2023.

Juiz JOAQUIM da Silva Filho Titular da 1ª Vara da Fazenda Pública
14/06/2023 13:13

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
14/06/2023 13:13

Expedição de Comunicação eletrônica.
13/06/2023 16:35

Julgado procedente o pedido
13/06/2023 15:28

Conclusos para julgamento
13/06/2023 15:16

Juntada de Certidão
09/06/2023 08:42

Juntada de réplica à contestação
09/06/2023 00:10

Publicado Intimação em 09/06/2023.
08/06/2023 00:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/06/2023
07/06/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO MARANHÃO 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE IMPERATRIZ Processo Eletrônico nº: 0807942-71.2023.8.10.0040 Classe CNJ: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Requerente(s): ELIENE CLEMENTE DE ARAUJO Advogado(s): Advogado(s) do reclamante: MARCOS PAULO AIRES (OAB 16093-MA) Requerido(s): Procuradoria Geral do Município de Imperatriz Advogados(s): ATO ORDINATÓRIO Intimo o(a) requerente para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar réplica à contestação, nos termos dos arts. 350 e/ou 351 do Código de Processo Civil.

Imperatriz, Terça-feira, 06 de Junho de 2023 WILSON RAMOS DE OLIVEIRA JUNIOR 174276 Servidor(a)
06/06/2023 13:34

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
06/06/2023 13:02

Juntada de Certidão
06/06/2023 12:41

Juntada de contestação
05/05/2023 11:45

Expedição de Comunicação eletrônica.
17/04/2023 14:50

Proferido despacho de mero expediente
17/04/2023 14:33

Conclusos para despacho
17/04/2023 12:55

Juntada de Certidão
31/03/2023 20:50

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
31/03/2023

Ultima Atualização
10/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0802294-76.2020.8.10.0053

Maria Angelica da Silva Galvao

Banco Pan S/A

Advogado: Jammerson de Jesus Moreira

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 28/10/2020 16:13

Exibir Processo

Processo nº 0800452-83.2021.8.10.0099

Manoel da Camara Guimaraes Filho

Vicente de Paula Vieira

Advogado: Marcos Fabio Moreira dos Reis

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 27/04/2021 08:50

Exibir Processo

Processo nº 0838513-79.2022.8.10.0001

L D a Comercio de Generos Alimenticios L...

Francisco Moraes da Silva

Advogado: Joao Silvio SA Diniz

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 09/07/2022 14:50

Exibir Processo

Processo nº 0838513-79.2022.8.10.0001

Francisco Moraes da Silva

L D a Comercio de Generos Alimenticios L...

Advogado: Joao Silvio SA Diniz

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 09/07/2024 13:20

Exibir Processo

Processo nº 0800213-45.2023.8.10.0023

Rm Comercio Industria e Servicos LTDA

Equatorial Maranhao Distribuidora de Ene...

Advogado: Lucimary Galvao Leonardo Garces

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 08/02/2023 10:39

Exibir Processo