TJMA - 0806936-20.2022.8.10.0022
1ª instância - Vara da Fazenda Publica de Acail Ndia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/04/2023 02:03
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE ACAILANDIA em 02/03/2023 23:59.
-
19/04/2023 00:10
Decorrido prazo de RAYANE CRISTINA RODRIGUES PESSOA em 24/02/2023 23:59.
-
06/04/2023 20:27
Publicado Intimação em 15/02/2023.
-
06/04/2023 20:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/02/2023
-
14/02/2023 00:00
Intimação
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE AÇAILÂNDIA Av.
Dr.
José Edilson Caridade Ribeiro, S/N, Residencial Tropical.
Anexo.
Açailândia/MA.
Email: [email protected] / Tel. (99) 3538-4698 SISTEMA DE PROCESSO ELETRÔNICO: Processo Judicial Eletrônico – PJe PROCESSO Nº.: 0806936-20.2022.8.10.0022 REQUERENTE: ROSELY DE BRITO PEREIRA CARVALHO Advogado/Autoridade do(a) REQUERENTE: RAYANE CRISTINA RODRIGUES PESSOA - PA27956 REQUERIDO: MUNICIPIO DE ACAILANDIA SENTENÇA Vistos etc.
Chamo o feito à ordem.
Dispensado o relatório, na forma do artigo 38 da Lei nº 9.099/95, aplicado subsidiariamente aos feitos do Juizado da Fazenda Pública (artigo 27 da Lei 12.153/2009).
Passo a decidir.
Trata-se de Ação de Cobrança proposta por REQUERENTE: ROSELY DE BRITO PEREIRA CARVALHO em face do Município de Açailândia/MA, ambos devidamente qualificados nos autos.
Consoante descrito na exordial, a parte autora é ocupante de cargo público no Município de Açailândia/MA.
Afirma a parte demandante que, com fulcro na Lei Municipal de Açailândia/MA nº 370/2011 e portaria nº 180/2011 tem direito a implantação de Gratificação de Incentivo ao Trabalho com Qualidade e Produção – GITQP.
Desse modo, requer o pagamento de valores retroativos e parcelas vincendas, com fulcro na legislação retro.
Compulsando-se os autos, nota-se que a parte ocupante do polo ativo apresentou pedido ilíquido, no que concerne à pretensão de receber parcelas a vencer.
Conforme art. 38, parágrafo único, da Lei nº 9.099/1995, Não se admitirá sentença condenatória por quantia ilíquida.
Restando evidente que o Juizado Fazendário não é competente para processamento e julgamento do feito.
Nesse sentido é a jurisprudência pátria: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AÇÃO DE COBRANÇA DE REAJUSTE DO PISO SALARIAL DO MAGISTÉRIO E DE VALORES ATRASADOS.
BENEFÍCIO ECONÔMICO QUE NÃO ULTRAPASSA 60 SALÁRIOS MÍNIMOS.
DECLÍNIO DE COMPETÊNCIA EM FAVOR DE UM DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA DA CAPITAL.
ART. 2º, § 2º, DA LEI Nº 12.153/2009.
PRETENSÃO QUE VERSA SOBRE OBRIGAÇÕES VINCENDAS, CUJA SOMA DE 12 PARCELAS VINCENDAS E DE EVENTUAIS PARCELAS VENCIDAS NÃO PODERÁ EXCEDER 60 SALÁRIOS MÍNIMOS.
PEDIDO ILÍQUIDO CARACTERIZADO COM RELAÇÃO ÀS OBRIGAÇÕES VINCENDAS.
NÃO ADMISSÃO DE SENTENÇA CONDENATÓRIA POR QUANTIA ILÍQUIDA, AINDA QUE GENÉRICO O PEDIDO, EM SEDE DE JUIZADOS FAZENDÁRIOS.
ART. 38, PARÁGRAFO ÚNICO, DA LEI Nº 9.009/1995, À LUZ DA EXPRESSÃO DO ART. 27 DA LEI Nº 12.153/2009.
ENUNCIADO Nº 13 DO AVISO CONJUNTO TJ/COJES Nº 12/2017.
RECONHECIMENTO DA COMPETÊNCIA DO JUÍZO DA FAZENDA PÚBLICA PARA PROCESSAR E JULGAR O FEITO ORIGINÁIRO.
PRECEDENTES.
PROVIMENTO DO RECURSO. (TJ-RJ - AI: 00704529820218190000, Relator: Des(a).
ANDRE GUSTAVO CORREA DE ANDRADE, Data de Julgamento: 30/11/2021, SÉTIMA CÂMARA CÍVEL, Data de Publicação: 03/12/2021) DISPOSITIVO Ante o exposto, e considerando o mais que dos autos consta, nos termos do art. 485, inciso IV, do CPC, EXTINGO O FEITO, sem examinar o mérito.
Sem incidência de verbas de sucumbenciais nesta instância, nos termos do disposto pelo art. 55 da Lei nº 9.099/95, combinado com o art. 27 da Lei nº 12.153/09.
Publique-se.
Registre-se.
Intime-se.
Arquivem-se os autos.
Açailândia/MA, data da assinatura digital.
Paulo do Nascimento Junior Juiz de Direito -
13/02/2023 14:03
Arquivado Definitivamente
-
13/02/2023 14:03
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
13/02/2023 14:02
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
26/01/2023 17:17
Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
-
31/12/2022 13:41
Conclusos para decisão
-
31/12/2022 13:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/12/2022
Ultima Atualização
19/04/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802762-17.2022.8.10.0038
Antonio Rodrigues da Silva
Banco Bradesco SA
Advogado: Patricia Coutinho Cavalcante Albuquerque
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 29/11/2022 11:22
Processo nº 0801793-48.2022.8.10.0152
Luiz Camelo de Sousa Filho
Equatorial Maranhao Distribuidora de Ene...
Advogado: Kaio Mikael da Costa Sampaio
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 03/10/2023 08:02
Processo nº 0801793-48.2022.8.10.0152
Luiz Camelo de Sousa Filho
Equatorial Maranhao Distribuidora de Ene...
Advogado: Lucimary Galvao Leonardo Garces
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 21/10/2022 18:07
Processo nº 0800134-21.2023.8.10.0135
Maria das Gracas da Silva Sousa
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Leonardo Alves dos Passos
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 06/02/2023 19:07
Processo nº 0803420-21.2023.8.10.0001
Banco do Nordeste
Marcelo Gomes Campelo
Advogado: Maria do Perpetuo Socorro Maia Gomes
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 14/04/2023 15:37