25/06/2025 13:02

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para ao TJMA
25/03/2025 08:44

Juntada de contrarrazões
20/03/2025 08:55

Juntada de contestação
07/03/2025 13:28

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
07/03/2025 13:28

Expedição de Comunicação eletrônica.
07/03/2025 13:25

Ato ordinatório praticado
01/11/2024 12:03

Proferido despacho de mero expediente
31/10/2024 20:49

Conclusos para despacho
31/10/2024 20:49

Juntada de Certidão
26/07/2024 11:58

Decorrido prazo de Procuradoria Geral do Município de Imperatriz em 10/07/2024 23:59.
12/06/2024 11:20

Juntada de apelação / remessa necessária
21/05/2024 02:01

Publicado Intimação em 21/05/2024.
21/05/2024 02:01

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/05/2024
17/05/2024 11:57

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
17/05/2024 11:57

Expedição de Comunicação eletrônica.
31/01/2024 17:27

Embargos de Declaração Acolhidos
05/12/2023 17:49

Conclusos para decisão
18/08/2023 18:58

Juntada de contrarrazões
18/08/2023 10:47

Juntada de contrarrazões
02/08/2023 14:49

Expedição de Comunicação eletrônica.
02/08/2023 14:48

Juntada de ato ordinatório
18/04/2023 17:25

Decorrido prazo de MARIA RITA DOS SANTOS RIBEIRO em 10/02/2023 23:59.
20/02/2023 01:47

Juntada de apelação
16/01/2023 00:32

Publicado Intimação em 19/12/2022.
16/01/2023 00:32

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/12/2022
30/12/2022 16:52

Juntada de embargos de declaração
16/12/2022 00:00

Intimação

ESTADO DO MARANHÃO - PODER JUDICIÁRIO 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE IMPERATRIZ Fórum Ministro Henrique de La Roque Processo Judicial Eletrônico n.º 0816717-12.2022.8.10.0040 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) - [Férias] REQUERENTE: MARIA RITA DOS SANTOS RIBEIRO Advogado/Autoridade do(a) REQUERENTE: MARCOS PAULO AIRES - MA16093 REQUERIDO: Procuradoria Geral do Município de Imperatriz Vistos, etc.

Cuida-se de AÇÃO ORDINÁRIA movida por REQUERENTE: MARIA RITA DOS SANTOS RIBEIRO em face do MUNICÍPIO DE IMPERATRIZ/MA, pugnando pelo pagamento do adicional de um terço de férias sobre a integralidade do período de gozo.

Afirma que é ocupante do cargo de professor e que, conforme estabelecido em legislação municipal, faz jus ao gozo de 45 dias por exercício, dos quais 30 dias ao final do primeiro semestre e 15 dias ao final do ano.

Afirma, ainda, que apesar do gozo de 45 dias, o Município de Imperatriz só efetuaria o pagamento do adicional de férias referente ao período de 30 dias, deixando de pagar o terço sobre os outros 15 dias, referente ao período de setembro de 2015 a dezembro de 2018.

Assim, pugna pelo pagamento do adicional faltante, nos termos da exordial.

Citado, o Município de Imperatriz apresentou contestação.

Em réplica, o autor reiterou o termos da exordial. É o relatório.

DECIDO.

Compulsando os autos verifico que o caso sub judice amolda-se ao inciso I do art. 355, do CPC, por se tratar de questão em que não há necessidade de produção de prova em audiência.

Desta forma, conheço diretamente do pedido, proferindo desde já a sentença de mérito, visto que as provas trazidas aos autos são suficientes ao julgamento da lide.

Na hipótese pleiteia a parte autora o pagamento do terço de férias adicionais, em razão do gozo de 45 dias de férias por ano e, no entanto, o Município só estaria pagando 30 dias por exercício.

Observe-se, contudo, que ao terço constitucional decorrente do acréscimo do período de férias previsto na Constituição e não havendo limitação do período, presume-se a sua incidência sobre o “período de férias”, seja ele de 30 dias como previsto na CLT ou de 45 dias como na Lei Municipal aplicável a parte autora (Lei Municipal 1.601, art. 30).

Por outro lado, contrariamente ao que pretende o réu, a legislação citada não traz nenhuma excludente, conforme se verifica mediante a leitura.

Nesse sentido, é o entendimento jurisprudencial, que ora transcrevo, in verbis: APELAÇÃO.

CONTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO.

AÇÃO DE COBRANÇA C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER.

SERVIDORA PÚBLICA MUNICIPAL.

PROFESSORA EM REGÊNCIA DE TURMA.

PERÍODO DE FÉRIAS DE 45 DIAS ANUAIS.

LEI MUNICIPAL Nº 233/2002.

ADICIONAL DE FÉRIAS (TERÇO CONSTITUCIONAL) QUE DEVE INCIDIR SOBRE A INTEGRALIDADE DO PERÍODO GOZADO.

PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS.

REFORMA DO DECISUM.

Nos termos do inciso XVII do artigo 7º da Constituição da República, é direito dos trabalhadores o gozo de férias anuais remuneradas com, pelo menos, um terço a mais do que o salário nominal.

Tal disposição é aplicável aos servidores públicos, como preceitua o art. 39, § 3º da CRFB/88.

Observa-se do regramento constitucional acima referido que a previsão de remuneração adicional no período de férias deverá ser de, pelo menos, um terço sobre o salário percebido, restando cristalina a possibilidade de que este terço de remuneração seja fixado proporcionalmente a um período maior por legislação específica.

Nesse sentido, a lei que rege o Plano de Carreira e Remuneração do Magistério Público Municipal de Natividade, estabelece período maior de férias para os professores com regência de turma, dispondo em seu art. 20 (Lei Municipal nº 233/02), que estes servidores terão direito a 45 dias de férias por ano, distribuídas no período de recesso escolar.

Salta aos olhos o espírito legislativo ao prever constitucionalmente o pagamento de adicional de, pelo menos, 1/3 sobre o salário normal no período de férias do empregado/servidor público, o qual visou possibilitar a este usufruir melhor de seu período de descanso, após o cumprimento do período aquisitivo de 12 meses de trabalho.

Pois bem.

Considerando que há, no ordenamento jurídico pátrio, regramento específico dispondo que o período de férias de determinada categoria profissional será de 45 dias, o direito à percepção do adicional de férias deverá corresponder proporcionalmente a tal período, devendo incidir integralmente sobre período gozado.

Importante consignar que o Supremo Tribunal Federal já se posicionou acerca da possibilidade de incidência do terço constitucional de férias sobre a integralidade do ciclo gozado.

Logo, merece reforma a sentença vergastada para julgar procedente o pedido autoral e condenar o réu ao pagamento das diferenças do terço de férias pagos a menor à autora, observada a prescrição quinquenal ao ajuizamento da ação.

Com o provimento do recurso, invertem-se os ônus sucumbenciais, para condenar o réu ao pagamento taxa judiciária e honorários advocatícios, os quais deverão ser arbitrados em favor do patrono da parte autora quando liquidado o julgado.

Honorários recursais fixados em 2% a serem calculados sobre o valor da condenação, além daqueles arbitrados pelo juízo de origem, quando da liquidação da sentença.

Provimento do recurso. (TJ-RJ - APL: 00001902320188190035, Relator: Des(a).

RENATA MACHADO COTTA, Data de Julgamento: 10/07/2019, TERCEIRA CÂMARA CÍVEL) Assim, dada a clareza do enunciado e dos fundamentos acima elencados, tem-se que a parte autora possui direito ao pagamento do terço de férias sobre o período de 15 dias por exercício.

Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido, com fundamento no artigo 487, I, do CPC, para condenar o réu ao pagamento do adicional de um terço de férias, incidente sobre o período de 15 dias, a ser pago referente ao período aquisitivo compreendido entre setembro de 2015 e dezembro de 2018, nos termos da fundamentação supra, corrigidos mês a mês, com correção monetária e juros, calculados de acordo com a redação atual do art. 1o-F. da lei 9.494/1997.

Por fim, condeno o Município réu ao pagamento de honorários advocatícios, os quais arbitro em 10% (dez por cento) sobre do valor total da condenação.

Sem custas.

Sem reexame.

Com o trânsito em julgado, arquive-se, com baixa na distribuição.

Publique-se, Registre-se e Intimem-se.

Imperatriz/MA, 8 de dezembro de 2022.

Juiz JOAQUIM da Silva Filho Titular da 1ª Vara da Fazenda Pública
15/12/2022 15:07

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
15/12/2022 15:07

Expedição de Comunicação eletrônica.
08/12/2022 12:20

Julgado procedente o pedido
06/12/2022 13:09

Conclusos para julgamento
06/12/2022 12:14

Juntada de Certidão
02/12/2022 16:42

Juntada de réplica à contestação
02/12/2022 01:05

Publicado Intimação em 11/11/2022.
02/12/2022 01:05

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/11/2022
10/11/2022 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO MARANHÃO 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA DE IMPERATRIZ Processo Eletrônico nº: 0816717-12.2022.8.10.0040 Classe CNJ: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) AUTOR: MARIA RITA DOS SANTOS RIBEIRO Advogado/Autoridade do(a) REQUERENTE: MARCOS PAULO AIRES - MA16093 RÉU: Procuradoria Geral do Município de Imperatriz ATO ORDINATÓRIO Intimo o(a) requerente para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar réplica à contestação, nos termos dos arts. 350 e/ou 351 do Código de Processo Civil.

Imperatriz, Quarta-feira, 09 de Novembro de 2022 TALLITHA KUMI COSTA DA SILVA Tecnico Judiciario
09/11/2022 14:18

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
09/11/2022 13:09

Juntada de Certidão
28/10/2022 23:25

Decorrido prazo de Procuradoria Geral do Município de Imperatriz em 21/09/2022 23:59.
12/08/2022 16:06

Juntada de contestação
27/07/2022 14:30

Expedição de Comunicação eletrônica.
25/07/2022 10:52

Proferido despacho de mero expediente
25/07/2022 09:09

Conclusos para despacho
25/07/2022 09:08

Juntada de termo
22/07/2022 10:17

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/07/2022

Ultima Atualização
07/03/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0802341-70.2022.8.10.0153

Bruno Jose Christ Filho

C N Frazao &Amp; Cia LTDA - ME

Advogado: Marcelo Nonato Mesquita Gomes

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 07/11/2022 21:55

Exibir Processo

Processo nº 0803042-02.2022.8.10.0001

Aymore Credito- Financiamento e Investim...

Maykon Cleber Santos

Advogado: Sergio Schulze

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 24/01/2022 17:57

Exibir Processo

Processo nº 0800325-46.2020.8.10.0014

Ellen Costa Aires

Banco do Brasil SA

Advogado: Katia Tereza de Carvalho Penha

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 13/04/2020 16:37

Exibir Processo

Processo nº 0800325-46.2020.8.10.0014

Ellen Costa Aires

Banco do Brasil SA

Advogado: Jose Arnaldo Janssen Nogueira

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 12/02/2020 14:04

Exibir Processo

Processo nº 0800436-55.2021.8.10.0059

Condominio Residencial Riviera Ii

Ruth Helena Mendes Pinheiro

Advogado: Diogenes Roberto da Silva Braga Martins

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 02/03/2021 17:24

Exibir Processo