TJMA - 0801061-02.2022.8.10.0012
1ª instância - 7º Juizado Especial Civel e das Relacoes de Consumo de Sao Luis
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/07/2022 13:19
Arquivado Definitivamente
-
05/07/2022 19:49
Publicado Intimação em 30/06/2022.
-
05/07/2022 19:49
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/06/2022
-
30/06/2022 10:27
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento cancelada para 29/07/2022 11:35 7º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo de São Luís.
-
29/06/2022 00:00
Intimação
PROCESSO: 0801061-02.2022.8.10.0012 CLASSE CNJ: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: CONDOMINIO RESIDENCIAL ARCO VERDE Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: CHRISTYANE MONROE PESTANA DE MELO - MA10049-A REQUERIDO(A): MARGARIDA NASCIMENTO SILVA SENTENÇA: O autor requereu a desistência da ação.
Ao procedimento diferenciado dos Juizados Especiais não se aplica a norma prescrita no artigo 485, §4º do CPC/15, em que é prevista a necessidade de anuência do réu para desistência da ação quando já decorrido o prazo para resposta do réu, podendo o autor desistir do feito a qualquer tempo, independente da concordância da parte contrária.
Deve ser ressaltado ainda que nenhum prejuízo seria ocasionado ao demandado pois, ainda que vencedor, não poderia postular honorários da parte contrária, dada a disposição do artigo 55 da Lei nº. 9.099/95 que veda a condenação em custas processuais e honorários advocatícios no primeiro grau de jurisdição na sistemática dos juizados especiais.
Ademais, o Enunciado 90 do Fonaje aduz que: “A desistência da ação, mesmo sem a anuência do réu já citado, implicará a extinção do processo sem resolução do mérito, ainda que tal ato se dê em audiência de instrução e julgamento, salvo quando houver indícios de litigância de má-fé ou lide temerária (nova redação – XXXVIII Encontro – Belo Horizonte-MG).” Posto isto, EXTINGO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 485, VIII do CPC/15.
Cancele-se a audiência designada, caso existente.
Intime-se o autor e intime-se o requerido caso já tenha havido citação.
Transitada em julgado por preclusão lógica, razão pela qual determino o imediato arquivamento deste processo.
Publicada e registrada no sistema.
São Luís, data do sistema. (assinado digitalmente) MARIA JOSÉ FRANÇA RIBEIRO Juíza de Direito Titular do 7º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo Siga-nos no instagram: @7juizadoslz Balcão virtual: https://vc.tjma.jus.br/bvjzdcivel7 Na janela de login, informe o seu nome e a senha balcao1234.
Telefones: (98) 3194-6691, E-mail: [email protected] -
28/06/2022 07:56
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
20/06/2022 21:21
Extinto o processo por desistência
-
17/06/2022 10:19
Conclusos para julgamento
-
17/06/2022 10:19
Juntada de termo
-
16/06/2022 10:00
Juntada de petição
-
13/06/2022 16:38
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 29/07/2022 11:35 7º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo de São Luís.
-
13/06/2022 16:38
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/06/2022
Ultima Atualização
06/07/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802568-97.2022.8.10.0076
Maria Nilce da Silva Vieira
Banco Ole Bonsucesso Consignado S/A
Advogado: Kaio Emanoel Teles Coutinho Moraes
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 12/07/2024 14:48
Processo nº 0802568-97.2022.8.10.0076
Maria Nilce da Silva Vieira
Banco Ole Bonsucesso Consignado S/A
Advogado: Kaio Emanoel Teles Coutinho Moraes
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 09/04/2022 17:58
Processo nº 0801955-35.2020.8.10.0048
Municipio de Itapecuru Mirim
Telma Nascimento Fonseca
Advogado: Marinel Dutra de Matos
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 20/07/2022 13:46
Processo nº 0801955-35.2020.8.10.0048
Telma Nascimento Fonseca
Municipio de Itapecuru Mirim
Advogado: Marinel Dutra de Matos
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 20/08/2020 11:53
Processo nº 0800198-51.2019.8.10.0109
Maria Costa de Andrade Santos
Bradesco Auto/Re Companhia de Seguros
Advogado: Edson de Freitas Calixto Junior
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 21/08/2019 16:22