12/08/2022 14:31

Arquivado Definitivamente
12/08/2022 14:30

Transitado em Julgado em 19/07/2022
27/07/2022 22:41

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE MONCAO em 19/07/2022 23:59.
13/07/2022 19:53

Decorrido prazo de ROZIMEIRE DA SILVA LIMA em 20/06/2022 23:59.
04/06/2022 19:25

Publicado Intimação em 27/05/2022.
04/06/2022 19:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/05/2022
26/05/2022 00:00

Intimação

PROCESSO Nº 0801754-44.2021.8.10.0101 AÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR:ROZIMEIRE DA SILVA LIMA Advogados/Autoridades do(a) AUTOR: EMILLY DAYANA SILQUEIRA FURTADO - MA21904, BEATRIZ PICANCO FLORENZANO - MA22477 RÉU: MUNICIPIO DE MONCAO FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA SENTENÇA: MARINETE SERRA EVERTON, qualificado(a) nos autos, ingressou(aram), através de advogado e procurador ud instrumento de procuração juntado aos autos, com AÇÃO DE COBRANÇA DE AJUSTE SALARIAL, em face do MUNICÍPIO DE MONÇÃO/MA, visando ao recebimento dos atinentes às supostas perdas salariais decorrentes da conversão da moeda de cruzeiro real para URV, conforme descrito na inicial e conforme fatos e fundamentos explanados.

Juntou documentos. O Município, mesmo citado, não apresentou contestação nos autos. Após vieram os autos conclusos. É o relatório.

Passo a decidir. Entendo que se trata de matéria exclusiva de direito, razão pela qual desnecessária a produção probatória em audiência, estando o feito preparado para julgamento, em razão da mera análise da existência ou não do direito do(a) demandante ao recebimento de supostas perdas salariais decorrentes da conversão da moeda de cruzeiro real para URV, razão pela qual dispenso a produção probatória em audiência e oitiva de testemunhas e passo a analisar o mérito da demanda, em atenção aos princípios da celeridade e economia dos atos processuais.             Consoante o princípio da persuasão racional na apreciação da prova, o juiz deve decidir segundo o alegado e provado nos autos (secumdum allegata et probata partium), e não segundo sua convicção íntima (secundum propriam conscientiam).

Dessume-se, portanto, desse sistema, que, de fato, o julgador tem liberdade na valoração das provas, porém, somente decide a lide balizado naquelas constantes dos autos, nas quais repousara a motivação da decisão: como é consabido, o que não está nos autos não existe (id quad non est in actis non est in mundus).                        Em que pese o requerimento autoral, entendo que o demandante ao adentrar no serviço público no ano de 2009 já tinha prévio conhecimento do vencimento do cargo público para o qual se submeteu, razão pela qual não é passível a incidência retroativa de supostas perdas salariais de conversão de cruzeiro real para URV, por força de Medida Provisória do ano de 1994, quando sequer havia ingressado no serviço público. No meu sentir, o candidato ao se submeter ao concurso público em processo seletivo municipal realizado anos após a referida conversão não apresenta viabilidade jurídica para demandar eventual reajuste e aplicação de Medida Provisória do ano de 1994, objetivando eventuais reajustes salariais, haja vista que tinha plena ciência da remuneração publicada no edital do concurso para o qual concorreu. Ora, entendo pela não aplicação da teoria que a perda salarial é do cargo para fins de reconhecimento do pedido autoral.

Entendo, na verdade, que o demandante somente pode requerer supostas perdas salariais a partir do momento em que efetivamente começou a laborar no seu local de trabalho, após entrar em pleno exercício no serviço público para o qual prestou o concurso público, sob pena de onerar sobremaneira o ente público durante anos, talvez até décadas, em alguns casos, com o pagamento de valores durante período que sequer houve o labor do servidor. Outrossim, eventual deferimento seria onerar a máquina administrativa que realizou concursos públicos e cumpriram a Constituição Federal para a seleção de seu pessoal, não vendo este magistrado como acatar a tese jurídica trazida aos autos, por entender que se trata de verdadeiro comportamento contraditório do servidor público ao pleitear reajustes salariais quando teve prévio conhecimento da sua remuneração mensal no momento da inscrição do concurso público. Além disso, a partir de 16 de julho de 2008, entrou e vigor a Lei 11.738/2008, a qual regulamentou a alínea “e” do inciso III do caput do art. 60 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, para instituir o piso salarial profissional nacional para os profissionais do magistério público da educação básica, razão pela qual não há justificativa para o acolhimento da tese jurídica pleiteada, em razão da remuneração ser regida pela referida lei. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, e declaro extinto o presente feito com resolução do mérito, nos termos do art. 487, I do Código de Processo Civil. Condeno o demandante ao pagamento de honorários advocatícios, no percentual de 10% do valor atualizado dado à causa e ao pagamento das custas processuais, as quais ficam suspensas pelo deferimento da gratuidade judiciária. Não sendo interposto recurso no prazo legal, certifique-se o trânsito em julgado nos autos e arquive-se, com baixa na distribuição.                           Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.                           Atribuo força de mandado a esta sentença                         Monção, data do sistema. ASSINADO DIGITALMENTE
25/05/2022 14:25

Expedição de Comunicação eletrônica.
25/05/2022 14:07

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
03/05/2022 16:41

Julgado improcedente o pedido
18/03/2022 03:13

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE MONCAO em 16/03/2022 23:59.
28/01/2022 13:16

Mandado devolvido entregue ao destinatário
28/01/2022 13:16

Juntada de diligência
28/10/2021 17:51

Conclusos para julgamento
13/10/2021 17:43

Juntada de petição
22/09/2021 10:30

Expedição de Mandado.
17/09/2021 08:43

Proferido despacho de mero expediente
23/08/2021 14:58

Conclusos para despacho
13/08/2021 17:53

Decorrido prazo de ROZIMEIRE DA SILVA LIMA em 12/08/2021 23:59.
09/08/2021 13:35

Juntada de petição
04/08/2021 02:38

Publicado Intimação em 04/08/2021.
04/08/2021 02:38

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/08/2021
02/08/2021 10:51

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
27/07/2021 14:37

Proferido despacho de mero expediente
26/07/2021 15:54

Conclusos para despacho
26/07/2021 12:19

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/07/2021

Ultima Atualização
12/08/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0804409-74.2022.8.10.0029

Maria de Sousa da Silva

Banco Pan S/A

Advogado: Luan Dourado Santos

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 29/03/2022 11:43

Exibir Processo

Processo nº 0804409-74.2022.8.10.0029

Banco Pan S.A.

Maria de Sousa da Silva

Advogado: Luan Dourado Santos

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 17/07/2025 13:14

Exibir Processo

Processo nº 0824982-23.2022.8.10.0001

Ronald Barbosa Pinheiro

Antonio Romualdo Pinheiro

Advogado: Mayronilde Goncalves Medeiros Pereira

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 12/05/2022 06:49

Exibir Processo

Processo nº 0807156-86.2019.8.10.0001

Maria Lindalva Gomes do Nascimento

Seguradora Lider do Consorcio do Seguro ...

Advogado: Paulo Cesar do Nascimento Silva

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 15/07/2021 23:31

Exibir Processo

Processo nº 0807156-86.2019.8.10.0001

Maria Lindalva Gomes do Nascimento

Seguradora Lider do Consorcio do Seguro ...

Advogado: Roberta Menezes Coelho de Souza

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 14/02/2019 16:27

Exibir Processo