12/09/2025 02:16

Publicado Ementa em 12/09/2025.
12/09/2025 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/09/2025
11/09/2025 00:00

Intimação

Ementa: DIREITO PROCESSUAL PENAL.

HABEAS CORPUS.

TRÁFICO DE DROGAS E POSSE ILEGAL DE MUNIÇÃO.

PRISÃO PREVENTIVA.

FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA.

GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA.

ORDEM DENEGADA.

I.

CASO EM EXAME 1.

Habeas corpus impetrado em favor de paciente, preso preventivamente desde 15/5/2025, pela suposta prática dos crimes previstos no art. 33, caput, da Lei nº 11.343/2006 (tráfico de drogas) e art. 12, caput, da Lei nº 10.826/2003 (posse ilegal de munição).

A defesa sustenta a ausência dos requisitos legais da prisão preventiva, alegando fundamentação genérica, primariedade, bons antecedentes e possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas, além da atipicidade material da posse de uma única munição.

Requer a revogação da prisão ou a substituição por medidas alternativas.

A ordem foi denegada.

II.

QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.

Há duas questões em discussão: (i) verificar se estão presentes os requisitos legais para a manutenção da prisão preventiva do paciente; (ii) examinar a possibilidade de substituição da custódia cautelar por medidas previstas no art. 319 do CPP.

III.

RAZÕES DE DECIDIR 3.

A materialidade delitiva e os indícios suficientes de autoria restam demonstrados por meio do auto de prisão em flagrante, laudos periciais, denúncia oferecida e decisão de recebimento da denúncia, evidenciando a ocorrência dos crimes imputados e a participação do paciente. 4.

O periculum libertatis está configurado pela gravidade concreta da conduta, consistente em tráfico reiterado, com apreensão de grande quantidade e variedade de drogas, além de balanças de precisão, valores em espécie e uma munição, indicando organização e estrutura na atividade ilícita. 5.

A fundamentação judicial da prisão preventiva é individualizada e concreta, destacando o risco à ordem pública, a possibilidade de reiteração criminosa e a insuficiência das medidas cautelares alternativas, especialmente diante do contexto de tráfico estruturado. 6.

O fato de o paciente ser tecnicamente primário e possuir residência fixa e ocupação lícita não afasta, por si só, a necessidade da prisão preventiva, quando demonstrada sua periculosidade e risco concreto à coletividade. 7.

A jurisprudência do TJDFT e do STF reconhece que, estando presentes os requisitos legais, a prisão preventiva não viola o princípio da presunção de inocência, tampouco se configura como antecipação de pena. 8.

A possibilidade de eventual aplicação do tráfico privilegiado somente pode ser analisada de forma conclusiva na sentença, não sendo suficiente, na via do habeas corpus, para afastar os fundamentos da prisão preventiva.

IV.

DISPOSITIVO E TESE 9.

Ordem denegada.

Tese de julgamento: 1.

A presença de elementos concretos indicativos de tráfico estruturado, como a apreensão de grande quantidade e variedade de drogas, petrechos típicos da atividade ilícita e vultuosa quantia em dinheiro, justifica a prisão preventiva para garantia da ordem pública. 2.

A primariedade, residência fixa e vínculos familiares do paciente não afastam, por si sós, a necessidade de segregação cautelar quando demonstrada sua periculosidade. 3.

A fundamentação concreta e individualizada da prisão preventiva, com base em dados objetivos dos autos, afasta alegações de constrangimento ilegal. 4.

A substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas é inviável quando estas se mostram inadequadas para evitar a reiteração delitiva.
10/09/2025 19:35

Juntada de Petição de manifestação do mpdft
10/09/2025 15:09

Expedição de Outros documentos.
05/09/2025 16:13

Denegado o Habeas Corpus a ALEXANDRE GABRIEL RAPOSO PESSOA - CPF: *11.***.*40-03 (PACIENTE)
05/09/2025 15:51

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
26/08/2025 02:17

Decorrido prazo de ALEXANDRE GABRIEL RAPOSO PESSOA em 25/08/2025 23:59.
20/08/2025 16:30

Juntada de Petição de manifestação do mpdft
20/08/2025 02:16

Publicado Certidão em 20/08/2025.
20/08/2025 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/08/2025
18/08/2025 17:19

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
18/08/2025 16:34

Expedição de Outros documentos.
18/08/2025 16:24

Juntada de Certidão
18/08/2025 09:53

Recebidos os autos
04/08/2025 15:55

Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) NILSONI DE FREITAS CUSTODIO
01/08/2025 22:07

Juntada de Petição de manifestação do mpdft
29/07/2025 15:26

Juntada de Petição de petição
25/07/2025 02:16

Publicado Decisão em 25/07/2025.
25/07/2025 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/07/2025
23/07/2025 18:20

Expedição de Outros documentos.
23/07/2025 18:16

Juntada de Certidão
23/07/2025 18:09

Recebidos os autos
23/07/2025 18:09

Juntada de Ofício entre órgãos julgadores
23/07/2025 15:45

Indeferido o pedido de ALEXANDRE GABRIEL RAPOSO PESSOA - CPF: *11.***.*40-03 (PACIENTE)
22/07/2025 13:13

Recebidos os autos
22/07/2025 13:13

Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 3ª Turma Criminal
22/07/2025 11:06

Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
22/07/2025 11:06

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/07/2025

Ultima Atualização
12/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Anexo • Arquivo

Decisão • Arquivo

Outros Documentos • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0708112-29.2025.8.07.0014

Rafael Gil Falcao de Barros

Alex Amorim de Sousa

Advogado: Rafael Gil Falcao de Barros

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 11/08/2025 20:12

Exibir Processo

Processo nº 0728097-26.2025.8.07.0000

Devani de Oliveira Silva

Distrito Federal

Advogado: Marconi Medeiros Marques de Oliveira

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 11/07/2025 18:31

Exibir Processo

Processo nº 0762953-36.2023.8.07.0016

Policia Civil do Distrito Federal

Ministerio Publico do Distrito Federal E...

Advogado: Isabelle de Queiroz Xavier

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 11/03/2025 15:55

Exibir Processo

Processo nº 0739129-28.2025.8.07.0000

Brcred Servicos de Cobranca LTDA - EPP

Celia Pereira dos Santos

Advogado: Thiago Castro da Silva

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 12/09/2025 15:22

Exibir Processo

Processo nº 0702680-68.2021.8.07.0014

Miguel Araujo Fonzar

Bradesco Saude S/A

Advogado: Camila Nogueira de Resende Lopes Ribeiro

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 07/04/2021 18:19

Exibir Processo