TJDFT - 0790214-05.2025.8.07.0016
1ª instância - (Inativo)Auditoria Militar do Df
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/09/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS VAMRECDF Auditoria Militar e Vara de Precatórias do Distrito Federal FÓRUM DESEMBARGADOR JOSÉ JÚLIO LEAL FAGUNDES - BLOCO 1 SMAS - SETOR DE MÚLTIPLAS ATIVIDADES SUL - TRECHO 4 - LOTES 6/4 - BLOCO 1, 2º ANDAR, SALA 215 BRASÍLIA - DF CEP: 70610-906 Telefones 3103-1859/3103-1860.
Email: [email protected]@tjdft.jus.br .Horário de Atendimento: 12h às 19h.
Carta precatória: 0790214-05.2025.8.07.0016 REQUERENTE: ITAU UNIBANCO HOLDING S.A.
REQUERIDO: LUIZ ANTONIO BACELAR SANTOS DECISÃO COM FORÇA DE MANDADO/OFÍCIO Vistos, As custas processuais devem ser recolhidas com observância da classe judicial adequada ao caso (Requerimento de Apreensão de Veículo – código 12137) e do valor da causa indicado na ação de origem.
A despeito das semelhanças com a carta precatória, a medida instituída pela Lei n. 13.043/2014 caracteriza-se como incidente processual criado com a finalidade de evitar a expedição da deprecata para o cumprimento de decisões proferidas por órgãos situados em unidade judiciárias diversas daquela onde o veículo for encontrado.
Logo, é inadequada a classificação e distribuição como se carta precatória fosse, inclusive para os fins fiscais.
A matéria é objeto de estudos e poderá ser regulamentada internamente pelo TJDFT.
De todo modo, no momento, é possível, aplicar as regras gerais estabelecidas no CPC para o processamento do incidente, o que torna, por exemplo, válida a exigência de atribuição de valor da causa correspondente ao proveito econômico visado (art. 291 do CPC), o qual somente pode ser compreendido como aquele correspondente ao valor do débito executado na ação originária.
Feitas estas considerações, intime-se a parte requerente para comprovar o recolhimento das custas processuais em conformidade com as diretrizes ora estabelecidas, no prazo de 15 (quinze) dias.
Não atendida a determinação, cancele-se a distribuição (art. 290 do CPC) e arquivem-se os autos.
Concedo a esta decisão força de ofício/ mandado.
Documento datado e assinado eletronicamente pelo(a) Magistrado(a) abaixo identificado. ************************************************************************* Para consultar o inteiro teor de todos os documentos juntados ao processo através da função "autenticação de documentos" disponibilizada na página do PJe (www.tjdft.jus.br/pje), acesse o QRCode abaixo. -
15/09/2025 15:51
Recebidos os autos
-
15/09/2025 15:51
Decisão Interlocutória de Mérito
-
10/09/2025 13:12
Conclusos para decisão para Juiz(a) TARCISIO DE MORAES SOUZA
-
10/09/2025 10:47
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/09/2025
Ultima Atualização
18/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0706389-96.2025.8.07.0006
Bravus Instituto Preparatorio LTDA
Mariana Lacerda Guimaraes Fontenele
Advogado: Rafael Ferreira Guimaraes
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 13/08/2025 16:16
Processo nº 0715297-36.2025.8.07.0009
Maressa Gomes de Azevedo Clemente
Aprigio Ferreira da Silva Neto
Advogado: Herberte Henrique de Sousa Barbosa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/09/2025 20:03
Processo nº 0738284-93.2025.8.07.0000
Riabilitare Odontologia Integrada LTDA -...
Distrito Federal
Advogado: Renata Passos Berford Guarana Vasconcell...
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/09/2025 09:56
Processo nº 0704153-75.2024.8.07.0017
Policia Civil do Distrito Federal
Daniel Goncalves de Lima
Advogado: Joao Neto de Morais Alves
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/06/2024 19:00
Processo nº 0738120-31.2025.8.07.0000
Janailton dos Santos Alencar
Francisco das Chagas dos Santos Bezerra
Advogado: Gilmar Abreu Moraes de Castro
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 08/09/2025 16:47