TJDFT - 0722135-22.2025.8.07.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete da Exma. SRA. Desembargadora Sandra Reves Vasques Tonussi
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/09/2025 00:00
Intimação
DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA.
SUSPENSÃO DO PROCESSO.
PREJUDICIALIDADE EXTERNA.
AÇÃO RESCISÓRIA.
INEXIGIBILIDADE DO TÍTULO JUDICIAL.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
I.
CASO EM EXAME 1.
Agravo de instrumento interposto contra decisão que, em cumprimento individual de sentença coletiva, rejeitou a impugnação do Distrito Federal (agravante) quanto às teses de prejudicialidade externa decorrente de ação rescisória e de inexigibilidade da obrigação exequenda. 2.
A ação rescisória n. 0735030-49.2024.8.07.0000 foi ajuizada pelo Distrito Federal para desconstituir o Acórdão n. 1372761, que julgou procedente a pretensão formulada na ação coletiva n. 0032335-90.2016.8.07.0018 para, em síntese, condenar o ente federativo a implementar a última parcela do reajuste escalonado previsto na Lei n. 5.106/2013, a partir de 1º de setembro de 2015. 3.
Em decisão monocrática proferida em 10/9/2024, o pedido de tutela provisória de urgência deduzido na ação rescisória, consistente na suspensão das liquidações e cumprimentos de sentença, foi indeferido, por não se constatar a presença dos pressupostos previstos no art. 300 do CPC.
II.
QUESTÕES EM DISCUSSÃO 4.
As questões em discussão consistem em saber: (i) se é cabível a suspensão do cumprimento de sentença em razão de questão pendente de definição na ação rescisória n. 0735030-49.2024.8.07.0000 e (ii) se o título executivo é inexigível por violar normas constitucionais.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 5.
A ação rescisória n. 0735030-49.2024.8.07.0000, ajuizada com o objetivo de desconstituir o título judicial exequendo, não está dotada de efeito suspensivo (art. 969 do CPC).
Nessa medida, inexiste óbice legal ao regular prosseguimento do feito executivo na origem, porquanto persiste a certeza e a liquidez do título executivo judicial.
Preliminar de prejudicialidade externa rejeitada. 6.
O Tema 864/STF se refere à revisão geral da remuneração dos servidores públicos, não havendo identidade material com a Lei Distrital 5.106/2013, que trata de reajuste salarial específico concedido aos integrantes da carreira pública de Assistência à Educação do Distrito Federal, em três etapas anuais e de forma escalonada. 7.
Ausente aplicabilidade da tese jurídica fixada no Tema 864/STF à hipótese, conforme distinção feita no próprio acórdão exequendo (Acórdão n. 1316826), acobertado pela coisa julgada, revela-se infundada a alegação do Distrito Federal de inexigibilidade do título com base em precedente vinculante do STF (Tema 864).
IV.
DISPOSITIVO 8.
Recurso conhecido e desprovido. -
11/09/2025 12:45
Conhecido o recurso de DISTRITO FEDERAL - CNPJ: 00.***.***/0001-26 (AGRAVANTE) e não-provido
-
11/09/2025 12:19
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
14/08/2025 12:05
Expedição de Intimação de Pauta.
-
14/08/2025 12:05
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
08/08/2025 13:08
Recebidos os autos
-
04/08/2025 14:10
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) SANDRA REVES VASQUES TONUSSI
-
02/08/2025 02:18
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 01/08/2025 23:59.
-
17/06/2025 23:22
Juntada de Petição de contrarrazões
-
11/06/2025 02:16
Publicado Decisão em 11/06/2025.
-
11/06/2025 02:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/06/2025
-
09/06/2025 13:45
Expedição de Outros documentos.
-
08/06/2025 17:26
Recebidos os autos
-
08/06/2025 17:26
Não Concedida a Medida Liminar
-
04/06/2025 16:12
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) MAURICIO SILVA MIRANDA
-
04/06/2025 16:11
Juntada de Certidão
-
04/06/2025 16:07
Recebidos os autos
-
04/06/2025 16:07
Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 7ª Turma Cível
-
03/06/2025 21:39
Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
-
03/06/2025 21:39
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/06/2025
Ultima Atualização
17/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Agravo • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0703597-54.2025.8.07.0012
Graustierre Routhilas Liberato Martins
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Marcos Cesar Chagas Perez
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 19/05/2025 12:47
Processo nº 0706147-22.2025.8.07.0012
Leontina de Jesus Alves
Banco Mercantil do Brasil SA
Advogado: Rosilaine Ramalho
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 22/08/2025 14:17
Processo nº 0719402-62.2025.8.07.0007
Clois Ribeiro da Silva
Gsm Motors Comercio de Veiculos LTDA
Advogado: Marcos Agnelo Teixeira da Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 08/08/2025 14:02
Processo nº 0704263-88.2025.8.07.0001
Condominio Rural Solar da Serra
Jackson Santana da Silva
Advogado: Janainna Santana Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 28/01/2025 19:00
Processo nº 0709530-17.2025.8.07.0009
Enio Ferreira Benazio
Bernardete das Neves Benazio
Advogado: Fernando Pascoal Ribeiro
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/06/2025 15:19