TJDFT - 0731185-72.2025.8.07.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Exmo. Sr. Desembargador Robson Vieira Teixeira de Freitas
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 15:46
Juntada de Petição de petição
-
02/09/2025 02:17
Publicado Decisão em 02/09/2025.
-
02/09/2025 02:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/09/2025
-
02/09/2025 02:17
Publicado Decisão em 02/09/2025.
-
02/09/2025 02:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/09/2025
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete do Desembargador Robson Teixeira de Freitas Número do processo: 0731185-72.2025.8.07.0000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: WESLEY WANDER DE OLIVEIRA AGRAVADO: BANCO J.
SAFRA S.A D E C I S Ã O A parte Recorrente requer o deferimento do benefício da gratuidade de justiça, razão pela qual deixou de recolher o preparo recursal.
Nos termos do art. 98 do CPC/15, a gratuidade de justiça constitui um benefício garantido a toda “pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios”.
Conforme assentado na jurisprudência do c.
Superior Tribunal de Justiça, a presunção de hipossuficiência em favor da pessoa natural é relativa, de modo que é ônus da parte requerente instruir a documentação indicativa da insuficiência de recursos.
Confira-se: “PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
AÇÃO ANULATÓRIA DE NEGÓCIO JURÍDICO, CUMULADA COM INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS.
GRATUIDADE DE JUSTIÇA.
REEXAME DE FATOS E PROVAS.
INADMISSIBILIDADE.
PRESUNÇÃO DO ESTADO DE NECESSIDADE.
NATUREZA RELATIVA.
SÚMULA 568/STJ. 1.
Ação anulatória de negócio jurídico, cumulada com indenização por perdas e danos. 2.
O reexame de fatos e provas em recurso especial é inadmissível. 3.
A jurisprudência do STJ é pacífica no sentido de que a presunção do estado de necessidade tem natureza relativa.
Assim sendo, o magistrado está autorizado a indeferir o pedido do benefício da justiça gratuita se não encontrar elementos que comprovem a hipossuficiência da parte requerente.
Precedentes. 4.
Agravo não provido.” (AgInt no AREsp n. 2.772.836/SP, relatora Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 5/5/2025, DJEN de 9/5/2025.) (grifou-se) No caso, a parte Recorrente não acostou documentação hábil a atestar a alegada hipossuficiência, tendo se limitado a apresentar extrato bancário desfocado (ID 74544271), o que inviabiliza a concessão do benefício pleiteado.
Assim, indefiro a gratuidade de justiça e, em decorrência, à parte Recorrente para, em 5 (cinco) dias, providenciar o recolhimento do preparo, sob consequência de não conhecimento do recurso (art. 101, § 2º, do CPC/15).
Publique-se.
Intime-se.
Desembargador Robson Teixeira de Freitas Relator -
29/08/2025 18:29
Recebidos os autos
-
29/08/2025 18:29
Concedida a Gratuita de Justiça a WESLEY WANDER DE OLIVEIRA - CPF: *19.***.*85-30 (AGRAVANTE).
-
27/08/2025 13:43
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) ROBSON VIEIRA TEIXEIRA DE FREITAS
-
27/08/2025 02:17
Decorrido prazo de WESLEY WANDER DE OLIVEIRA em 26/08/2025 23:59.
-
22/08/2025 16:07
Juntada de Petição de contrarrazões
-
04/08/2025 02:16
Publicado Decisão em 04/08/2025.
-
02/08/2025 02:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/08/2025
-
30/07/2025 19:07
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
30/07/2025 18:05
Recebidos os autos
-
30/07/2025 18:05
Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 8ª Turma Cível
-
30/07/2025 16:18
Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
-
30/07/2025 16:18
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/07/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Agravo • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0712049-35.2025.8.07.0018
Marconi Medeiros Marques de Oliveira
Distrito Federal
Advogado: Marconi Medeiros Marques de Oliveira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 01/09/2025 11:07
Processo nº 0789980-23.2025.8.07.0016
Adivaldo Jose Nogueira
Eulina Dias da Silva
Advogado: Carmelio da Conceicao Jose Nogueira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/09/2025 15:52
Processo nº 0005154-22.2013.8.07.0018
Marcos Favato
Armando Favato Filho
Advogado: Frederico Vasconcelos de Almeida
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 12/02/2020 14:51
Processo nº 0005154-22.2013.8.07.0018
Vasconcelos Almeida Sociedade Individual...
Massa Falida de Santa Ignez Construcoes ...
Advogado: Frederico Vasconcelos de Almeida
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 30/07/2019 21:00
Processo nº 0747415-89.2025.8.07.0001
Maria do Socorro Santos de Oliveira
Banco Inbursa S.A.
Advogado: Felipe Cintra de Paula
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/09/2025 15:32