TJDFT - 0710105-22.2025.8.07.0010
1ª instância - 2º Juizado Especial Civel e Criminal de Santa Maria
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/09/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2JECICRSTA 2º Juizado Especial Cível e Criminal de Santa Maria Número do processo: 0710105-22.2025.8.07.0010 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: IPO INSTITUTO PIRES DE ODONTOLOGIA LTDA REQUERIDO: WILMA DE DEUS FRANCISCO DECISÃO O Enunciado n.º 135 do FONAJE, alterado na assembleia realizada no 50º Encontro - Foz Iguaçu-PR, prevê que o acesso da microempresa ou empresa de pequeno porte no sistema dos juizados especiais depende da comprovação de sua qualificação tributária, por documento idôneo.
Acórdão recente deste Tribunal de Justiça do Distrito Federal tratou sobre o tema: RECURSO INOMINADO.
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.
NOTA PROMISSÓRIA.
DETERMINAÇÃO PARA INSTRUIR A INICIAL COM NOTA FISCAL.
DEVER DE COMPROVAR A SITUAÇÃO FISCAL DO REQUERENTE DE MICROEMPRESA OU EMPRESA DE PEQUENO PORTE.
ENUNCIADO 135 FONAJE.
ART. 8º, § 1º, II, da Lei 9.099/95.
IMPOSIÇÃO LEGAL.
RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1.
Trata-se de recurso inominado interposto contra sentença que extinguiu o processo ao fundamento de que a Requerente/Recorrente, pessoa jurídica, deixou de cumprir decisão que determinou a juntada de nota fiscal para comprovar sua qualificação tributária bem como a regularidade da prestação de serviços ou de entrega de produtos Asseverou que em sendo a Requerente pessoa jurídica, deve evidenciar sua regularidade fiscal apresentando documento fiscal, nos termos do Enunciado n. 135 do FONAJE, c.c. o art. artigo 8º, § 1º, II, da Lei 9.099/95 de microempresa ou empresas de pequeno porte (na forma da lei complementar 123/2006 e lei complementar 147/2014). 2.
Em seu recurso, o recorrente alega que a nota promissória é título extrajudicial e sua cobrança seria cabível, e que apesar a determinação do Enunciado n. 135 do FONAJE, não tem o dever de justificar a origem do débito.
Pede a reforma da sentença e provimento de seu pedido inicial. 3.
Recurso próprio, tempestivo e com preparo.
Sem contrarrazões. 4.
De fato, o enunciado 135 do FONAJE, dispõe que "o acesso da microempresa ou empresa de pequeno porte no sistema dos juizados especiais depende da comprovação de sua qualificação tributária atualizada e documento fiscal referente ao negócio jurídico objeto da demanda", negrite.
Tenho que esse enunciado deve ser cumprido, em especial, porque não houve circulação do título, é será possível discutir a origem do negócio que deu origem a expedição da nota promissória. 5.
Cabe a Requerente/Recorrente, de pronto, demonstrar sua condição de microempresa ou empresa de pequeno porte e sua regularidade fiscal a fim de ajuizar ação junto ao Juizado Especial. 6.
RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
Sem condenação, ante a ausência de contrarrazões. 7.
Esta emenda servirá de acórdão, nos termos do art. 46 da Lei 9.099/95. (TJ-DF 07019240320238070010 1750147, Relator: GISELLE ROCHA RAPOSO, Data de Julgamento: 28/08/2023, Segunda Turma Recursal, Data de Publicação: 08/09/2023) Intime-se a parte autora para comprovar sua legitimidade para propor ação perante os Juizados Especiais Cíveis, na forma do artigo 8º, § 1º, inciso II, da Lei n.º 9.099/95 (microempresas ou empresas de pequeno porte).
Deverá, ainda, regularizar a representação processual, anexando aos autos instrumento de procuração assinado de próprio punho, da mesma forma que consta em seus documentos de identificação ou assinatura eletrônica qualificada, consoante a definição do art. 4º, inciso III, da Lei n.º 14.063/2020 Prazo: 5 (cinco) dias, sob pena de extinção do feito.
Santa Maria-DF, 8 de setembro de 2025.
Haranayr Inácia do Rêgo Juíza de Direito -
10/09/2025 14:21
Determinada a emenda à inicial
-
08/09/2025 12:51
Conclusos para despacho para Juiz(a) Haranayr Inácia do Rêgo
-
08/09/2025 12:50
Juntada de Certidão
-
04/09/2025 16:59
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 30/10/2025 15:00, Centro Judiciário de Solução de Conflitos e de Cidadania Virtual 1.
-
04/09/2025 16:58
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/09/2025
Ultima Atualização
16/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0710207-71.2025.8.07.0001
Policia Civil do Distrito Federal
Manoel Ferreira Carneiro
Advogado: Rebeka Ketlen Gomes de Mendonca
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 19/03/2025 13:39
Processo nº 0708189-65.2025.8.07.0005
Munir Saleh Hilal
Ministerio Publico
Advogado: Luciano Medeiros Crivellente
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 16/06/2025 22:03
Processo nº 0736021-88.2025.8.07.0000
Rosimeire Tavares do Nascimento
Kenia Prado Pereira
Advogado: Lais Alves de Assis
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/08/2025 23:27
Processo nº 0725621-85.2020.8.07.0001
Jose Carlos Skrzyszowski Junior
Fabiana Gomes Vilanova
Advogado: Jose Carlos Skrzyszowski Junior
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 14/08/2020 22:37
Processo nº 0731246-79.2025.8.07.0016
Gabriela de Macedo Fiuza Machado
Instituto de Previdencia dos Servidores ...
Advogado: Rafael Rodrigues de Oliveira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 02/04/2025 17:49