TJDFT - 0710202-34.2025.8.07.0006
1ª instância - 1ª Vara Civel de Sobradinho
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 13:50
Arquivado Definitivamente
-
10/09/2025 14:38
Recebidos os autos
-
10/09/2025 14:38
Remetidos os autos da Contadoria ao 1ª Vara Cível de Sobradinho.
-
10/09/2025 14:23
Remetidos os Autos (em diligência) para Núcleo Permanente de Cálculos de Custas Judiciais e de Multas Criminais
-
10/09/2025 14:23
Transitado em Julgado em 29/08/2025
-
30/08/2025 03:45
Decorrido prazo de MARCIO PEREZ DE REZENDE em 29/08/2025 23:59.
-
30/08/2025 03:45
Decorrido prazo de BANCO ORIGINAL S/A em 29/08/2025 23:59.
-
12/08/2025 03:07
Publicado Sentença em 12/08/2025.
-
12/08/2025 03:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/08/2025
-
11/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARCIVSOB 1ª Vara Cível de Sobradinho Número do processo: 0710202-34.2025.8.07.0006 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: BANCO ORIGINAL S/A, MARCIO PEREZ DE REZENDE EXECUTADO: MARMORARIA NATIVA COMERCIO VAREJISTA LTDA - ME, JOSE OSMAR SOARES CORREIA SENTENÇA BANCO ORIGINAL S/A e outro formula pedido de cumprimento da sentença proferida nos autos n. 0749384-13.2023.8.07.0001 contra MARMORARIA NATIVA COMERCIO VAREJISTA LTDA - ME e outros.
O pedido é formulado em autos autônomos.
O cumprimento de sentença é uma das fases da prestação da tutela judicial prestada pelo Estado, na figura do juiz, cuja função é dar efetividade ao direito reconhecido.
Dada a natureza complementar, é processado nos mesmos autos em que foi proferido o título judicial.
Somente em casos excepcionais, será determinada a formação de incidente autônomo para o seu processamento, tal como ocorre nos casos em que a diversidade de procedimentos para a satisfação da obrigação recomenda a formação de incidente em separado.
No caso em análise, não há razão a justificar a instauração de incidente para o processamento do pedido de cumprimento de sentença.
A inviabilidade da formação de incidente para o processamento do pedido implica ausência de interesse processual, dada a evidente desnecessidade de instauração de incidente em apartado para o processamento do pedido da parte.
Ante o exposto, reconheço a falta de interesse processual para a instauração de incidente com a finalidade de processar o pedido de cumprimento de sentença.
Extingo o processo, sem exame de mérito, com fundamento no art. 485, VI, do CPC.
Eventuais custas remanescentes pela parte autora.
Não há condenação em honorários.
Arquivem-se oportunamente.
Interposta apelação, venham os autos para eventual retratação.
Datado e assinado eletronicamente 1 -
06/08/2025 09:46
Recebidos os autos
-
06/08/2025 09:46
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
16/07/2025 15:10
Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA PESSOA RAMOS
-
16/07/2025 15:10
Juntada de Certidão
-
15/07/2025 09:36
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/07/2025
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0708135-96.2025.8.07.0006
Condominio Rural Mansoes Colorado
Julio Moraes Bezerra de Lima
Advogado: Debora Leticia Maciano Xavier Garcia
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/06/2025 13:33
Processo nº 0708946-32.2025.8.07.0014
Iza Ferreira Borges
Associacao Evangelica de Samambaia
Advogado: Leandro Garcia Rufino
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 29/08/2025 15:08
Processo nº 0710271-66.2025.8.07.0006
Itau Administradora de Consorcios LTDA
Carina Lopes dos Santos
Advogado: Pedro Roberto Romao
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 16/07/2025 12:07
Processo nº 0722104-78.2025.8.07.0007
Maria do Livramento de Araujo Veras
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Paulo de Oliveira Masullo
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 30/08/2025 18:55
Processo nº 0708949-84.2025.8.07.0014
Ademar Melo dos Santos
Brb Banco de Brasilia SA
Advogado: Orsidnei Aparecido Orrico Junior
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 29/08/2025 16:29