TJDFT - 0712231-57.2025.8.07.0006
1ª instância - 2ª Vara Civel de Sobradinho
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 16:23
Juntada de Petição de petição
-
02/09/2025 03:40
Publicado Decisão em 02/09/2025.
-
02/09/2025 03:40
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/09/2025
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVSOB 2ª Vara Cível de Sobradinho Número do processo: 0712231-57.2025.8.07.0006 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: MARIA JOSE DE NOVAIS, LUIS INACIO DE NOVAIS REQUERIDO: BRB BANCO DE BRASILIA SA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Retifique-se autuação.
Cadastre-se LUIS INACIO DE NOVAIS - CPF: *22.***.*40-90 como representante da autora.
Cadastre-se e remetam-se ao MPDFT.
Emende-se.
Manifeste-se sobre a atualização da Lei Complementar nº 128/2022.
Traga aos autos a ordem em que foram celebrados os empréstimos.
Traga aos autos os contracheques utilizados para a contratação de cada um deles.
Verifica-se que a procuração acostada aos autos foi assinada eletronicamente, sem o devido certificado digital emitido pela ICP-Brasil, o que inviabiliza a presunção legal de autenticidade e integridade do documento, conforme disposto no art. 10, §1º, da Medida Provisória n.º 2.200-2/2001 e no art. 105, §1º, do Código de Processo Civil.
O art. 10, § 2º, da MP n.º 2.200-2/2001, dispõe que "O disposto nesta Medida Provisória não obsta a utilização de outro meio de comprovação da autoria e integridade de documentos em forma eletrônica, inclusive os que utilizem certificados não emitidos pela ICP-Brasil, desde que admitido pelas partes como válido ou aceito pela pessoa a quem for oposto o documento".
Além disso, a Nota Técnica n.º 1/2024 do NUMOPEDE/TJDFT destaca que determinadas formas de assinatura eletrônica, como aquelas que utilizam apenas geolocalização, e-mail ou outros métodos sem certificação digital qualificada, não garantem segurança jurídica suficiente para a comprovação de representação processual.
O documento ressalta que a assinatura digitalizada ou escaneada não se confunde com a assinatura digital baseada em certificado digital, conforme entendimento consolidado pelo Superior Tribunal de Justiça.
Destaca-se, ainda, que a prática de litigância anômala tem sido associada ao uso massivo de assinaturas eletrônicas de baixo nível de segurança, o que exige maior cautela do Poder Judiciário na análise da regularidade da representação processual.
Vale mencionar ainda, especificamente no que tange as assinaturas via plataforma gov.br, o decreto que 10.543/2020, que regulamentou a Lei 14.063/2020, no inciso I, do parágrafo único, do art. 2º, é claro ao expor que suas disposições não se aplica a processos judiciais.
No caso em questão, a procuração anexada aos autos não permite garantir a autenticidade da manifestação de vontade do outorgante, uma vez que não foi assinada manualmente nem mediante certificação digital qualificada.
Dessa forma, determino que a parte autora junte aos autos a procuração (ID 247032273) com assinatura de próprio punho da parte outorgante.
O prazo para cumprimento desta determinação é de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento da petição inicial.
Documento datado e assinado eletronicamente, conforme certificação digital. -
28/08/2025 13:41
Juntada de Petição de manifestação do mpdft
-
27/08/2025 16:50
Expedição de Outros documentos.
-
27/08/2025 13:38
Recebidos os autos
-
27/08/2025 13:38
Determinada a emenda à inicial
-
21/08/2025 12:11
Conclusos para decisão para Juiz(a) CLARISSA BRAGA MENDES
-
21/08/2025 12:09
Classe retificada de PETIÇÃO CÍVEL (241) para PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)
-
21/08/2025 10:01
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
21/08/2025 09:59
Recebidos os autos
-
21/08/2025 09:59
Declarada incompetência
-
21/08/2025 09:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/08/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0745848-23.2025.8.07.0001
Brb Banco de Brasilia SA
O Rei do Smartphone LTDA
Advogado: Marcelo Augusto dos Santos Dotto
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 27/08/2025 23:14
Processo nº 0809421-24.2024.8.07.0016
Helena de Souza Borges
Vicenca Soares Pereira
Advogado: Dilma Genaina Souza da Silva Morais
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 02/12/2024 16:17
Processo nº 0702976-36.2025.8.07.0019
Joao Paiva Bezerra
Ev Comercio de Veiculos LTDA
Advogado: Helio Joao Pepe de Moraes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/04/2025 11:55
Processo nº 0754962-20.2024.8.07.0001
Brb Banco de Brasilia SA
Horacio Lessa Ramalho
Advogado: Paula Juliana Pereira Vieira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 13/12/2024 14:47
Processo nº 0779954-63.2025.8.07.0016
Marcela Vassalo Silva
Distrito Federal
Advogado: Adryana Aparecida de Melo
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/08/2025 04:32