TJDFT - 0742496-57.2025.8.07.0001
1ª instância - 2ª Vara de Execucao de Titulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasilia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2025 03:14
Publicado Decisão em 28/08/2025.
-
28/08/2025 03:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/08/2025
-
27/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Número do processo: 0742496-57.2025.8.07.0001 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) REQUERENTE: BANCO BRADESCO S.A.
REQUERIDO: RPR ESCRITORIO ADMINISTRATIVO LTDA DECISÃO O art. 6º, VIII do CDC garante ao consumidor a facilitação do exercício de defesa, cabendo ao Juiz atuar de ofício para obstar o desrespeito a essa norma de ordem pública, que visa igualar o consumidor, parte hipossuficiente, ao fornecedor, figura mais forte na relação jurídica.
Tratando-se de relação de consumo na qual os consumidores figuram no polo passivo, a competência territorial passa a ter caráter absoluto, o que permite sua declinação de ofício e, por conseguinte, afasta o disposto na Súmula 33 do Superior Tribunal de Justiça.
O Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios julgou em 21.2.2022 o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas n. 17, processo n. 0702383-40.2020.8.07.0000, Relator Des.
Josaphá Francisco dos Santos.
A questão submetida a julgamento foi: “Admite-se ou não o declínio da competência de ofício pelo juiz para o foro do domicílio do consumidor, nos casos em que esse figurar no polo passivo da demanda.” A tese firmada foi a seguinte: “Nas ações propostas contra o consumidor é cabível a declinação da competência de ofício”.
Trata-se de precedente de observância obrigatória aos processos que tramitam na área de jurisdição do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, nos termos do art. 985 do Código de Processo Civil.
Ante o exposto, declino da competência para uma das Varas Cíveis da Circunscrição Judiciária de Riacho Fundo, para onde determino sejam os autos remetidos, após preclusão e os procedimentos de praxe.
DOCUMENTO DATADO E ASSINADO ELETRONICAMENTE CONFORME CERTIFICAÇÃO DIGITAL -
25/08/2025 17:37
Recebidos os autos
-
25/08/2025 17:37
Declarada incompetência
-
22/08/2025 09:59
Conclusos para decisão para Juiz(a) RODRIGO OTAVIO DONATI BARBOSA
-
15/08/2025 17:08
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
14/08/2025 18:16
Recebidos os autos
-
14/08/2025 18:16
Expedição de Outros documentos.
-
14/08/2025 18:16
Declarada incompetência
-
14/08/2025 13:03
Juntada de Petição de certidão
-
13/08/2025 10:44
Conclusos para decisão para Juiz(a) ISSAMU SHINOZAKI FILHO
-
12/08/2025 13:55
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/08/2025
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0708864-40.2025.8.07.0001
Danieli da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Lara Patricia Ferreira Borges
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 20/02/2025 15:31
Processo nº 0720148-48.2025.8.07.0000
Eliezita Borges Camimura
Banco Original S/A
Advogado: Noriko Higuti
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 22/05/2025 17:53
Processo nº 0706045-18.2025.8.07.0006
Rga Producao de Eventos LTDA - ME
Lorena de Sousa Alves
Advogado: Yuri Lopes de Souza
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 30/04/2025 14:30
Processo nº 0725598-21.2025.8.07.0016
Carlos Wagner Pereira Junior
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Fernanda Gondim Silva Rocha
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 20/03/2025 10:53
Processo nº 0730678-11.2025.8.07.0001
Elisio Antonio de Souza Filho
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Andreia Lilian Costa Fontenele
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 11/06/2025 17:30