TJDFT - 0738102-07.2025.8.07.0001
1ª instância - 2ª Vara de Execucao de Titulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasilia
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 03:07
Publicado Certidão em 04/09/2025.
-
04/09/2025 03:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/09/2025
-
01/09/2025 11:33
Juntada de Certidão
-
31/08/2025 11:24
Juntada de Petição de impugnação aos embargos
-
27/08/2025 03:14
Publicado Decisão em 27/08/2025.
-
27/08/2025 03:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/08/2025
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Número do processo: 0738102-07.2025.8.07.0001 Classe judicial: EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) EMBARGANTE: LUIS ROGERIO DA MOTA E SOUZA, MARIANA XAVIER DE ARAUJO EMBARGADO: BRB BANCO DE BRASILIA SA DECISÃO Defiro a gratuidade de justiça aos embargantes.
Não sendo o caso de rejeição liminar, na forma do artigo 918 do novo Código de Processo Civil, recebo os embargos, mas sem efeito suspensivo, porquanto ausente garantia suficiente para a execução, conforme determina o art. 919, §1º, do CPC.
Com a publicação da presente decisão, fica o embargado intimado para apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 920 do CPC. À Secretaria: 1.
Noticie-se na execução o ajuizamento destes embargos e traslade-se para os autos da execução, caso lá não haja, a procuração outorgada pelo aqui embargante, lá executado, bem como seus atos de representação e constitutivos, se for o caso. 2.
Havendo a apresentação de documentos ou questões preliminares na defesa, intime-se a parte embargante a se manifestar no prazo de 15 (quinze) dias. 3.
Após, intimem-se as partes a especificarem as provas que pretendem produzir no prazo comum de 5 (cinco) dias, devendo indicar precisamente o ponto controvertido que pretendem provar com cada modalidade requerida.
Sob pena de preclusão, caso requeiram a oitiva de testemunhas, deverão indicar o rol respectivo, apontando a relação de cada testemunha indicada com o fato que pretendem provar.
Também sob a mesma pena, caso requeiram perícia, deverão indicar a modalidade, seus quesitos e, caso queiram, assistente técnico. 4.
Tudo feito, retornem os autos conclusos.
DOCUMENTO DATADO E ASSINADO ELETRONICAMENTE CONFORME CERTIFICAÇÃO DIGITAL -
22/08/2025 09:34
Recebidos os autos
-
22/08/2025 09:34
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
18/08/2025 20:42
Conclusos para decisão para Juiz(a) RODRIGO OTAVIO DONATI BARBOSA
-
17/08/2025 19:26
Juntada de Petição de petição
-
30/07/2025 03:21
Publicado Decisão em 30/07/2025.
-
30/07/2025 03:21
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/07/2025
-
25/07/2025 10:52
Recebidos os autos
-
25/07/2025 10:52
Outras decisões
-
22/07/2025 14:02
Conclusos para decisão para Juiz(a) RODRIGO OTAVIO DONATI BARBOSA
-
21/07/2025 16:43
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/07/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0713402-07.2025.8.07.0020
Patricia Kruschke Caetano Ferreira
Brb Banco de Brasilia SA
Advogado: Rodolfo Couto
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 23/06/2025 16:23
Processo nº 0708416-10.2025.8.07.0020
Franciele Rohor de Souza
A. S. Andrade LTDA
Advogado: Antonio Dias de Oliveira Neto
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 22/04/2025 14:42
Processo nº 0707828-21.2025.8.07.0014
Debora de Medeiros Avancini
Bradesco Saude S/A
Advogado: Ricardo Avancini Ferreira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/08/2025 14:54
Processo nº 0716218-59.2025.8.07.0020
Associacao dos Proprietariarios do Resid...
Vinicius Nunes Amancio
Advogado: Gabriela Braz Fontenele
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 25/07/2025 09:43
Processo nº 0720202-90.2025.8.07.0007
Marilene Fleury de Souza
Advogado: Jose Nascimento Batista Magalhaes
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 12/08/2025 06:49