16/09/2025 03:21

Publicado Sentença em 16/09/2025.
16/09/2025 03:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/09/2025
11/09/2025 22:34

Recebidos os autos
11/09/2025 22:34

Julgado procedente em parte do pedido
22/08/2025 15:04

Conclusos para julgamento para Juiz(a) ENILTON ALVES FERNANDES
13/08/2025 12:46

Remetidos os Autos (em diligência) para 5º Juizado Especial Cível de Brasília
08/08/2025 09:25

Juntada de Petição de petição
07/08/2025 17:49

Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
07/08/2025 17:49

Remetidos os Autos (outros motivos) para 5º Juizado Especial Cível de Brasília
07/08/2025 17:49

Audiência de conciliação realizada conduzida por Mediador(a) em/para 07/08/2025 16:00, 5º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
07/08/2025 15:56

Juntada de Petição de réplica
06/08/2025 22:44

Juntada de Petição de petição
04/08/2025 16:33

Juntada de Petição de contestação
24/06/2025 17:59

Juntada de Petição de petição
18/06/2025 03:10

Publicado Certidão em 18/06/2025.
18/06/2025 03:10

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/06/2025
17/06/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 5 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação Número do processo: 0757746-85.2025.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: LUIZA BAILAO DE CASTRO SILVA REU: AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S.A.

CERTIDÃO Certifico e dou fé que, por determinação do Juiz(íza) Coordenador(a) deste NUVIMEC, fica mantida a audiência de conciliação designada, pelas seguintes razões expostas pelo(a) magistrado(a): Não é possível acolher o pedido de não realização da audiência de conciliação.

O procedimento da Lei dos Juizados Especiais é regido por lei própria, que determina a realização da audiência como obrigatória.

A reforma feita no Código de Processo Civil poderia ter alterado essa realidade, mas o legislador não modificou a Lei dos Juizados Especiais Cíveis, mantendo o seu procedimento próprio.

Portanto, não pode ser acolhido o pedido para que este Juízo desconsidere a legislação vigente.

Ressalto ainda que o não comparecimento das partes trará as consequências previstas em lei: (a) extinção do processo sem análise do mérito e aplicação das penalidades legais, no caso do autor; e (b) possibilidade de reconhecimento da revelia, no caso do réu.

Assinado e datado digitalmente.
16/06/2025 21:38

Expedição de Outros documentos.
16/06/2025 21:37

Juntada de Certidão
16/06/2025 17:37

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 07/08/2025 16:00, 5º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
16/06/2025 17:37

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 5 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
16/06/2025 17:37

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/06/2025

Ultima Atualização
16/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0739522-57.2019.8.07.0001

Brb Banco de Brasilia SA

Navarra S.A.

Advogado: Elizabeth Pereira de Oliveira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/12/2019 10:46

Exibir Processo

Processo nº 0707872-92.2024.8.07.0008

Itau Unibanco Holding S.A.

Kelfenny Francisco de Araujo

Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 23/12/2024 17:02

Exibir Processo

Processo nº 0729392-98.2025.8.07.0000

Wendell da Cunha Lima

Distrito Federal

Advogado: Paulo Fontes de Resende

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 21/07/2025 09:31

Exibir Processo

Processo nº 0716224-66.2025.8.07.0020

Associacao de Moradores do Residencial V...

Joval Ferreira Rios

Advogado: Jessica da Silva Alves

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 25/07/2025 10:47

Exibir Processo

Processo nº 0708853-96.2025.8.07.0005

Luzenita Vieira Pires

Itau Unibanco S.A.

Advogado: Gabriella Marques Fernandes Borges

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 30/06/2025 13:01

Exibir Processo